用什麼型別不說,關鍵是看該軟體包含什麼功能。
個人較傾向於用研發管理軟體!
現在研發管理軟體基本都已經包含了生命週期管理、專案管理的功能,從最初的EDM發展到PLM甚至ERP介入的層次了。
大型的管理軟體主要價值在於大量資料、複雜資料關係處理、合理的BOM管理上。同時,得益於豐富的資料,從而能很好的把資料和研發專案計劃(人、才、物、計劃、風險)、自定義流程、財務核算等關聯起來。研發管理軟體在資料方面、文件資料管理、版本管理、配置管理上都做得很周到,能細化到每個在研或釋出的物料上。
大多數專案管理軟體有點類似OA,空空蕩蕩的沒資料支援。
反正個人建議用帶生命週期、計劃功能的研發管理軟體,面對研發過程中複雜的版本、非標定製、公用基礎模組問題,必須能有一套實實在在的資料管理系統。另外,管理的關鍵一環是考核,缺乏資料支援的考核必然受技術部門的反對,也缺乏說服力。
下面是我總結的研發專案管理系統中功能重要性排序:重要性以此遞減
1、資料管理(資料、BOM管理、複雜的版本、非標定製、公用基礎模組解決)
2、配置管理、需求管理、缺陷管理
3、具有計劃管理功能,並能關聯到專案。
4、專案的人力資源、研發成本核算功能。
5、類似OA性質的功能
用什麼型別不說,關鍵是看該軟體包含什麼功能。
個人較傾向於用研發管理軟體!
現在研發管理軟體基本都已經包含了生命週期管理、專案管理的功能,從最初的EDM發展到PLM甚至ERP介入的層次了。
大型的管理軟體主要價值在於大量資料、複雜資料關係處理、合理的BOM管理上。同時,得益於豐富的資料,從而能很好的把資料和研發專案計劃(人、才、物、計劃、風險)、自定義流程、財務核算等關聯起來。研發管理軟體在資料方面、文件資料管理、版本管理、配置管理上都做得很周到,能細化到每個在研或釋出的物料上。
大多數專案管理軟體有點類似OA,空空蕩蕩的沒資料支援。
反正個人建議用帶生命週期、計劃功能的研發管理軟體,面對研發過程中複雜的版本、非標定製、公用基礎模組問題,必須能有一套實實在在的資料管理系統。另外,管理的關鍵一環是考核,缺乏資料支援的考核必然受技術部門的反對,也缺乏說服力。
下面是我總結的研發專案管理系統中功能重要性排序:重要性以此遞減
1、資料管理(資料、BOM管理、複雜的版本、非標定製、公用基礎模組解決)
2、配置管理、需求管理、缺陷管理
3、具有計劃管理功能,並能關聯到專案。
4、專案的人力資源、研發成本核算功能。
5、類似OA性質的功能