德國在歐洲大陸中心，國土面積不大，資源匱乏。所以斯特勒發動閃擊戰打垮了歐洲，因為德國也只能速戰速決戰術。這是成功的，佔領了法國，穩定了歐洲大部分佔領區後，就開始瘋狂掠奪石油，鋼鐵，橡膠這些戰略物資，讓俘虜群加班加點趕製戰爭物資，為進攻蘇聯做準備。

多數扶植傀儡，少數直接吞併。

二戰中，德國侵略非常多的國家，這些國家有奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、挪威、丹麥、比利時、法國等，這些國家，無一例外，全國投降。德國也順理成章的成為了宗主國。

多數被佔領地區，德華人都扶植了傀儡政權，極少數直接和德國合併了。納入德國版圖的，也就一個奧地利全國併入了德國。其他的，德國只是佔領了一部分領土。剩下的地盤，這個地方的人自己掌控，建立傀儡政權。

比如，法國投降後的維希法國，這個維希法國其實才是正統，嚴格來講，戴高樂那個自由法國政府應該算是叛國，真正受到支援的還是維希。法國北部，則被劃入了德國版圖。對於維希法國的情緒，通常都是譴責，譴責他們安於半壁江山。

像捷克斯洛伐克、南斯拉夫等，納粹德國都是扶植一堆傀儡政權替德華人統治。而像丹麥、比利時等國，德國沒有建立傀儡政府，比利時是直接讓德軍高官進行執政，也沒有劃入德國版圖，這是因為比利時非常重要的。丹麥呢，是德國的“模範佔領國”，德軍來了，丹麥政府法律都沒動，德國名字上是軍事保護，而丹麥實際上是個主權國家。1940年，丹麥抓了幾百個納粹分子，名義就是非法集會，犯法了，並且德軍也沒說什麼。

傀儡和吞併

德國佔領的國家大致分三類，一種直接吞併，一種建立傀儡，還有一種是德華人直接統治，但沒劃入德國版圖。這三種都是合情合理合法的，德華人其實很狡猾的。例如奧地利被吞併，完全可以說是民心所向，人家老百姓公投的結果，外人有什麼話說？

傀儡和吞併其實不一樣，比如北韓，那麼多年都是自己幹自己的，古代幾個朝代也沒說把北韓劃入版圖。傀儡政府是合法的，比如維希法國，不需要承認，就是合法政府。建立傀儡政府，實際上還是人家國家的人統治國家，一不是德華人吞併了，二是人家還是獨立自主，而德國，僅僅駐軍罷了。德華人統治則是另一樣，像荷蘭，荷蘭女王跑了，還要抗戰到底，這樣情況下，她並沒有失去民心。而德華人實在找不出一個能有威望的去統治。

建立傀儡和直接吞併是有本質區別的，傀儡政權至少能給人一種，國家還是自己的這種感覺，自己人統治自己人，這樣做可以很好的減少佔領國的敵對情緒，也能美化自己侵略擴張。直接佔領，民中的抵抗情緒立刻出來了，心裡想“什麼？德華人統治我們？不行。這是我們的國家，把他們趕出去”

建立傀儡還有一個好處，關鍵時刻可以隨時扔掉，還能當緩衝地帶，還能當談判資本。相對於直接吞併，好處是非常大的。

奴隸勞動 血統掠奪 可以參見希姆萊1943年在波森的演講 ：

如果這些民族在改進我們的血型方面有些優點可以利用，則利用之，必要時還可以把他們的兒童擄掠到德國來，由我們撫養成人……我之所以關心10000名德國婦女在挖反坦克壕溝時是否累死，不是為了別的，只不過是想知道她們為德國建築的反坦克戰壕完成了沒有。

截止到1944年的時候，為納粹德國做苦工的平民已經達到了750萬，幾乎都是武力逮捕來的，除此之外還有大約200萬戰俘，其中至少50萬人被分配到兵工廠和軍火廠勞動。相對而言西方勞工比東方勞工生活得好一些。

控制繁衍 控制文化和受教育水平

1941年3月6日簽發的“關於波蘭籍的外國農場工人的待遇問題”中所做的某些限制後來成了對待其他國籍的人的通則——

波蘭籍的農場工人不再有申訴的權利，因此，任何官方機構均不得接受其申訴，嚴禁到教堂去，嚴禁到劇院，電影院和其他文化娛樂場所，嚴禁波蘭籍農場工人與德國婦女性交，這些從事奴隸勞動的工人也被禁止主動乘坐公共交通工具，以防逃跑。

希特勒對於斯拉夫人的態度也可以總結如下：斯拉夫人該為我們勞動。一旦我們用不著他們了，就可以讓他們死去。因此，強迫他們打預防針以及由德國為他們提供醫藥是多餘的。斯拉夫人的繁殖是不需要的，他們可以避孕或者人工流產，越多采用越好。讓他們受教育是危險的，計數能夠數到100就夠了……每多一個受教育的人就多一個未來的敵人。我們把宗教給他們留下來，作為他們消愁解悶的一種方法。至於糧食，除了絕對必要的數量之外，一點也不能多給。

物資掠奪 包括戰略物資，生活物資和藝術文化物資。根據紐倫堡國際法庭的估計，德國以佔領費和貸款的名義向比利時和荷蘭榨取的錢相當於這兩國各自國民收入的三分之二，德國當時向各被佔領國家榨取了貢金1040億馬克。

而那些沒辦法用錢估算的物資也有很多，比如德華人以徵收實物的名義從法國運走了900萬噸穀物，全國所生產燕麥的75％，油的80％，鋼的74％

同時還有很多珍貴的文物，比如盧浮宮中的很多藏品。