不能，情有心生，只有多愁善感，情懷敏感的良人，才會真情流露，文筆秀美，文風如同其人！才智性情如躍紙上，明眼人一看就明！

人品好不好和高質量文藝作品沒什麼直接關係！

有的人天生文藝範，說話寫文章都是一套一套的且很有邏輯性與科學性，不管從道德方面還是學術方面讓人無懈可擊，甚至你都不知道這樣的人有多大能量能把道德品質整天掛在嘴邊，聽完他的一堆話或一篇文章你都會不由自主的連連點頭連連稱讚，讚賞他的口才、品質、文學造詣…

可但是，你就敢肯定他一定就是人品好到極致的人?

不見得吧！

有人說： 會說那樣話的人應該不是什麼太壞的人。我承認，以前我也是這麼認為滴，但現實告訴我，有時候，透過表現看本質不見得是正確的。沒有什麼人或事是永遠一成不變的，沒有什麼道理是永遠站在正確一方的。

公交車上渾身刺青的彪形大漢也有給老人讓座的，看似混混的酒鬼也有把錢掏給街邊乞丐的…評價一個人，尤其是對方的人品，單單透過高質量的文藝作品，是不是太草率了！

古代就有文有其人說！

從古至今五千年人類文明史上，凡是很有作為的人，其作品一定被人稱頌，為什麼呢？腹有詩書氣自華。這是品質和外表的一種自然流露，從不矯柔造作。而那些有才華，但人品有問題的人，即使文章如何華麗，技巧如何好，但其骨子裡汙穢不堪，心存惡念，狐狸尾巴是掩蓋不住的。

屈原的賦奸臣伯懿是寫不出來的。

楊雄的賦雖華麗，怎比的上司馬遷的《史記》？

李林甫不能說無才，但他寫不出李白杜甫的詩。

秦檜號稱才子但與岳飛相比，一個天上，一個地下。

文天祥標名千古，賈似道遺臭萬年。

史可法世稱史文正公，而范文程，洪承疇被人唾罵。

和坤號稱大學士卻被釘在歷史恥辱柱上，而曹雪芹卻芳名萬世。

汪精衛當年被稱為青年才俊最後卻賣國投敵，魯迅雖貧困僚倒卻獨標千秋。

……

這一系列的人物標明，一個人的內外一致，一眼就看出其文章，才華孰高孰低！

因此一個人的品質不好，即使其文章才華再高也不過是狗尾續貂，令人厭惡！