假如秦王提前知道他們要去刺殺呢？

歷史跟人生一樣沒有如果，只有結果和後果。

1.假如......，那麼......

2.歷史上xx和xx還有xx誰最厲害？

3.現在人滿裝備穿越到過去能不能打過什麼什麼？

覺得這是學者寫的，真實情況倒底如何，己不得而知了！個人認為這種刺殺的要成功，機率極低，要帶武器進入皇宮，首先要面臨重重檢查，就算將匕首藏於地圖中，難保檢查人員不要求，開啟地圖檢查，另外過了檢查關，見了皇帝獻圖，為啥讓刺客自己開啟地圖，皇帝身邊沒有官員替皇帝開啟嗎？皇帝如果急著看圖，又為啥不親手開啟，要讓刺客開啟呢？總之，個人認為真實情況，可能跟記載的相去甚遠，只是無從考證罷了！

這個成功的可能性很大。秦武陽如果在現場，秦王就不能繞柱躲避並藉機拔出劍來。但歷史的發展潮流是誰也擋不住的。可能秦王會在挾制下，答應你一些條件，但是秦統一六國的步伐，不會就因此停滯不前。“天下大勢，分久必合，分久必合。"中國必將成為一個大一統的國家。

就像當前蔡英文當局，挾洋自重，妄圖臺灣獨立，必將被海峽兩岸億萬華人所唾棄。

秦舞陽，傳說中的豬隊友，荊軻刺秦失敗有他一份“功勞”。

當初太子丹派荊軻前往秦國刺殺秦王，為了保證萬無一失，還給荊軻派了一個幫手。這個幫手便是秦舞陽。此人在燕國名氣可不小，《史記》記載，“燕國有勇士秦舞陽，年十二，殺人，人不敢忤視。”，想想十二歲就敢當街殺人，嚇得人們不敢看他，確實是個狠人，至少夠膽兒。

正是這個原因，燕丹才派他隨荊軻一同前往秦國。不過，這個人顯然是被高估了，秦舞陽在秦王宮的表現，讓人大失所望。

當時在上殿面見秦王的時候，本來是荊軻拿著叛將樊於期，秦舞陽拿著地圖。可是中間秦舞陽卻慫了，面露膽怯之色，雙腳發抖。結果秦舞陽的怪異舉動遭到了秦王懷疑，最終他被攔在了殿外。

“荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖匣，以次進。至陛下，秦舞陽色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：“北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振攝。願大王少假借之，使得畢使於前。”秦王謂軻曰：“取舞陽所持圖。”軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。”——《戰國策》

很明顯，這個秦舞陽估計就是個欺軟怕硬的主，當初在燕國之所以敢當街殺人，那是因為他有權有勢。據《史記》記載，這個秦舞陽不是普通人，他爺爺是燕國的將軍，準確的來說他是官三代。“其後燕有賢將秦開，為質於胡，胡甚信之。歸而襲破走東胡，東胡卻千餘里。與荊軻刺秦王秦舞陽者，開之孫也”——《史記》。

紈絝子弟，當街殺人，並沒有太值得稱道的地方！

而由於秦舞陽的意外掉線，導致在秦王宮只有荊軻一人孤軍奮戰，結果被秦王狂秀走位，最終秦王大招cd冷卻，反殺了荊軻，荊軻刺秦失敗。

所以，從這裡來看，秦舞陽絕對是把荊軻坑慘了的。如果當時秦舞陽在，那就是二抓一，一波中野配合，前有堵截，後有追兵，秦王走位即使再怎麼風騷，估計也很難跑掉。

"荊軻逐秦王，秦王還柱而走。"——《戰國策》。

當然了，也不能太絕對，因為當時秦王之所以被荊軻追殺，第一是因為自己的劍拔不出來。（"拔劍，劍長，操其室。時恐急，劍堅，故不可立拔。"）第二是因為底下人幫不了忙，

因為按照秦國法律殿上侍從大臣不允許攜帶任何兵器；那些拿著武器的侍衛武官也只能守衛在殿外，沒有秦王的命令，不準進殿。

所以這種危急時刻，來不及傳喚下邊的侍衛官兵，因此荊軻能夠追趕秦王。（"秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；諸郎中執兵，皆陳殿下，非有詔不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻逐秦王"。——《戰國策》）

第三則是因為荊軻手中有武器，正所謂武功再高，也怕菜刀。王宮裡那些大臣侍從們手無寸鐵，自然也是不敢上前。

但是，匕首隻有一把，秦舞陽可也是手無寸鐵啊，很可能還沒等他去抓秦王，就被群毆了。

（"卒惶急無以擊軻，而乃以手共搏之"。——《戰國策》）

歷史沒有假設，我們走到今天，是諸多因素的累計使然。如果都談假設……那就是空談了，不符合唯物主義者的辯證法規律。