馬爾地夫新總統薩利赫上臺後，立即派出外交部長、財政部長和經濟發展部長組成的高官代表團訪問印度，探討如何落實“印度優先”的外交政策。11月28日，《日本亞洲評論》報道稱，印度正考慮向馬爾地夫提供10億美元貸款，幫助其償還拖欠中國的債務，條件則是印度軍隊能夠在這個島國常駐，確保該國落實“印度優先”的政策。不過面對印度的這一要求，馬爾地夫外交部長沙希德在會見記者時表示，過去50年，馬爾地夫得到了中國的慷慨援助，馬爾地夫將繼續與中國合作。顯然印馬雙方並沒有就最重要的價碼問題問題達成一致，“印度優先”只是說說而已，還是真正落地，仍然有待觀察。

馬爾地夫是印度的近鄰，兩國之間的關係淵源流長，印度一直保持著對馬爾地夫絕對的影響力優勢主要有三個方面：一是，因為歷史原因，印度在馬爾地夫一直駐紮著50人左右的軍隊，還部署了兩架軍用直升機。歷史上，印度也曾經多次武裝干預馬爾地夫政局，1988年拉吉夫甘地政府還曾經挫敗了馬爾地夫的政變。由於馬爾地夫本身沒有軍隊，雖然印度的駐軍數量不多，作用卻非常明顯。在今年年初，前總統亞明與印度關係不佳時，馬爾地夫就曾要求印度將駐軍撤走。這次印度提出用10億美元優惠貸款換取永久駐軍，也是看中了這些駐軍對馬爾地夫政局的巨大影響力。

第二，馬爾地夫有數量龐大的印裔居民。目前馬爾地夫的印裔居民達25000人，此外每年還有超過2000名印度人要到馬爾地夫務工。這筆龐大的印裔居民群體就是印度干預馬爾地夫政局的最好藉口。從尼泊爾此前的情況看，當印度需要干預當地政局時，印裔居民會率先站出來向政府施壓，隨後印度又會以保護印裔居民為藉口插手進來。

第三，印度在馬爾地夫深耕日久，馬爾地夫始終有一個堅定支援印度的群體。在亞明前總統的領導下，2016年馬爾地夫的GDP增長率達到了6%，2017年超過了8%，即便在這種情況下，亞明依然無法戰勝親印度候選人薩利赫，說明印度在馬爾地夫的影響力不是短期內就會消散的。

對於一個GDP只有不到70億美元的小國而言，10億美元並不算少。不過馬爾地夫雖小，但是並不窮，2017年馬爾地夫人均GDP是印度的4倍多，10億美元只夠彌補馬爾地夫三年不到的財政缺口。馬爾地夫非常清楚，印度人的算盤打得叮噹響，如果用永久駐軍換得10億美元，就相當於簽下了賣身契。三年之後，有駐軍能夠直接干預馬爾地夫政局的印度，不可能再向比自己富裕的多的馬爾地夫提供第二筆優惠貸款。

更讓馬爾地夫猶豫不決的是，印度的10億美元援助還有附加條件，印度要求馬爾地夫必須疏遠北京。對於印度的這一要求，馬爾地夫也要好好盤算一下可能造成的經濟損失。以中馬友誼大橋為例，該橋總投資3億美元，其中中國援助1億美元、低息貸款1.7億美元，馬爾地夫政府僅投資3000萬美元，這麼好的民生專案來上幾個，就有10億美元了。然而如果馬爾地夫新政府真答應了印度的條件，類似的好事今後就再也沒有了。畢竟有了印度永久駐軍的馬爾地夫，也會同時喪失獨立的外交政策制定權，誰會在一個印度僕從國身上花錢打水漂呢？

馬爾地夫地處中東“油庫”到東亞消費區的航路上，地理位置十分重要。圍繞著馬爾地夫的國際博弈，給馬爾地夫帶來政局動盪的同時，也會給馬爾地夫帶來豐厚的經濟利益。如果馬爾地夫真為10億美元而折腰，親印派在印度大兵的保護下，倒是能夠實現長期執政，但是馬爾地夫再想獲得外界的資金、技術援助實現快速發展就要耐心等待幾十年後印度成為經濟強國的那一天了。這筆賬馬爾地夫人要好好算一算。

你認為馬爾地夫會答應印度永久駐軍的要求嗎？

小國有小國的好處，那就是領導的決策就如同過家家，非常兒戲！

馬爾地夫，國小人少，與印度是近鄰，印度的影響根深蒂固，我們不過是與他們交個朋友，互惠互利罷了，並非是要拆印度的臺，並非是離間他們的關係，況且我們的外交方針是“互不干涉內政”，領導輪替，值得印度這麼高調的應對？

馬爾地夫的總統是連任兩屆，所以，即使印度依靠和扶持的人當選，兩屆之後還是不是這樣對印度俯首帖耳者繼續上臺執政，都很難說。同時，資訊化時代，人們接觸外界的資訊更加多元，途徑更加廣闊，印度想牢牢駕馭民心是否可行和有效果，都有待觀察。

我們在馬爾大夫的旅遊貢獻，他國已無法替代，即使近在咫尺的印度也是難以忘其項背，一味討好印度而得罪我們，這對於現總統薩利赫有什麼好處？

印度給十億美元，印度能否兌現？印度是否有那個能力兌現？

薩利赫願意為了十億美元，讓自己好不容易自由的脖子再套上“枷鎖”，禁錮住自己任由印度宰割？

我們的“友好”變成了薩利赫和印度談判討價還價的籌碼，搞不好會雞飛蛋打。

10億美元＝國家的主權自由？薩利赫想清楚一些！