一個基本情況要先說明，不認識和沒見過是有區別的，你夢見一個見過但不認識的男生是一回事，夢見一個壓根沒見過的男生是一回事。這兩種情況是有區別的。
我們暫且不聊這個，先說說人夢裡的人物吧。
夢境，是分很多種的，時間上分，階段上分，這些咱們不詳細聊，因為大部分夢境的分類和我們普通人關係不大，我們能記住的夢就兩種，一種白日夢，一種就是晚上睡覺時我們做的夢。
你今天想聊的我們晚上睡覺做的那種夢，我們就直奔主題了。
這種夢專家們都有很多專業的解釋和研究，我們不聊，我們就聊你能懂的。你是不是發現這種夢和現實世界有一個巨大的區別，就是故事發展的邏輯關係非常隨意、混亂，但仔細想想人物場景的切換確不是完全無聯絡，每一個場景人物轉化，再魔幻，也會保持一定的聯絡。簡單說，就是前一個場景和緊接著的後一個場景是有必然聯絡的。
舉個例子，不知道你夢到過人物轉化的夢境沒，原來人物是你媽，結果變成了你姑姑，你奶奶，你班主任等其他人物，一般這兩個人物都有在某些性格，角色功能等方面有一致性，其實本質上是給你帶來的情緒感受上有聯絡。這就是場景轉化的聯絡。
但這不是我要說的關鍵，關鍵是這種聯絡為什麼我們在做夢的時候，不會覺得難以接受，或者意識到不符合邏輯，直白點說，絕大部分晚上的夢，即便邏輯再不符合現實，我們也是無法意識到自己在做夢的。為什麼呢？
因為夢境裡和喝醉了一樣，你大腦的驗證確認系統不工作了，或者說不好好工作了。他不再對你五感所接受的資訊和你的記憶進行相互印證，簡單說就是愛對不對 ，俺要休息，俺放假了，誰管你意識裡這些東西，是真是假！
這就關鍵了，這就是帶來一個問題，你夢境感受到的本來就是資訊的一部分，你回想你夢到的你媽和現實中你媽，真的長得一模一樣麼？還是她本來長的就像你姑姑，或者乾脆她的長相就是幾個人物的雜合，還可能融合了你頭一天夜裡看到的容嬤嬤。更可能的是，你其實壓根就沒看清她長啥樣，或者她的長相其實一直在變化。
所以呢，你夢到的不認識的男孩，其實只有一個資訊你是確認的，那就是不認識。其餘的資訊其實都是模糊的，可能一直在變，可能你壓根就沒看清。
重點來了，為什麼你的意識一定要向你強調你不認識這個男孩呢？對，意識它只向你強調了，你不認識這個男孩，幹嘛非要強調這個問題呢？這可能就是你夢境的關鍵了
夢境和現實不同，他向你展示的不是邏輯世界，而是情緒世界，在現實中邏輯理性是主導一切發生的鐵律，在夢境中，情緒感性則是主導一切發生的鐵律。我會告訴你，作為一個35+的理性悶騷男，我現在已經無法從現實中的任何一個女生找到心動的感覺了，但確可以在偶爾的夢境中找到讓自己無法自已的女生麼？這就是情緒感情主導的夢境世界。
所以夢境其實是解釋一個人情緒需求最真實的平臺，無論你在現實中藏了多少慾望和情緒，夢境都會毫無保留的幫你展示出來，所以你夢到一個不認識的男孩，很科學，夢境向你傳達的關鍵是那種心痛的感覺。
瞎猜一下吧，可能性太多，我也不是神仙，說不準你到底是什麼情況，但幾種可能希望你啟發你想到問題的核心。
一、過去的暗戀經驗。因為你一直都沒和那男生說過話，那男生也不認識，你其實連那男生叫什麼都沒打聽到，因為你不想讓太多人知道你暗戀他。不認識，心痛，兩個因素都有。
二、曾幾何時，一個在大街上遇到的心動男生，只有幾秒的匆匆一窺，非常遺憾沒能和他有生活上交集。不認識，心痛，兩個因素都有。
三、痛苦分手。男生最後的話是，以後就當我們沒認識過吧。不認識，心痛，兩個因素都有。
四、一段讓你感動的電視劇橋段。一個陌生男生幫助一個女生，結果男生什麼也沒有留下就走了。一樣，兩個因素都有。
五、你自己編吧。同時具備不認識和心痛兩個因素的故事太多了。關鍵你經歷過什麼。
有一點是肯定的，這個故事一定是個讓你當時產生明顯情緒的事，更可能是劇烈的情緒。還可能不認識和心痛，分別是兩件事，某一個你沒說的因素，把他們聯絡到了一起。譬如，故事3的話是電視裡說的，你在看的時候哭的稀里嘩啦，所以想象了一下自己男朋友分手的時候，他如果說了這樣的話。結果兩個事就連在一起了。
夢境的解釋，一定要放棄邏輯，只要有聯絡，有情緒，夢境的一切邏輯關係就成立。重點是情緒，多次出現的夢境一般都是強情緒事件的引發，夢境本來的用處之一就是幫人釋放清醒狀態下無法釋放的情緒能量的，相似的情緒壓力會激發同類事件中記憶的情緒，夢境也會用相似的場景，來對這些新舊混合的情緒壓力進行疏導。具體分析有點複雜，不過也沒必要，但不建議你跑去看夢的解析，弗洛伊德同志不是科普作家，他的寫的東西除了他自己能看懂，其他人都是裝著能看懂的。更何況夢的解釋本身就是不同於日常生活中的一般邏輯關係，你習慣了日常邏輯，是不可能習慣夢的邏輯的，所以沒事分析夢的人要麼是心理醫生，要麼就是怪咖。我是兩個都有。
一個基本情況要先說明，不認識和沒見過是有區別的，你夢見一個見過但不認識的男生是一回事，夢見一個壓根沒見過的男生是一回事。這兩種情況是有區別的。
我們暫且不聊這個，先說說人夢裡的人物吧。
夢境，是分很多種的，時間上分，階段上分，這些咱們不詳細聊，因為大部分夢境的分類和我們普通人關係不大，我們能記住的夢就兩種，一種白日夢，一種就是晚上睡覺時我們做的夢。
你今天想聊的我們晚上睡覺做的那種夢，我們就直奔主題了。
這種夢專家們都有很多專業的解釋和研究，我們不聊，我們就聊你能懂的。你是不是發現這種夢和現實世界有一個巨大的區別，就是故事發展的邏輯關係非常隨意、混亂，但仔細想想人物場景的切換確不是完全無聯絡，每一個場景人物轉化，再魔幻，也會保持一定的聯絡。簡單說，就是前一個場景和緊接著的後一個場景是有必然聯絡的。
舉個例子，不知道你夢到過人物轉化的夢境沒，原來人物是你媽，結果變成了你姑姑，你奶奶，你班主任等其他人物，一般這兩個人物都有在某些性格，角色功能等方面有一致性，其實本質上是給你帶來的情緒感受上有聯絡。這就是場景轉化的聯絡。
但這不是我要說的關鍵，關鍵是這種聯絡為什麼我們在做夢的時候，不會覺得難以接受，或者意識到不符合邏輯，直白點說，絕大部分晚上的夢，即便邏輯再不符合現實，我們也是無法意識到自己在做夢的。為什麼呢？
因為夢境裡和喝醉了一樣，你大腦的驗證確認系統不工作了，或者說不好好工作了。他不再對你五感所接受的資訊和你的記憶進行相互印證，簡單說就是愛對不對 ，俺要休息，俺放假了，誰管你意識裡這些東西，是真是假！
這就關鍵了，這就是帶來一個問題，你夢境感受到的本來就是資訊的一部分，你回想你夢到的你媽和現實中你媽，真的長得一模一樣麼？還是她本來長的就像你姑姑，或者乾脆她的長相就是幾個人物的雜合，還可能融合了你頭一天夜裡看到的容嬤嬤。更可能的是，你其實壓根就沒看清她長啥樣，或者她的長相其實一直在變化。
所以呢，你夢到的不認識的男孩，其實只有一個資訊你是確認的，那就是不認識。其餘的資訊其實都是模糊的，可能一直在變，可能你壓根就沒看清。
重點來了，為什麼你的意識一定要向你強調你不認識這個男孩呢？對，意識它只向你強調了，你不認識這個男孩，幹嘛非要強調這個問題呢？這可能就是你夢境的關鍵了
夢境和現實不同，他向你展示的不是邏輯世界，而是情緒世界，在現實中邏輯理性是主導一切發生的鐵律，在夢境中，情緒感性則是主導一切發生的鐵律。我會告訴你，作為一個35+的理性悶騷男，我現在已經無法從現實中的任何一個女生找到心動的感覺了，但確可以在偶爾的夢境中找到讓自己無法自已的女生麼？這就是情緒感情主導的夢境世界。
所以夢境其實是解釋一個人情緒需求最真實的平臺，無論你在現實中藏了多少慾望和情緒，夢境都會毫無保留的幫你展示出來，所以你夢到一個不認識的男孩，很科學，夢境向你傳達的關鍵是那種心痛的感覺。
瞎猜一下吧，可能性太多，我也不是神仙，說不準你到底是什麼情況，但幾種可能希望你啟發你想到問題的核心。
一、過去的暗戀經驗。因為你一直都沒和那男生說過話，那男生也不認識，你其實連那男生叫什麼都沒打聽到，因為你不想讓太多人知道你暗戀他。不認識，心痛，兩個因素都有。
二、曾幾何時，一個在大街上遇到的心動男生，只有幾秒的匆匆一窺，非常遺憾沒能和他有生活上交集。不認識，心痛，兩個因素都有。
三、痛苦分手。男生最後的話是，以後就當我們沒認識過吧。不認識，心痛，兩個因素都有。
四、一段讓你感動的電視劇橋段。一個陌生男生幫助一個女生，結果男生什麼也沒有留下就走了。一樣，兩個因素都有。
五、你自己編吧。同時具備不認識和心痛兩個因素的故事太多了。關鍵你經歷過什麼。
有一點是肯定的，這個故事一定是個讓你當時產生明顯情緒的事，更可能是劇烈的情緒。還可能不認識和心痛，分別是兩件事，某一個你沒說的因素，把他們聯絡到了一起。譬如，故事3的話是電視裡說的，你在看的時候哭的稀里嘩啦，所以想象了一下自己男朋友分手的時候，他如果說了這樣的話。結果兩個事就連在一起了。
夢境的解釋，一定要放棄邏輯，只要有聯絡，有情緒，夢境的一切邏輯關係就成立。重點是情緒，多次出現的夢境一般都是強情緒事件的引發，夢境本來的用處之一就是幫人釋放清醒狀態下無法釋放的情緒能量的，相似的情緒壓力會激發同類事件中記憶的情緒，夢境也會用相似的場景，來對這些新舊混合的情緒壓力進行疏導。具體分析有點複雜，不過也沒必要，但不建議你跑去看夢的解析，弗洛伊德同志不是科普作家，他的寫的東西除了他自己能看懂，其他人都是裝著能看懂的。更何況夢的解釋本身就是不同於日常生活中的一般邏輯關係，你習慣了日常邏輯，是不可能習慣夢的邏輯的，所以沒事分析夢的人要麼是心理醫生，要麼就是怪咖。我是兩個都有。