中國衛士系列最新型幾乎就和彈道導彈一樣的威力與精度！成本要比彈道導彈便宜得多！雖然還是不如彈道導彈！但勝在便宜！

裝備部隊的射程可達二百多公里，可以生產射程400公里的火箭炮。火箭彈準確性與導彈差一級，爆炸當量相近，但價格低廉。導彈打點目標及重要目標，火箭彈以覆蓋面目標為主。

中國產衛士系列遠端火箭炮，是中國產裝備中少數能拿得出手的貨。射程遠、精度高、威力大。關鍵彈藥還便宜……

要說命中精度賽彈道導彈，那有點吹過頭了，但是火箭彈是面殺傷/打擊武器而表不是點清除武器，以數量飽和攻擊取勝而不是以單彈威力取勝。所以也沒必要刻意去追求太高的精度，那樣有制導的火箭彈的戰鬥部，價格就兩樣了——不停地翻跟頭的節奏。

中國沒有仿製過原版的“喀秋莎”，即著名的BM-13火箭炮。因為這款軌道式火箭炮出現較早，二戰後就已經過時了，蘇聯自己也推出了BM-30等新一代火箭炮，火箭炮樣式也逐漸統一為管式。

中國自己最早的火箭炮，是中國產的50式（又稱A3）102毫米火箭炮，採用多管發射器，在抗美援朝戰爭中發揮了重要作用。後來的63式107火箭炮，就是50式的直系後繼者。

後來，中國確實仿製了蘇聯的“冰雹”和“龍捲風”火箭炮，前者射程10-20公里，後者射程70-100公里。這兩款火箭炮還發展出了一系列改進型號，成為了中國陸軍的主力壓制武器，射程、威力和多用途能力也都超過了原版產品。

另一方面，僅從單發炮彈來看，火箭炮彈的威力肯定要比導彈小得多。以大口徑“龍捲風”火箭炮，與“飛毛腿”導彈相比，前者口徑300毫米，後者口徑卻是800毫米。口徑相差兩倍多，戰鬥部重量差別可能就要擴大為十倍。飛毛腿的戰鬥部質量都在1噸左右，龍捲風卻只有100多千克。

所以，二者的威力不可同日而語。這也是彈道導彈不可能被遠端火箭炮取代的關鍵原因。一般來說，火箭炮射程越遠，費效比就會越惡化，增加制導系統會極大增加成本，但是戰鬥部威力卻沒有等比增加。反之，彈道導彈由於彈頭威力大，所以遠端打擊的費效比會越來越好。

因此，不要再說什麼“遠端火箭炮媲美彈道導彈”了，根本沒法比。