這句話的原文如下

八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲鶮反，戮其屍。河魚大上，輕車重馬東就食。

簡單的查閱翻譯了一下

八年（前239年），秦王弟長安君成蟜率領軍隊攻打趙國，在屯留造反了，結果他手下的軍官都被殺死，那裡的百姓被遷往臨洮。前來討伐成蟜的將軍壁死了，屯留人士兵蒲鶮又造反，結果戰死，死後還遭到鞭戮屍體的酷刑。黃河的魚大批湧上岸邊，人們趕著馬車到東方去找食物。

還有河魚大上的典故如下

秦始皇嬴政八年，黃河水暴漲，溢位河床，大量河魚隨河水湧上岸來。秦地的人便乘車騎馬逃到河東去就食。後因以“河魚大上”用為鬧水災的典故。

清．吳偉業《悲滕城》詩：“雨工矯步趨其群，河魚大上從風雲。”

我覺得應該就是結合當時發生的情況來看，長安君成蟜的叛變，以及後來戰死，相當於嬴政少了一個威脅，

河魚大上有種說法是黃河的魚西上到渭水，因為魚屬陰，是秦後來得天下的預先徵兆。輕車重馬東就食，人們紛紛去東邊找食物，由西向東擴張。

“河魚大上，輕車重馬東就食”這句話出自司馬遷的《史記·秦始皇本紀》，原文如下：

（秦始皇）八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲鶮反，戮其屍。河魚大上，輕車重馬東就食。

司馬遷在記載了一些始皇帝八年的歷史事件後，突然就筆鋒一轉，記下了“河魚大上”這四個字，在這裡是什麼意思呢？

歷史上已經有人對此提出見解了。唐代的司馬貞在《史記索隱》中解釋道：“謂河水溢，魚大上平地，亦言遭水害也。”因為遭到水害，所以“輕車重馬東就食”的解釋就是：“秦人皆輕車重馬，並就食於東。言往河旁食魚也。一雲，河魚大上為災，人遂東就食，皆輕車重馬而去。”

唐人張守節在《史記正義》中對“河魚大上”解釋如下：“始皇八年，黃河之魚西上入渭。渭：渭水也。”

《史記》三家注中，有兩家都把“河魚大上”解釋為一種反常現象。個人覺得這是比較合理的解釋。就在《史記·秦始皇本紀》中，還記載有“（秦始皇）七年，彗星先出東方，見北方，五月見西方。將軍驁死。”、“（秦始皇）九年，彗星見，或竟天。攻魏垣、蒲陽。”等關於異常自然現象的記載。

記異不記常，是史書記載的一個重要特徵，留在史籍中的，不會是當時人司空見慣的自然現象，如彗星見、“河魚大上”這樣的不常見現象，才會讓史官警覺，並在史書上記上一筆。

而“河魚大上”這個異常現象，最有可能的原因就是黃河水暴漲。需要注意的是，當時的河，僅僅指黃河。而暴漲的原因，可能就是降水增加引發的水患。因此就可以解釋為什麼“輕車重馬東就食”了，因為有水患，所以人們不得不“就食”異地，唐代有“就食”東都一說，就是指都城長安糧食緊缺，所以唐皇帶著大臣們，跑到洛陽去蹭飯吃，就叫“就食”東都。

此處的“輕車重馬東就食”，有可能是因為渭河黃河流域發生大範圍降雨而致水患，所以不得不去東邊謀生。也有可能是人們聽說黃河有大量魚出現在岸上，所以人們就去食魚。

這是一個很有意思的記載，但是由於當時文字記載的粗略，後人不得而知其真實狀況，這些僅僅是基於史料的推斷。

司馬遷像

《史記》書影

原文的意思是：王弟長安君帥軍卒伐趙，至屯留軍吏反叛殺死了長安君，於是秦始皇派將軍壁斬殺了軍吏，並遷屯留民於臨洮，於是激起了屯留、蒲鶮兩地民眾反叛並殺死了將軍壁，於是秦始皇殺戮了這兩地民眾。黃河中的魚也逆流而上而且數量極多，秦民都爭相恐後的湧到東邊黃河邊上去吃魚。

這裡有平亂戩逆之意，天河獻魚有吉祥之意，為秦得關東符合天道張目。。。

只有站在臨洮的土地上，按照上面石頭圖示，研究秦時洮河、大夏河和黃河在這裡交匯的地理環境，才能理解這句話的意思。

臨洮，古稱狄道。 秦獻公元年（公元前384年），滅西戎部族狄，設定狄道縣，為臨洮建縣之始。 秦昭王二十七年（公元前280年），設定隴西郡，郡治為狄道。自古為西北名邑、隴右重鎮、古絲綢之路要道，是黃河上游古文化發祥地之一，有“彩陶之鄉”。

臨洮，現在隸屬於甘肅省定西市，地處東經103°29"至104°19"，北緯35°03"42""至35°56"46""之間，隴西盆地西緣，青藏高原東邊，甘肅中部、定西市西部。東臨安定區，北接蘭州市，南連渭源縣，西與臨夏東鄉縣、廣河、康樂縣接壤。

灌溉這黃土高原河谷地帶的洮河在東鄉北側流入黃河，

洮河、黃河和大夏河一旦氾濫，就會摧毀這片土地上最富饒人口最集中的地方。

這句話可以翻譯為：“後來，大河經常氾濫，本應該在河谷的魚大量佔領了河道上邊的農田，因為河水淹沒了鄉村和都市。人們只好拖家帶口，輕車重馬，因為被河水浸泡的黃土大地不能依靠車來運輸，只能靠馬背馱東西，往東順著渭河河谷，逃荒到天水，甚至更遠的東方謀生。炎帝王朝初期政治文化中心也就在秦滅亡以後也就慢慢衰落了。”