回覆列表
-
1 # 半仙龍
-
2 # 使用者5329335765427
我覺得最主要的還是凱蒂這個人物塑造的問題……
這部電影感覺原本可以是一部很好的電影,給我的效果就是:
父親那條線讓我好感動,可是長大後的凱蒂那條線無感啊
我覺得最主要的還是凱蒂這個人物塑造的問題……
這部電影感覺原本可以是一部很好的電影,給我的效果就是:
父親那條線讓我好感動,可是長大後的凱蒂那條線無感啊
雖然童年陰影的梗在這個年頭並不新鮮,但仍不影響它作為一種優秀的題材而呈現在熒幕上。其實就現在來說,大多數人對於心理科學還是存在許多誤解,甚至有部分人對此嗤之以鼻。“什麼童年影響的鬼話,無病呻吟,裝B…”“自己有問題還怪罪父母社會咯?”…我在某網上看見評論紛紛表示凱蒂做作,完全就是個bitch…要麼就表示這不能理解,電影邏輯有問題。我在想凱蒂要是活在這世上,一定被氣死了。不過話說回來,“凱蒂”就在我們身邊,對吧?我也不是專業人士,就我看法隨便說說吧,電影整體的氣氛還是陰沉的,從一開始發生車禍,父親患上癲癇,精神出了問題,在這世界上只剩下了唯一的親人——女兒(說姨媽姨夫的那位可以閉嘴了…),我一開始想的是父親怎麼含辛茹苦把女兒帶大然後相依為命產生了不倫之戀……咳咳咳,不過也猜中了是父親受了很多折磨,來自前面提到的病痛,來自事業,一本叫鬱金香的書沒有很好的反響,反而是強烈的抨擊。當然,我認為病痛也給寫作方面造成不少負面影響。還有來自姨夫姨媽,你說把這世上留下了唯一的親人忍痛割愛交給別人怎麼可能呢?作為父親於心不忍。為此還被起訴,經濟壓力下打官司又遭到阻礙,像父親說的那樣,藝術,愛此刻都敵不上冰冷的鈔票。我想關於父親的苦大家還是能理解的。到了女兒長大後那段,有些觀眾開始理解不能了。女兒登場,一切都那麼美好,漂亮,聰明,男性們愛慕的物件(畢竟大眼達達嘛)。女兒修的是心理學,我記得在美劇《漢尼拔》裡有一句臺詞說:大多數選修心理學的人都有心理創傷。我不知道是不是大多數人,但我知道學習心理學為了給自己療傷的人的確存在。所以我看到女主選修心理學就不難猜到童年陰影的梗了。然後某彈幕網站友情提醒,前方高能什麼調低音量,我以為是用什麼詭異的BGM呈現女主的內心世界,其實…大家都知道了對吧——炒飯。不得不說有些機靈的觀眾就第一次看到廁所炒飯開始推理童年陰影,我當時是沒留意,因為一次炒飯不代表什麼,別說美利堅了,在中國也沒什麼啊。所以影片用多次在不同地點炒飯運動的鏡頭告訴我們,尤其是告訴我這種人,女主不是偶爾炒飯,而是經常炒飯,隨隨便便就炒飯,沒飯炒還要著去炒,可謂求炒也。然而女主內心並不如外表那樣有著張馳的生命力,而是一口冰冷的井,往往如這樣的人通常會以毒品,酒精,炒飯來刺激自己。誠然,女主熱衷炒飯,那種荷爾蒙分泌帶來的短暫的滿足很快就散去了。調料差異導致炒出來的飯也各不相同,這是濫交。直到有一天,遇到了一個人,他要的不是炒飯(嚴格來說不只是炒飯),和她父親一樣,是位作家,他們相愛了。值得一提的是,女主還有一位患者,和她一樣,失去了母親。精神分析流派一定會扯出她愛的是她“父親”,治療的患者是她“自己”這樣的話,一定層面上也對,畢竟精神分析的部分東西還是被當今心理學界保留了下來,移情,投射之類的。愛情不是靈藥,童年的創傷會在愛情生活上暴露出來。第一次暴露則是女主在要見BF朋友和家人的路上退縮了,內心的強烈的焦慮感總是會在恰當的時機給你致命的一擊。我想也是在這時候部分觀眾開始唾棄女主…對於那些說不夠愛的人,我只想說,前面交給BF的《父與女》原稿的事情被狗吞了?還有在女主退縮時BF說的話對女主表達的理解,不也表明了從來只炒飯不廢話的女主對BF已袒露心扉?第二次暴露自然是婚外炒飯了,這段氣氛鋪墊的非常的好,也是達達演技高潮的一段,要說缺點,就是沒由來的炒飯動機,其實心理創傷這種東西發作從來就沒有顯而易見的動機可言,是默默的,突然的,那種壓抑感,窒息感襲來,體會過的人應該能懂。女主炒飯前是猶豫的,她拍拍頭,像她說的一樣:我這裡(大腦)知道,這裡(心臟)卻不知道。這次被心魔戰勝了,成功誘惑了目標(我達那忽閃忽閃的大眼睛(^o^)/)。這一次炒飯時她紅了眼眶,我想這次她後悔了。後面就伴隨著一貫的劇情套路出牌:男友發現,氣成狗,收拾走人。部分觀眾也跟著套路出牌:“心疼男主”“這女人真作”“bitch!”好吧…確實男主是無辜的。不可否認的是沒有長久的陪伴,足夠的耐心與合理的支援很容易給病人造成二次傷害,也就是補刀:對,你是不值得愛的,你不配得到愛,你看,又一個人離你而去,你很爛。在面臨這樣的打擊下,一些人選擇放棄了這個世界。女主又一次像往常一樣走進了酒吧,只是這一次,酒吧裡多了音樂。當父親把《父與女》遞給上司時,他沒有很大的情緒起伏,我想除了財務更多的是他想把自己的愛用本書寫下來留給女兒,陪伴著女兒,而在最後這本書,這份父愛也真的給了女兒生活的希望和方向。當然電影不像我說的這樣單線發展,這樣很容易造成偏題,電影是雙線進行,而且是雙線交叉,比如從父親教自己騎腳踏車投射到自己教孩子患者汽車的轉變,都是讓人淚目的地方,可以感覺到當身邊無人,男友離開,孑然一身落寞之際,還有那一份父愛。羅素演技不用多說,可以說是這部戲質量的一大支撐。Amanda相比自然有所遜色,但也沒有讓我齣戲的地方,而且有些片段演的挺棒。不管怎麼說,我達美如畫。