按照五角大樓去年釋出的《核態勢評估報告》來看，美國未來的全域性性戰略構架仍將基於“核三位一體”展開：即戰略轟炸機、陸基洲際彈道導彈和潛射彈道導彈；不過，隨著時間的推移，這三大戰略基石也亟需更新換代。

尤其是美軍的洲際戰略導彈力量，目前存在很大的問題：更新換代計劃滯後、更新預算缺乏以及現役導彈超期服役等。而之所以會造成這種局面，主要還是因為後冷戰時代的美國並未遭遇真正的戰略挑戰、且彼時的美國政府將國家戰略從“地緣對抗”轉向了“全球反恐”。

當然，美國對於洲際導彈的後續更新計劃也並非一片空白。早在本世紀初的時候，美國就已經確定了圍繞“民兵-3”型導彈的改進計劃；但客觀而言，該計劃本質上只是延長現役導彈的服役壽命，並不是推陳出新。

到了2010年的時候，緊迫性愈演愈烈地美國終於啟動了一項名為“未來陸基戰略威懾系統”（CBSD）的發展計劃。根據該計劃，美國未來將研發“民兵-3”的全新替代彈種；暫且將其稱之為“民兵-4”型。需要說明的是，“未來陸基戰略威懾系統”是美軍目前唯一提上日程的陸基戰略導彈研製方案。

根據五角大樓的要求，“民兵-4”的服役壽命至少要保證不低於五十年，而且還要同時保證該型導彈具備出色的靈活機動、可適應複雜環境以及控制在可承受的研製成本範圍內。

另外“民兵-4”型更引人注目的一點是，由於美國考慮到現時技術水平早已超越了“民兵-3”型研製時代，因此也必須為前者研發配套的指揮控制系統；可以預見，如果一切順利，那麼“民兵-4”型的數字化程度將會更高。

據悉，美國對“未來陸基戰略威懾系統”計劃的研發、試驗、投產以及列裝等任務週期初步設在2025年2075年之間；這也就意味著如果不出大的意外，那麼最晚到2075年的時候美軍就會擁有新一代的陸基戰略洲際導彈。

不可否認，美國陸基洲際導彈“民兵III”，自上世紀70年代到今天，都是長鬍子級的導彈了，早已遠遠超出服役壽命，靠著不停升級，才得以堅持到現在。若只論生存能力，遠遠比不上俄羅斯陸基移動式洲際導彈。

要問是否有更新的計劃和想法，答案是目前還沒有。這就使人不覺納悶了，依照美國強大的科技能力，為何止步不前，至今猶拿著這些古董停止不前了呢？不是不想更新，而是耗費巨大，且有“三駕馬車”中的其它兩駕馬車，強大的海基和空基核力量做支撐，他認為已經足夠。何況要更換這些發射井發射的導彈，所需要的資金遠沒有人們所想像得那樣少，可以說簡直是天文數字，這也是非法擁核國家，即便研製出核武器，也沒有太大作用的道理。

另外美國還有一個想法便是，450枚“民兵III”分佈於三個基地幾千平方公里的範圍內，想摧毀它絕非易事。“民兵III”因高可靠性著稱，時不時就要進行抽檢發射一下，抽檢的結果是還能用，能用就可以，不必再靡費心機。計劃到2030年退役，致於到時退不退役，也不是今天考慮的事。

能用則用，啥時真不能用了到時再說，因而能拖則拖，臨時沒有新的研製計劃。從此可見，驗證了電影一句臺詞，地主家也沒餘糧呀。對當年的核競賽，老美可能至今心有餘悸，弄出一大堆這玩意，看著也蠻勁的。

按當年的估計，美蘇兩家的彈頭數量加在一起，地球人每人屁股下面至少有5噸，想想都恐怖。恐怖歸恐怖，銀子也都堆成了山，要知道弄這營生，並不容易，即便美蘇大國，也被折騰得很苦。現在吃一點老本，也是自然之事。

這個題目有意思、誰“規定”了“戰略彈道導彈”的服役期?又是誰怎麼知道的?美國“戰略洲際導彈”超期服役了?inerconeinentaI.ballistic.mssiⅠe/戰略洲際導彈打擊平臺。

戰略彈道洲際導彈打擊平臺是幾大國之間“三位一體”戰略核打擊的組成部分之一、更多的是一種“殺手鐧”威懾力量。

美國是擁有“戰略洲際導彈”武器系統和裝備最多的國家。

根據《削減戰略核武器條約》（8000公里射程導彈系統)美國將於2020將部署的“戰略洲際導彈”控制在700件之內、1550杖核彈頭!（美國的“民兵-3”陸基“彈道導彈”採用3級固體火箭發動機技術、射程1.3萬公里、以及分導式多彈頭技術)美國正在研發的新型戰略級“彈道導彈”是秘而不宣的……以美國的科技實力、研發一款新型號的戰略級“彈道洲際導彈”武器系統是不費事的工程。美國擁有當今世界上海軍最強大的航母編隊多達11艘（其中包括世界上噸位、排水量最大的10萬噸級的“福特”級航母、擁有世界上“最安靜的”核潛艇編隊、這些都是“三位一體”戰略打擊的重要組成部分）

以及3種型號的戰略轟炸機（B-1、B-2、B-52）。美國又成立了“太空司令部”未來將成為美國的軍事實力的新的組成部分。美國戰略“核武器”/“洲際彈道導彈”研發上是遙遙領先。

正是如此，美國憑藉著強大的經濟實力、科技實力、軍事實力在世界上才敢橫行霸道、不可一世。

打鐵還需自身硬、加油幹吧！