資源是不會用完的，但人類可以利用的資源……呃，不好說。

首先是能源，現代社會的主力能源包括： 煤炭，石油和裂變原子能，象神馬太陽能、風力發電、水力發電的，只能成為補充而無法成為主力，因為要麼不穩定要麼有嚴格的地域限制。

而三大主力能源中，煤炭和石油，不是說挖完了就木有了（其實也挖不完），而是要把剩餘的挖出來，從成本角度考慮是虧的。只有當容易採集的都採集完了以後，當能源價格漲上去了，再去開採剩下的，才能有利潤。畢竟殺頭的買賣有人幹，賠本的生意沒人做。前幾年炒得很熱的頁岩油技術就是這麼回事，石油40美元幾乎是頁岩油的保本線，100美元的話，美華人會屁顛屁顛的把頁岩油挖出來到處賣，但要是20美元一桶，挖頁岩油就是當了褲子也賠不起。

水資源、空氣資源也是同樣的道理，真心缺了的話，價格真心漲上去的話，會有一把一把技術粗線，分分鐘賺的壇滿缽滿你信不信？但問題是為毛現在總是有人在叫囂危機，聲稱不解決就要人類滅亡，地球毀滅了？其實這些人就是這些技術的發明者或者是擁有者或者是開發新技術會給他們帶來好處的，只不過技術開發的過早或技術開發的商業前景不明朗，所以需要他們站出來吼幾嗓子，嚇唬一下老百姓，最好能忽悠一下政府就最好了。至於新技術投放以後是否真的能夠帶來好處，他們才不管呢！ 2010年以來，中國造了辣麼多P用木有的風電場，就是他們忽悠的一大成果。當然造了一大堆風電場，也木有虧得太厲害，畢竟還是折騰起來了一大批相關的企業，技術也木有白髮展，但這只是國家層面上來說，因為國家畢竟體量巨大，虧點兒虧不死。但如果當時是企業行為去搞風電場建設的話，這個企業真心要虧得死翹翹了。（其實這也是許多事中國能做成而米國就做不成的原因，因為米國除了軍事方面許多是國家行為，政府要做許多事需要向公司招標來幹，但如果商業前景不好，就不會有人接標，其結果就是要麼做不成，要麼價格就飛到天上去了，最後還是做不成。）

扯遠了，說這麼多，就是意思大部分資源其實沒必要擔心會出現不足的情況。但這世界上說話還是不能說得太滿，有一些不被人注意的資源，確實存在著開採殆盡的問題。

其中之一就是磷礦，磷礦是磷肥幾乎的唯一來源，以前還有幾個太平洋上的小島國靠出賣鳥糞過日子，但現在鳥糞基本上都挖完了，磷肥的主要原料還是磷礦。磷礦全球探明儲量670億噸（摩洛哥一國就佔了500億），但經濟儲量（也就是挖礦賣礦能賺錢的），只有180億噸，年開採量在2-3億噸，經濟開採剩餘年份只有60-90年，算上全部產量，300年多。貌似問題不大，對吧？可是問題在於，要想糧食高產，磷肥少不了。人工可以合成氨化肥，因為空氣裡氮含量第一，但人工可合成不出磷肥，因為這玩意兒空氣裡沒有啊！唯一的自然界福集方式就是靠生物體積累（說到底還是糞，磷礦也是遠古生物體大規模死亡積累產生的），這種過程真心沒辦法用人工方式模擬。而且現在中國磷礦儲量只有摩洛哥的一個零頭，開採量卻是世界第一，算起來只夠開採四十年的，磷礦危機對於中國來說，實在刻不容緩。

而如果真的木有磷礦和磷肥了腫麼辦？那真心是大危機了，各國糧食產量至少要減產一半以上，以現在的情況來說，只夠養活一半左右的人口。

所以確實國內需要研究磷礦替代技術了，也確實需要滿世界的找磷礦了。

資源可分為可再生資源和不可再生資源兩類。可再生能源可以透過技術手段對資源進行回收再利用。非可再生資源並不是所有資源都是非可再生資源。只不過這種資源的產生需要經過一個漫長的時間慢慢演化而成，包括煤炭，石油，天然氣等資源。當人們過度的利用，超出了資源的生成周期，那麼這種資源就會慢慢枯竭。

這要看資源如何定義與分類。

地球上的自然資源不會被用光，鐵、銅等，一是因為資源分佈太廣，富礦被開採，剩下的開採成本太大，不值得，因而會被留下來。二是因為物質不滅，這對金屬尤其如此，鐵只要被開採出來了，就永遠留在地球上，不會消失。

地球上的能源，天然氣、石油等，燃燒之後放出能量，原物質被轉化，它們可以說是消失了。但這些資源，同樣不會被開採完。

生物資源，動植物等，只要環境還在，就會生生不息。當然，具體某個物種可能會滅絕。

物理資源，比如光、風、水流、地熱等，不會消失，也不會被利用完。除非太陽過了幾十億年，氫用完，聚變反應停止了。

說到底，什麼是資源？它不僅是外在的物質財富，更是人的智力、體力以及組織、協作能力。

科技發展了，人對自然的認識深化了，那麼，過去認為不是資源的東西就成了資源，過去當成垃圾的東西現在變成了寶貝。鈾，20世紀之前它什麼都不是，但認識原子內部的秘密之後，它可以發電，可以做成武器，有很多種用途，它就變成了資源。

因此，如果你把人的因素考慮進去，地球上的資源是不用光的，而是越來越豐富、越來越便宜的。

那些認為地球資源會用完的人，實在是目光短淺，沒見識。這種人被稱為“世界末日販子”，雖然一再被打臉，但生生不息，因為人類天生有危機感，天生對壞訊息敏感。像我這樣的樂觀主義者，會被批評為淺薄的。