如果是標題裡的問題，個人意見是兩個人商量，如果是一方更擅長的事就儘量採用該方的意見，比如要買西瓜，挑西瓜的時候男的挑中一個女的挑中一個，如果男方是瓜農，建議儘量聽男方的，再比如晚上要包羊肉餡餃子，和餡時女方說放某些配料，男方說放另一些，女方是廚師，建議儘量聽女方的。
其他事項建議兩人協商，最終大機率會採用強勢一方的意見或者是更看重這件事一方的意見。
重點是，兩人協商！兩人！千萬不要讓雙方父母參與進來！更別說其他亂七八糟的親戚！除非是類似關於做飯的問題，老丈人是廚師，且男方主動提出詢問老丈人，男女互換也一樣。
如果是描述裡的問題，那請問你們給同學發兩份請帖，是請人家吃兩份酒席嗎？
婚禮請帖是什麼？是新郎與新娘邀請對方參加兩人婚禮的書面材料。你們請人家參加一場婚禮，吃一份酒席，為什麼要發兩份請帖？所以關於請帖我建議你們給一個同學只發一份，署名是夫妻兩個人，如果是我的話可能會選擇在發請帖的時候直接半開玩笑的說你結婚我倆分著給的你可得包個大紅包之類的話，或者是你老公發完請帖後過幾天再打電話說我結婚你知道不，我老公通知你沒，我怕他忘了之類的。你看，提醒的形式有很多，為什麼要採取最差的兩份請帖的方式呢？
但關於禮金，如果我是一個結婚收了你們夫妻兩份禮金的同學，我來參加婚禮一定會禮金翻倍，但形式上肯定是隻有一份，不過如果我收到的請帖是兩份，我一定會覺得很尷尬，甚至會有些許反感。
至於那些裝糊塗只給一人原數禮金的同學，我覺得正常來說確實沒有繼續深交的必要，但我不瞭解你家的情況，也許其中某些同學對你們日後的生活或者是你老公的事業能有幫助，你老公在考慮這些問題的時候有可能也是帶著為了家庭未來的功利心，我覺得無可厚非。
但如果真的只是功利上沒幫助，感情上又裝糊塗少給禮金的這種同學我覺得確實沒必要深交，但不深交不代表撕破臉，如果有一天其他同學請吃飯，來了兩個少給禮金的同學，你們倆還能轉身就走不成？
至於你跟你老公生氣我覺得犯不上，這種事情本來就沒有誰對誰錯，你說你老公不理解你不站在你這邊，那你理解他，站在他那邊了嗎？本來就是一件小事，何苦呢？
最後總結一下我的建議：請帖只發一份，採用其他方式提醒同學禮金翻倍。至於那些禮金未翻倍的同學，功利上有幫助的還是得交，功利上沒幫助的不比繼續深交，但也沒必要撕破臉。另外就是決定為了這件事夫妻吵架挺不值的
如果是標題裡的問題，個人意見是兩個人商量，如果是一方更擅長的事就儘量採用該方的意見，比如要買西瓜，挑西瓜的時候男的挑中一個女的挑中一個，如果男方是瓜農，建議儘量聽男方的，再比如晚上要包羊肉餡餃子，和餡時女方說放某些配料，男方說放另一些，女方是廚師，建議儘量聽女方的。
其他事項建議兩人協商，最終大機率會採用強勢一方的意見或者是更看重這件事一方的意見。
重點是，兩人協商！兩人！千萬不要讓雙方父母參與進來！更別說其他亂七八糟的親戚！除非是類似關於做飯的問題，老丈人是廚師，且男方主動提出詢問老丈人，男女互換也一樣。
如果是描述裡的問題，那請問你們給同學發兩份請帖，是請人家吃兩份酒席嗎？
婚禮請帖是什麼？是新郎與新娘邀請對方參加兩人婚禮的書面材料。你們請人家參加一場婚禮，吃一份酒席，為什麼要發兩份請帖？所以關於請帖我建議你們給一個同學只發一份，署名是夫妻兩個人，如果是我的話可能會選擇在發請帖的時候直接半開玩笑的說你結婚我倆分著給的你可得包個大紅包之類的話，或者是你老公發完請帖後過幾天再打電話說我結婚你知道不，我老公通知你沒，我怕他忘了之類的。你看，提醒的形式有很多，為什麼要採取最差的兩份請帖的方式呢？
但關於禮金，如果我是一個結婚收了你們夫妻兩份禮金的同學，我來參加婚禮一定會禮金翻倍，但形式上肯定是隻有一份，不過如果我收到的請帖是兩份，我一定會覺得很尷尬，甚至會有些許反感。
至於那些裝糊塗只給一人原數禮金的同學，我覺得正常來說確實沒有繼續深交的必要，但我不瞭解你家的情況，也許其中某些同學對你們日後的生活或者是你老公的事業能有幫助，你老公在考慮這些問題的時候有可能也是帶著為了家庭未來的功利心，我覺得無可厚非。
但如果真的只是功利上沒幫助，感情上又裝糊塗少給禮金的這種同學我覺得確實沒必要深交，但不深交不代表撕破臉，如果有一天其他同學請吃飯，來了兩個少給禮金的同學，你們倆還能轉身就走不成？
至於你跟你老公生氣我覺得犯不上，這種事情本來就沒有誰對誰錯，你說你老公不理解你不站在你這邊，那你理解他，站在他那邊了嗎？本來就是一件小事，何苦呢？
最後總結一下我的建議：請帖只發一份，採用其他方式提醒同學禮金翻倍。至於那些禮金未翻倍的同學，功利上有幫助的還是得交，功利上沒幫助的不比繼續深交，但也沒必要撕破臉。另外就是決定為了這件事夫妻吵架挺不值的