我們老了怎麼辦？肯定只能靠自己，你以為靠誰呀！靠國家肯定是行不通，因為中國是農業大國，農村人口的比例應該是世界第一，農業的發展又不怎麼樣，我們的國家與發達國家相比還真的不是富裕，哪裡有那麼多的錢來給你養老啊！靠子女，他們都在外為自己的生計打拼，不啃老的就非常的不錯，他們為了房子，車子，孩子都自顧不過來，哪有時間和金錢來贍養和照顧你，既然這樣，何必多想，能動的時候，過好自己的每一天吧！能享受的時候儘量享受一下吧！不能動彈生不如死的時候，自己看著辦？沒有人會去關心照顧你。過一天，算一天，只有自己靠自己，沒有人去同情你。

你自己都不考慮將來養老問題，老了問誰啊，又不是大家的兒子，別指望和國家耍賴，國家不欠誰，城裡老人的退休金是企業給開的，沒有拿國家一分錢。

公務員和事業單位人員老了，是國家財政來養老。 普通工人農民城市自由職業者都是自己養自己。 繳納了全國職工社保的，都是後來的工人養前面退休的工人。農民和城市自由職業者可以繳納居民保險來養老，農民還有土地可以參加流轉或出租分到一點租金。如果你啥也不想繳納，那就靠自己存錢養老或養兒女防老。我們國家不是高稅收高福利的國家，也沒有成為這種國家的基礎，工人農民城市自由職業者都要靠自己養老，還要交稅養政府軍隊和離退休的公務員和事業單位人員。農民工老了如果沒有社保，又不買居民保險，當然是自己養老，確實困難的政府給一點補助。

那三十年應該有不少收入，如果都花在兒女身上，他們養你老應該必須，如果像外國18就不管了，那你存款也夠養老。（這個觀點針對最近看到言論，人是動物不用養老人，給一點建議）

第一代農民工已經是趕上交社保了，沒養老金的這部分人，應該是當年目光短淺自以為是的拒交退保，看不起交社保的那部分人，現在對比沒養老金也是自己作死，還有臉在網上鬧養老金？怕是搞笑多

第一代農民工？我雖然也算是農民工中的一員，但哪怕我100歲，我也不敢說自己是第一代農民工，這個說法有些言過其實；另外，努力並不等於成功，不努力必然不會成功，至於所謂的養老保險和買房落戶，這與努力雖然有些關係，但沒有必然聯絡，為什麼總是要扯到一起呢？

社會發展迅速我承認，很多農民朋友跟不上時代步伐也正常，但起碼的溫飽是不是解決了？從缺吃少穿到豐衣足食，這難道不是進步？如果按照建國開始算起，第一代農民的確都已經老了，當時繳公糧、出義務工、繳農業稅等，的確是付出了很多，我父親也趕上了那個時代。但這不是很正常麼？當時國家百廢待興，耕地免費給農民耕種，繳納一些費用這不正常？當年種地主的地難道是免費的？還是說上街買東西可以不用錢？

不過這幾年國家發展起來了，有錢了，也就免除了義務工、交公糧、農業稅這些，種地不用交錢之外還會給一些補貼，這還要咋？再加上農村的宅基地也是免費的，大多數農民在農村住房是不花錢的，還要啥？

再說說養老保險的事，的確大多數農民工的養老保險是沒買夠年齡，但那又怎樣？起碼有吧？農民也好，城鎮職工也好、公務員也好，只要沒繳夠年限誰也領不了退休金，為什麼要給咱們“第一代農民”搞特殊化？

更讓我不能理解的是“買夠了也沒能力買房落戶”，這不是個人的問題麼？為什麼一定要在城裡落戶？什麼叫沒能力? 什麼又是有能力？這又與養老有什麼直接的聯絡麼？難道有了能力，有了保險，有了房子就能好好地養老了？

如果國家給與了這一切，那別人該怎麼辦？國家雖然有扶持國民的義務與責任，但絕對不是無尺度的扶持。

所以，最終的一切還是要靠自己，自己賺錢養活妻兒子女和老人，而你的孩子同樣也要賺錢養活你和他的其二子女，這是傳承，也是沒辦法的事。

再說句誅心的話，捫心自問：“你想怎麼辦？”“你想如何養老？”“什麼樣的環境下安度晚年才能讓你滿意？”

如果這三個問題都有了答案，別拿努力程度與能力說事，每個人都有每個人的境遇，也別拿“我們”說事，我想你也沒那麼偉大，只談“你”想怎麼辦。

第一代農民工的我們，一年到頭只知道忙忙碌碌的穿梭於工地的建設，真還沒想過到老還能幹什麼。每天只是為了一天九小時一百八十元的錢而拼命的灑血灑漢。但有時候又感覺想也白想，因為我們沒有存款，更沒什麼家當。

作為農民（工）的我來說，看著上輩老人們那時候為了國家交公糧、上稅款、做義務的，還吃不飽穿不暖的過到現在，而且現在七老八十的他們還要承擔起種田種地來過著餘生。雖然現在的我們也較辛苦，但比起他們來我們又自愧不如了。像現在國家每月還給百兒八十的錢，雖然這點錢幹不了什麼，但也比不給要好。作為我們這些人呢，至於以後怎麼辦。其實對於我來說，雖然我不曾想過，其實我早也把老人們的生活當成我的鏡子了。我會對著他們的現在來度過我的有生之年。

當啥工老了都是自然現實，怎麼辦？老辦法。有養老金十五年繳費投入，沒繳費沒養老金有閒金留後手，靠兒女給，也是自然法則，想要點？難辦。