好問題。

好就好在不少華人都有類似的疑惑——

GDP也挺多，高精科技也都世界領先，新聞上天天都是超過歐美的趨勢，怎麼許多基本的裝置還是要依賴進口？

原因其實特別簡單——

就是國內沒人做。

為啥？

A

日德的優秀產品目前已進入成熟階段並佔據制高點

首先，明確一件事，電子行業許多核心裝置，中國產要是真正做好，做到日本德國的水平，確實不一件容易的事情，需要許多團隊投入許多金錢和時間。而且在起步階段，還要受到日德成熟產品的打壓，即使剛剛做出可以與日德媲美的產品，日德馬上會降低價格，這是天天都能見到的事情。

日德會盡一切可能把中國製造的產品扼殺在搖籃裡，這是市場競爭所至。

B

科研院所和高校不願意投入力量來研發這一類產品

哪一類？就是比較通用的裝置，國外已經做得比較成熟的裝置，倒也不是說技術含量很低，而是這些東西太常見，功能也不高階，科研單位和高校最多當個橫向課題，搭個一兩臺，給學生練練手掙點錢而已。

再具體點說，科研院所和高校申請課題，如果不是高大上的題目，國家也不批呀。

C

公司企業不願意也難以投入研發

研發是困難的，尤其在前期，投入與回報是完全不成比例的。這對於中國的中小企業來說簡直是一個最大的痛點——

與其拿錢搞研發，還不如把錢投資房地產

這也是為什麼最近十年製造業比較萎靡，大量中小工廠易主的原因。

D

產品的質量取決於迭代和積累

搞產品的研發，最忌的最是做一兩代不太好就不做了，這樣是永遠不會做出好產品的，日德的貼片機研發的投入有多少，做了多少代多少年，這就是腳踏實地的智慧和汗水，不能用浮躁的心態就可以超越的。

電子器件的最核心——晶片。

隨著資訊科技產業高速的發展，可以說晶片技術已經能夠代表一個國家的資訊科技的實力。

晶片，這個大家既熟悉又陌生的名詞，在日常生活中使用的電子機械都離不開它，作為所有電子裝置的中心元件，它被普遍用在計算機，網路通訊領域。

據瞭解中國的核心晶片靠著進口，日常生活中的手機，電腦都離不開它。那作為製造業大國的我們會因為小小的晶片都要靠進口呢？

巨頭壟斷

先前我已經說過了，晶片靠進口，晶片的製造的核心部分基本上都是控制在inter、AMD手中，而我們國內的生產技術，所佔有的市場都和英特爾，高通這些行業巨頭有很大的差距。

高階設計力不足

由於我們國內晶片產業的興起比較晚，技術薄弱，而晶片的IC設計方面絕大部分都是將大量的微電子元器件集中在一塊很小的塑基上，因為起步較晚，技術比較薄弱，這也就直接導致了生產出的晶片，產品的效能不明顯，質量不能得到保證，所以在市場上的佔有率不高。

更新換代快

晶片行業的門檻比較高，需要投入大量的資源，但是加上回收很慢，再加上更新換代很快，可能自己第一代產品才出來，而別人的已經更新了幾代了，這就直接導致企業放棄自己研發，而選擇直接購買成熟的產品產權，提高投入的回報率。

而自己國內生產的由於市場佔有率不高，效能不穩定，導致很多人不知道，大家在購買產品時都會選擇知名度高的為第一選擇，企業為了賺錢就會進行購買知名商家的晶片產權，抓住消費者。所以這也是一個原因。

你說的電子工業當指今日以積體電路，數字技術為中心的新一代電子工業。人家起步早。與以電子管，早期半導體為基礎的早期電子工業不同，現在工藝要求高，作工精細。日德兩家在這方面基礎較好。

1.國外的電子行業發展起步較早，當人家發展高新技術時，我們還處於重工業發展時期，人民的溫飽問題還沒有解決，急需解決基礎建設。

2.投入太大，電子行業需要一個長期研發，市場反饋，技術再改進這麼一個反反覆覆的過程，一般的企業不願意花巨資投入，當然中小企業生存都不容易，他們需要的是短期內的利潤，所以就可以發現目前好多電子科技公司只是別人的代理商而已，自己沒有什麼核心技術。

3.市場導向問題，縱觀國外電子行業，都是歷經幾十年的老牌公司，一步步穩紮穩打發展起來的。而目前國內太注重網際網路，大資料等一些虛擬化的網路公司。因為網際網路投入少，產出大，發展也迅速。很少有人願意投入更多的金錢的經歷在電子行業上。

目前國家也注意到發展實體經濟的重要性，從2017年開始積體電路也在迅速發展，相信用不了多久，我們就可以用到自己開發的晶片了。

以上是個人觀點，望採納。