作為世界乒壇反手完全靠直拍橫打的第一人（之前劉國樑也用過直拍橫打，但不作為主要技術運用），對於乒乓球技術的革新和影響不言而喻，首先為直拍選手開闢了一條新的道路，以前的直拍反手都依附於推擋，在相持過程中幾乎處於全面被動。直拍橫打的出現讓我們看到了直拍的希望，當然這種打法也有別於傳統的直拍打法。

王皓的技術打法更類似橫拍，兩面實力均衡，甚至反手位更為突出。從發球來看，王皓的發球中規中矩，重大比賽的關鍵場次並不靠這項技術取勝。

他比較突出的是接發球技術，搓擺放技術夠用，臺內球的擰拉這一項特長（以及下一拍的銜接）讓他迅速的在當時的乒壇佔據一席之地。許多頂尖選手在發短球，被他率先擰起來時都不知所措，出球從速度、力量、線路都保持較高的水準，對手不是直接吃轉，就是把球回擊的質量很差，使得王皓巔峰時期對國外選手的交戰記錄很好看。中近臺的反手撕大斜線，對於上旋球的敲擊堪稱一絕，退到中遠臺的反手相持，反拉技術在與頂尖選手的對抗也不落下風，除了反手的絕對防守相對會弱一些（由於人體的生理特點決定，反手的抓拍在做純防守相對於橫排很難做到精確地控制，防守出球的角度、線路可能會有偏差）。

王皓的正手對於旋轉的運用，速度力量的控制也處於絕對頂尖，而且擊球的穩定性極高，如果對手不具備超強的進攻能力，或者技戰術變化單一，也很難取得勝利。

王皓是一名正反手均衡，反手尤為突出的選手，開創了以反手擰拉技術為核心迅速展開進攻的新型兩面弧圈型打法。引領了一代打法的潮流（有許多乒乓球愛好者、專業的小運動員後來效仿）。

提到王皓，就不得不提直拍橫打技術，可以說王皓將直拍打法整體提高了一個層次。直拍橫打技術的出現讓直拍打法免於因反手位技術落後而被淘汰的命運，時至今日中國乒乓球男隊仍保持著對直拍選手的培養和保護，無一例外，他們都是直拍橫打的好手。由此可見，直拍打法的生命力，很大是來源於橫打技術。而外界對將直拍橫打發揮到極致的王皓評價都是“正手不弱，反手超強”，不過從王皓所參加的世界大賽表現來看，可以說是成也蕭何、敗也蕭何。

在王皓漫長的運動生涯中，最令人惋惜的就是連續三次與奧運會男單冠軍失之交臂。第一次是在2004年雅典奧運會上，面對正手技術強悍無匹的柳承敏，王皓不僅沒能在正手上佔據優勢，就連當時他獨步天下的反手橫打也沒能幫助他扭轉敗局。後來王皓回憶起雅典的失利，也坦白說當時還是年輕，沒能把握住機會，其實當時贏得機率是很大的。第二次是2008年北京奧運會，面對控制球能力超一流的馬琳，王皓整場比賽給人感覺有勁兒使不出來。與四年前相比，王皓的正反手技術和相持能力又上了個臺階，可惜在馬琳全方位的控制下，王皓很難有機會發揮自己的強項。第三次是2012年倫敦奧運會，在小編看來當時是王皓技術最完善成熟的時候，可惜他的對手是張繼科。張繼科的反手技術實在是太過優秀，並且相持能力過人，可以說王皓的每個點都被張繼科對上了。

總的說來，即使三次奧運亞軍的經歷，也掩蓋不了王皓對於直拍打法的貢獻。可以說從王皓退役後，中國乒乓球隊仍沒有直拍選手能達到他的高度，無論是成績還是技術。

作為一名20年球齡的業餘愛好者，談一下我的感受。我覺王皓的突出技術特點就是直板橫打，他打優勢與劣勢均歸功於其“直板橫打”技術特點；所謂成也蕭何敗蕭何，兩者並不矛盾；根據王皓的技術特點直板橫打，想了解其成因拜因就要從直板橫打的誕生與發揚聊起；以下拙見與之分享；1997年學打乒乓球時腦子裡就有一個異想天開的想法，就是用直板的反面是不是也能回擊得分呢？有了這個想法後開始關注乒乓球比賽，發現當時劉國樑在比賽中時不時的有此打法而且效果很明顯（知道了這種打法叫直板橫打，直到後來發展到直板橫拉、橫帶等）。可能是當時的乒乓球直板橫打的理論研究方面還是沒有得到足夠的論證，所以在2000年初比賽中直板選手還未出現直板橫打的突出表現。但是與此同時實踐卻早已經開始進行了，王皓就是當時實踐此項技術的隊員。可謂是真正意義上系統化實踐此項技術的一批運動員之一。王皓在國際賽場上嶄露頭角此項直板橫打技術可謂一鳴驚人，並在一定時間內佔據超一流運動員席列。直至其退役從新穎到公眾認知、再到系統討論及日後普及後的實踐認識，不管是直板橫打技術補足直板選手不足論，還是直板與橫板打法的天生不足論！我覺得都要有一個客觀定論：事物是不斷髮展與變化的！乒乓球的技戰術、打法上也是一樣。透過對直板橫打的新技術的出現與驚世來看，透過這幾年的表現來看。我覺的直板打法與橫板打法相互均沒有絕對的優勢，直板的發展趨勢應該繼承發揚傳統與新技術不斷融合的方向。比如說傳統直板中的反手推擋，不僅只有推擋；還有推切、反手攻等技術；直板打法的不斷融合與發展將會使乒乓球這項運動更具觀賞性，正所謂誰主沉浮，各領風騷！當然王皓的在這一時期給我們帶來的驚喜與感動，更是為國球的直板未來的發展做出了卓越的貢獻！前無古人，喜盼來者！