根據當時的情況，日本只是負隅頑抗罷了，如果不投原子彈，美軍就需要進攻日本本土，以日本人的性格，付出的傷亡必然很大。所以投原子彈只是讓戰爭迅速結束，減少美軍傷亡而已，對戰爭的結果並無影響。這兩個地方是日本重工業基地，有很多軍工廠，打掉這兩個地方日本就會喪失戰鬥能力，其次東京已經被炸得差不多了，經歷大轟炸已經沒有什麼價值了。美國的目的是控制日本而不是徹底逼得日本狗急跳牆，如果炸東京炸死了天皇，日本人很可能就會上下一心同仇敵愾和美國人拼命，這不是美國人希望看到的，讓日本喪失戰鬥力然後投降是最好的選擇。其實也有檢驗原子彈的原因。

二戰後期美國在日本的廣島、長崎扔下兩顆原子彈。為什麼不選擇東京而選擇廣、長？我想可能是因為，一是東京是居民區，不是軍事基地；二是廣、長是日本的軍事基地和兵源訓練基地，投彈時正有大批兵員在此訓練，隨時準備上戰場。摧毀軍事基地和兵源基地是美國的主要目的，所以不選擇東京投彈。

美國佬準備了四顆原子彈，兩顆廣島長崎我們都知道，還有兩顆是小倉和東京。小倉的啞彈，扔下去沒炸，被蘇聯人拿去了，後來蘇聯也很快造出了原子彈。扔東京那顆在飛機起飛的時候，被日本的潛艇“暴風女神”號攔截擊中爆炸。

至於為什麼原子彈投放地點選擇廣島和長崎這樣的小城，而非東京與大阪這樣的大城市，理由大致如下：

1、東京已經被多輪的汽油燃燒彈燒成廢墟，已經炸無可炸了。

2、東京是日本的政治中心，為了戰後控制日本不能炸

3、大城市太大了，無法顯示核彈的威力！

對於投放廣島和長崎的原子彈來說，威力並不是那麼大，也就2萬噸TNT當量，這樣的核彈投放在大城市裡，雖然威力也很驚人，但一次性破壞半徑也就5公里左右，甚至破壞能力並不比一次轟炸機群的汽油燃燒彈來得更大。因此美國專家團經過評估，認為選擇一個直徑10公里的小城市，一次爆炸直接毀滅一座城的震撼力，遠比投放在大城市效果更好。而在這些小城市的選擇中，美國則是優選了工業中心和軍事重鎮為主要目標，最終京都、長崎、小倉、廣島和新瀉。

京都本應是第一目標，東京大轟炸後這裡變成日本軍工業中心，但因為樑思成的一封信送到了美國，這個千年古城作為文物古蹟和人類共同的財富而得到了倖免，當然美國考慮肯定不僅限於此，這裡也是日本信仰所在（天皇上千來的居住地），美國已經在為戰後如何控制日本而做準備了！於是美國原子彈的第一目標選擇了長崎（佐世保海軍工廠所在地），第二目標則是小倉，但卻因為轟炸機飛到小倉上空，天氣不好看不到地面而逃過一劫，不幸的當然就是廣島稱為了替代者！

對於原子彈的使用問題，美國是經過評估後才做出的決定，美軍認為採用常規的類似“諾曼底登陸”形式登陸日本本土，保守估計傷亡人數會在150萬左右，而且在太平洋的島嶼爭奪中見識到了日本軍人的瘋狂，一旦登陸作戰環境只會更惡劣，日本軍隊和日本人可能會更瘋狂，傷亡也會更大！日本的殊死抵抗會波及更多無辜。因此，經過評估後美國決定動用核武器，通過這樣的核威懾方式逼迫天皇下令投降。當然，後來麥克阿瑟順便就單獨佔領日本，獨享了戰爭勝利果實！

不是不想，是當時的天氣不允許！戰爭是殘酷的消滅對方的精神和肉體！沒有臆想的仁慈！戰爭也沒有正義，難道你認為有核國家在快被消滅時，不引爆核武？所以說第三次世界大戰將毀滅世界！人類滅亡後的一段時間，核武還在按程式在發射…

選擇廣島是有原因的：廣島是日本的軍事重地，很早以前便設立了港口用作於貿易、軍事。後來日本本土防衛軍第二總軍的司令部以及吳海軍工廠設立在廣島，戰艦長門、大和，空母赤城、蒼龍等舊日本海軍主力艦艇中，有很多是這裡建造入水的。

很顯然，美國使用原子彈，一是要粉碎日本軍國主義“1億玉碎”頑抗到底瘋狂抵抗。二是如若強行攻佔日本本土，美軍傷亡將是非常眾多。三是國際政治局勢美蘇兩大軍事大國都在抓緊搶奪二戰後的勝利果實，誰先佔領日本就是誰的勢力範圍。基於上述考慮，原子彈的使用更大的作用是威懾：既威懾日本放棄抵抗，同時也向蘇聯炫耀軍事實力，從而遏制蘇聯插手戰後日本。既然美國要佔領日本，從中獲取利益，那麼選擇比較中等或者較小的城市更有利於戰後經濟。諸多因素的決定了不將原子彈投放東京！

當時美國之所以沒有選擇東京投放原子彈，是出於兩方面的考慮。一是東京的文物古蹟很多，不能破壞；二就是考慮東京不是日本的軍事基地，轟炸首都，會引發日本人民的逆反心理。因此，最終，當時的美國軍方選擇了廣島、小倉、長崎三處軍事基地，作為轟炸目標。而小倉當時的天氣是多雲，因此倖免於難，最後選擇了長崎。