回覆列表
-
1 # 老妖雜談
-
2 # 大國6098
說明了當一種能改變戰爭模式的，先進科技出現時，對這種技術認識上的落後，就是一場災難那。而這種情況在軍事卻頻繁出現！
-
3 # 子寅18
應該說英國在二戰結束之後放棄追求昔日的海上霸主地位也是無奈之舉。因為在二戰中英國基本上喪失了主力艦隊，造船業也不同程度遭到重創，同時在國內一片廢墟的情況下首先就要面對一個國家重建的主要問題，根本不可能拿出大筆資金去打造海軍。其次是因為二戰的結果促成了國際政治的重新洗牌，英國與美國的地位發生了顛覆，不可能去違背美國的意思建設與美國不相上下的海軍。最後是由於新時代的艦艇的現代化技術也是當時英國所面臨的一個瓶頸。特別是英國在加入了北大西洋組織，加入了歐盟之後，既然是集體安全，何必自己掏錢去爭強好勝呢！
-
4 # LA燈
是誰說英國不是航母取代戰列艦的引領者。目前來看涉及到航母的各種技術當中，起碼有三四成的理論的開創是英華人乾的，只不過由於經過兩次世界大戰，英國國力耗盡加上殖民地紛紛獨立，美國海軍獨霸世界又是英國盟友，英國缺乏事實上的國家需求和支撐幾個航母艦隊的國力，但按目前的航母排名他仍然能排在前列。英國是航母的發明者和先驅，美國是將其發揚光大和完善。
-
5 # 風雲168
二戰海軍都對航母發展盡了力 侷限於意識都認為航母是輔助軍艦 能形成戰鬥力的艦隊還是以戰列艦 巡洋艦為核心 隨著艦載機的發展航母才逐漸成為艦隊核心 英國也是最早使用航母作戰的國家
因為二戰直接打到了英國本土，沒有足夠的資源造船，本國的衣食住行都是靠美國補給的，而且為了不亡國，英國從美國那裡租了50艘舊的驅逐艦 ，代價是放棄英國所有的海外殖民地。美國因為地理位置好(戰爭沒有打到本土)，資源多，國力強，可以全力發展軍事。