樓主看的是演義吧！程咬金字知節，公元665年去世的，唐高宗在位時間公元649年――公元683年，武則天登基稱帝是公元690年，就算高宗去世後武則天一個人獨掌大權，可程知節已經死了18年了，武則天如何殺程咬金啊？

1.程咬金在李世民駕崩後，護送李治回朝登基，有擁立之功；

2.其餘被殺被罷官舊臣，多為坐罪，也有因政治需要打擊，比如李治舅舅長孫無忌，因為對李治權力構成威脅，李治與當時還是皇后的武則天意見統一，打擊了關隴貴族，加強李治君主集權；

3.程咬金在廢王皇后而立武則天這個事情上沒有過多參與；

4.武則天登基時程咬金已經作古。

她憑藉著自己敏銳的政治眼光，和足夠的心狠手辣，打破傳統束縛成了歷史上第一位登基的女皇帝。暫時取代李唐王朝，繼貞觀之治後把大唐繁榮推向高潮。俗話說一將功成萬骨枯，何況要登上皇帝寶座改朝換代呢？所以武則天一路走來，一路幹掉反對者，甚至連親兒子都沒能倖免於難，可唯獨幾朝元老程咬金她沒有迫害。

程咬金何許人也，當年瓦崗寨鼎鼎大名的混世魔王。後來投入李世民麾下立有赫赫戰功，經歷玄武門事變深得幾朝皇帝寵愛。不過呢武則天奮鬥了大半輩子公元六百九十年才開始自己十六年的皇帝生涯（那時候的她六十幾歲程咬金都去世二十五年了），可程咬金早就在公元六百六十五年就去世了（評書裡他活了一百二十歲）。所以萬一想啥，人也不在了。

其次武則天沒有殺人動機，程咬金作為幾朝元老很會站隊，當唐高宗要立武則天為後的時候，很多大臣都以有傷國體為由反對，而程咬金呢預設支援站對了隊，避免了被清洗。還有意識的離開權利中心知進退，在唐高宗後期果斷告老還鄉，另外也不像其他功臣那樣高調惹人恨。夾著尾巴做人躺在功勞簿上吃閒飯，讓皇帝放心讓皇后舒心。另外程咬金群眾基礎好樂於助人和其他大臣關係好會左右逢源，聲望很高不至於被輕易處死。

武則天作為唐太宗名義上的妃子，後來又當了唐高宗的皇后，再後來暫時取代李唐王朝登基當皇帝。作為皇帝她需要的是權威，作為皇后也是如此，對於這兩種大臣武則天是不肯放過的。 第一種是武則天要當皇后和皇帝時敢於公然唱反調的人。作為皇帝和皇后武則天需要的是支援的聲音，因為勢在必行你若不同意必定惹來殺身之禍，所謂識時務者為俊傑，不識時務者只能做刀下亡魂了。 另一種是高宗在位時就一直想擺脫的人，新皇帝繼位免不了有權勢很大的託孤大臣。作為皇帝的李治也想擺脫他們的束縛，而武則天在幫助高宗解決他們的同時也為自己掃平了障礙一舉兩得。

雖然武則天心狠手辣，對李唐宗室也是除掉不少，上位前逼死了競爭對手王皇后和蕭淑妃，甚至為保住地位不惜逼死自己的兒子，幹掉給她帶來麻煩的大臣。可是她也確實堅持貞觀之治的政策把唐朝推向更繁榮的階段。正如她的無字碑，功過由後人評說啦！

這個問題也真是夠了，反反覆覆出現。查一下程咬金的生卒年月和武則天的稱帝時間就知道，程咬金早死了，怎麼殺？

程咬金，後更名程知節，凌煙閣二十四功臣之一。卒於麟德二年（665年），享年七十七歲。武則天呢，登基的時候是天授元年（690）年，那時候程咬金死了二十五年了，你讓武則天殺誰去？就算從武則天臨朝稱制開始算，那也是弘道元年（683年）唐高宗去世，中宗李顯繼位的時候，程咬金也已經死了十八年了。你讓武則天怎麼殺？所以，武則天成為皇帝后也好，徹底大權獨攬後也好，程咬金都已經死了，無論如何殺不了一個死人啊。小說戲曲，及現在一些不靠譜的電視劇，描繪了武則天稱帝后程咬金仍然在朝，還拿著個金鐧上打昏君下打讒臣。這設定也是醉了，你程咬金幹嘛搶秦瓊的兵器？

其實，武則天稱帝時（690年），距離唐朝開開國（618年）已經過去了七十二年，哪還能有開國功臣活著？睿宗李旦繼位後為反對武則天專權起兵的徐敬業就是開國功臣李勣（原名徐世勣）的孫子，已經是這一輩人了，要是程咬金還活躍著，豈不是老妖怪了？

武則天唯一殺過的開國功臣，那就是凌煙閣二十四功臣之首長孫無忌。而那也不是為了當皇帝，而是與高宗李治的利益訴求達成一致，李治不能忍受長孫無忌架空皇權，而武則天恨長孫無忌反對李治立自己做皇后。長孫無忌當時身為太尉，同中書門下三品，為首席宰相，權傾朝野，其聲威凌駕外甥高宗李治之上，又在李治決定廢王皇后立武則天為新皇后的問題上不肯讓步，最終被武則天的親信許敬宗誣告謀反，高宗順水推舟，將其流放，不久賜死。但那是顯慶四年（659年）的事，距離武則天稱帝還有近三十年時間。

而程咬金晚年，因為征討西突厥阿史那賀魯不力，被貶為歧州刺史，不久請求致仕，所以不在朝中，也不會影響高宗和武則天。自然不會受到牽連，最後自然死於家中。當然，這些都跟武則天做皇帝沒有半點關係。