人皆自私。

民主都算好的了，你見過母親讓兒子要房租的嗎，

我一個弟弟（今年21）就正在遭遇這樣的囧境。

我一直有一個觀念，就是人是沒辦法改變別人的，我們能做的只有改變自己。

舉個簡單例子，

沿海地區或者一些北方地區或者一些農村地區，多多少少都有重男輕女的思想。

到了哪種境界呢？

相信什麼媳婦連懷三女均流產，婆婆誘導其生第四子承諾不打胎這樣類似的新聞大家都是屢見不鮮。連女人都這樣為難女人，可見她們從小受到的教育是怎樣的。

大部分人仍然不爭不搶，繼續延續著這樣男女不平等的習慣。

我不是那些地方長大的人，自然也沒資格批判別人這是陋習還是什麼。

只是覺得，無風不起浪，無因不成果。

題主所說的家長覺得自己民主卻完全不在乎子女的現象，也是一種教育問題。

自以為是、個人中心、無視別人感受這樣的性格，應是在小時候受到各方面寵溺而養成的一種習慣，但是他們絕對不會認識到自己的錯誤，美其名曰給了你選擇，實際上是強迫你進行選擇，這樣的案例太多太多了。

怎麼辦呢？

我前面說了，我們是改變不了別人的，只能改變自己。

充實自我，讓自己越來越強，你只有強大了，才不會被這樣的問題煩惱。

因為你強大了，你就是權威。

正如一個真正的民主國家並沒有增加民主這個詞一樣，真正的民主的父母也不會把民主掛在嘴邊，因為他們認為這是正常的，而不是特別敏感。擁有強大封建獨裁政權的父母對民主特別敏感。他們擔心權威會受到挑戰，他們無法忍受對你的無法控制。只是給你一個“權利”或讓你表達你的意見。你認為這是一個無與倫比的民主，所以你每天都把民主放在你的口中。對於孩子來說，完全的民主是很可怕的。有些時候他還是還希望父母可以為他制定一個規則，標準，因為孩子還沒有能力來完全的對他的未來全權負責。

很多時候，有些中國家庭的父母似乎都給孩子們民主。一邊說著民主，一邊又要處處管制，這是一種偽民主。 似乎對孩子說：“看，我是如此民主，你不能抓住機會成為主人。”這種民主充滿期待的父母就是偽民主。

建立一個開放和誠實的溝通環境是至關重要的。這個環境的名稱是否被稱為民主並不重要。

權力和責任是平等的。具有一定權力的人將負責這種權力。最可怕的是某一權力屬於張三，但責任由李四承擔。例如，如果一個孩子想要去外面玩，但是，他可能會弄髒衣服，而作為父母，你可以告訴他，如果你想出去玩，但是你需要承擔洗衣服的責任，要不要去由你自己決定。而不是告訴他，你會弄髒衣服，不準去！

當孩子到了青春期時，他透過反抗父母指定的規矩來獲得“自我認同”。如果你無法掌握民主的界限，那麼你應該是獨裁的。至少，孩子們也認為他們有著可以抵抗的武器。

就像提出一件事情，當每個人都不同意時，就會發生對抗。每個人都有一張好牌和一張壞牌。桌上的每個人都會展示他們的牌以及玩遊戲的原因並最終達成妥協。為了達到每個人都能接受的最終協議，迫使弱者跟隨他對強者的想法，弱者最好用他的牌來分裂平臺，這比戰爭要好得多。

在成年人的世界裡，人心如果毫無約束，就是惡的開始。潛藏在人類並不太深處的醜惡，一旦有了土壤就會快速滋生蔓延。人們都是在放逐中膽大起來的，所以任何人都不應該掌握至高無上的權力。一個國家如此，一個家庭也如此，不是毀在獨裁者手裡，就是毀在泛濫的民主手裡。

在孩子的世界中，他們做出選擇的出發點不一定是惡，但一定是舒適、輕鬆、快樂。歡樂並不能教會我們什麼，然而痛楚、苦難和障礙卻能轉化我們，使我們變得更好、更強大，同時讓我們認識到生活在當下的重要性。

作為家長，很清楚什麼是善，什麼是惡。當把選擇權交給孩子自由發揮後，又擔心他不會選擇，發生偏離。於是當孩子的選擇和他們不一致的時候，又會否定孩子的選擇，給孩子的感覺就是假民主。

無論真民主還是假民主，在形式上賦予孩子太多民主和自由並不意味著就能讓孩子成熟、長大。一個孩子的進步的核心標誌，既不是物質層面也不是制度層面，而是孩子的心智成熟程度。

    在家庭中對孩子一定要有民主，但還要有集中，決議是家庭產生的而不是個人。有孩子參與的討論，一定要在他的能力範圍內進行商議、民主。當結論與孩子的選擇不同時，一定要分析透徹，不能敷衍了事。只有這樣，孩子才能夠積極參與，處理事情才能夠越來越成熟。

一定要學會溝通，良好的溝通交流真的很重要，直接告訴你的父母你的想法，告訴他們你不喜歡這樣，父母大概是覺得，我的孩子是我的，我們有牢靠的血緣關係，就算我做了一些傷害到他的事，他也不會離開我，我們有了矛盾也不會影響什麼，很快就過去了。而對於別人就不一樣了，我們沒有穩定的關係，我需要更多的考慮他們的想法，處理好大家的關係。我覺得需要和父母好好溝通這個問題，讓父母覺得他們的孩子長大了，是一個獨立的個體，擁有自己的想法，有強烈的自尊心，需要父母的尊重和理解。

這才喚醒了中國做父母的新的理念，新的創想，新的改變，要不中國的年。總脫不奶，總是你父母對我這一輩子是應該的。總想控股父母。脫離苦海真輕鬆。反正它們是社會的人。

看到這個問題的一瞬間，我就想到了“嘴上說著不要，身體卻很誠實。”，哈哈哈...

在我看來之所以會出現這樣的情況，是因為家長知道自己獨斷不好，應該體現民主性，讓孩子自己選擇，但是每當要做出選擇時，家長又會擔心子女不能做出“正確”的決斷，所以為孩子作出決定，即便孩子對這個決定並不滿意。

所以，在遇到這種情況的時候，孩子可以和父母好好談一談自己的觀點，爭取可以讓父母理解你的想法，這樣就能得到一個大家都滿意的結果。

家長如果讓子女完全民主，是不合格，不負責任的家長。子女要求民主得等到不啃老以後。知道好壞以後，自立以後，再自已找民主去。想一想這個世界上，古今中外，那有想幹啥就幹啥的民主，不用管的。

民主應當是雙向的。老代別干涉小代的生活方式。小代也別拿著老代當不化錢的傭人。給他們一點自由活動的時間。比如休息一下。比例旅遊一下