-
1 # RookiesMao
-
2 # 慢視慢歌
大家好啊，這裡是來聊遊戲的慢歌。
關於那款遊戲更適合電子競技？慢歌認為是LOL更適合電子競技，當然CS作為FPS遊戲的代表當然也適合電子競技，但也許規模不會有LOL那麼大。
觀賞性《LOL》《LOL》是MOBA類遊戲（多人線上戰術競技遊戲），也就意味這在一個五人隊伍中，隊員可以相互交流，根據場上的不同情況做出不同的靈活的決策，而每個決策又會導致比賽的過程跌宕起伏，這樣就很容易帶動觀眾。加上每個英雄都又獨特的機制和特效，五個英雄的相互配合可以打出一場美如畫的團戰，如同看了一場史詩戰爭般激動人心。
《CS》
CS則算是FPS中的老牌遊戲了，以小見大，就來說說FPS遊戲在觀賞性的問題，喜歡FPS的人當然也會喜歡看FPS的電子競技比賽，但遊戲畫面基本上大多都是遠距離擊殺，可能觀眾還沒看到人在哪裡的適合，職業選手已經將對手擊殺，然後觀眾看到擊殺提醒才恍然大悟，進而歡呼。當然FPS遊戲的地圖非常多樣，小隊配合地形打出的配合也有出人意料的效果。（慢歌看過一場CF比賽，擊殺鏡頭都是各種瞬間開鏡、穿箱等。。雖然很厲害，但慢歌看不懂。。）公平度《LOL》
現在的MOBA類遊戲幾乎從還未公測時就打著5v5公平競技的旗號，吸引玩家，當然《LOL》在公平性上的修改，慢歌也不得不服氣。在以前還有符文的時候，有三級專用符文的英雄1級就比一個通用符文的英雄多一個短劍或長劍的屬性，後來直接刪除符文系統，進而變為大家都可以用的新符文，幾乎避免了以前老符文導致的問題。
《CS》
要知道要玩好一款射擊遊戲，有一把稱手的武器就如同如虎添翼，而每把武器的彈道，傷害，子彈數量，攻擊距離都不同，也就導致了遊戲的多變性，但如《CF》裡面的AK—74和AK—47，那就不言而喻了。。在這種武器系統下，很難保證一場比賽的公平性。受眾度《LOL》其實在畫風和遊戲模式上更適合國家的要求，要知道在國內遊戲市場發展的某個階段，國內出現了大量Q版網遊，其最大的原因就是Q版畫風更容易過審，也符合相關政策。當然現在國家對遊戲畫風的監管也沒那麼嚴了，主要是看遊戲的遊戲模式。加上前年的S7世界賽在中國舉辦，更加打響了《英雄聯盟》在國內的名氣。關於這個受眾度，慢歌在這裡就先不講《CS》，講講最近的《絕地求生》國服，據傳聞，《絕地求生》國服已經是第三次過審失敗，原因就是因為其遊戲模式，不符合社會主義，影響青少年思想。（從此也可以看出國家對這類生存遊戲的不滿，當然槍戰遊戲早年在中國也是幾乎被禁止的，當然後來逐漸放寬了。至於吃雞國服能否出來，慢歌認為大概只是時間問題。）
-
3 # 遊戲底的世界
個人感覺lol這種遊戲壽命很長，很耐玩，cs的競技性也確實高，但是如果論當下的遊戲競技哪個合適，英雄聯盟確實可以
-
4 # 飛哥電影
毫無疑問，是LOL（英雄聯盟）
英雄聯盟的火爆程度毋庸置疑，觀看人數及普及程度相當大。
競技專案需要有足夠的技術及觀賞性，如足球籃球
LOL屬於MOBA類遊戲（即時戰略遊戲）
CS屬於FPS遊戲(第一人稱射擊遊戲)
兩個最大的不同也決定了誰更適合競技，更適合觀看
那就是視角問題
觀看MOBA類遊戲，我們處在上帝視角，選手也同樣是上帝視角操控
相當於觀眾站在選手的角度看操作，和掌握全域性
而FPS遊戲卻是第一視角，比如現在比較火的吃雞比賽
看起來真的好吃力，觀看第一視角就無法看到全域性狀況
雖然也會切換上帝視角，但真的很不方便，看起來暈乎乎的
我也經常玩吃雞，但比賽真心看不下去
MOBA類遊戲（LOL）更適合電子競技
電子競技的發展是需要更符合觀眾需求的遊戲促進的。
回覆列表
LOL和CS哪個適合電子競技？LOL英雄聯盟是近幾年最火爆的競技類MOBA遊戲，不管是玩家人數，還是官方聯賽都是如火如荼，雖說外界都在說LOL快涼了，但毋庸置疑，LOL現在還是老大。而CS反恐精英從1999年開始，也是經歷過長期霸榜的時期的，現在也擁有眾多忠實粉絲，尤其在國外，射擊類遊戲一直是比較熱門的。
而哪個遊戲更加適合電子競技呢？個人觀點是，LOL英雄聯盟。
首先從電子競技的解釋上來說，電子競技是利用電子運動器械進行的、人與人之間的智力對抗運動，透過運動，可以鍛鍊和提高參與者的思維能力、反應能力、心眼四肢協調能力和意志力，培訓團隊精神。那英雄聯盟相比CS來說，會有更多運營上的策略，整體佈局，也更加註重團隊意識，而CS的話，個人能力出色是可以一舉定乾坤的。
其次，從電子競技的觀賞性來說，LOL英雄聯盟更具觀賞性，觀眾代入感更強，這也是目前英雄聯盟賽事如此火熱，賽制更加完善多樣的原因。