生於亂世，李鴻章是一個有風骨的人，有擔當的人！

李鴻章像

李鴻章是晚晴比較出名的幾個備受爭議的歷史人物，他的一生跌宕起伏，精彩紛呈，讓人難已忘其項背。少年科舉高中，青年從軍戎馬，中年平叛封疆，盛年洋務救國，老了老了之時卻落了個晚節不保，揹負“漢奸賣國賊”罵名，在屈辱中鬱鬱而終。人生從苦到甜，不易！由甜到苦，更難，箇中悽苦、悲涼只有自己知道。正應了那句話：寧可站著死，絕不跪著生。

跪著生的日子是從李鴻章64歲開始的，起因是剛剛學成武士道功夫的熱血小夥小日本未驗證自身實力，主動出擊把隔壁鄰居年老體虛的地主老財清政府給打趴下了。被打的嗷嗷叫的地主老財主鄰居最後吃痛不住，舉手投降，不斷哀嚎乞求饒命。承諾只要饒其性命，他家裡的金銀財寶、美女良田、車馬糧食，只要有的小日本喜歡什麼那什麼。（量中華之物力，結與國之歡心）。這次打架多年後還起來個名字叫“中日甲午戰爭”，自此大清國全民一覺被打醒，不痛不通呀！

1895年，剛過元宵節，清政府派人赴日和談。屁顛顛的跑到小日本家門口去請安，可人家小日本人愛理不理的打了個哈哈沒下文了。一群請安的人頓時如無頭蒼蠅般手足無措，後幾經周折找到當時日本的扛把子伊藤博文，人家交了個底，撂了句話：“回去讓當家的來，奕炘或者李鴻章？”出來門，這幫跑堂的忙了半天才明白感情是小日本嫌棄我們職低位卑呀！才找到病，改進回去給主子彙報。

此時的李鴻章正在北京的家府閉門思過呢。這回領著手下給日本人打架，原本想著人多勢眾一定能贏。結果被人家一頓狠揍。戰敗回來後被所有同事一頓痛罵，最後大家一直認為：這次戰敗全因李鴻章一人偷奸耍滑，出工不出力，愛惜羽毛之故。媽的，有口難辯，去哪說理？只能磕頭作揖承認罪過。當聽到伊藤博文指名道姓讓奕訢和他去說事，李鴻章心頭一顫暗叫不好，頭都大了。這伊藤博文挖的坑真大呀，奕訢是東家的小叔子，這丟人的事能去嗎？肯定不能去。毫無疑問，去的只能是自己。可是，當年自己的手下袁世凱在北韓把伊藤博文的手下打了，自己和伊藤博文代表雙方握手和談，自己是坑過伊藤那廝的。這貨明白著是借題發揮以此雪當年之恨呀。

馬關談判

馬關條約原件

結果在日本馬關捱了一槍後，日本人削減一億兩白銀賠款，李鴻章退無可退含恨簽了《馬關條約》，走上了不歸路。從此民眾罵其“賣國賊”。因給主子頂了雷，保住了皇家臉面誇其為“擎天柱”。和列強簽了30多個不平等條約被奉為座上賓，贊“東方俾斯麥”。其實只有他自己知道，弱國無外交，自己只不過是住在這房子裡的“裱糊匠”，能給房子裡的人遮蔽一日算一日。只能做那荊軻一樣“明知不可為而為之的大丈夫”而已。

我們應該怎樣客觀的評價李鴻章這個人呢？

評價歷史人物，很難客觀。但是，不管是如何評價，理應在當時的歷史背景下，歷史人物所處的環境中去看待，不能從現代人的標準去要求。

李鴻章最貼切的人物畫像就是：晚清重臣。這一點是無可爭議的，不管你喜不喜歡他，他的確是晚清歷史始終繞不過去的重要人物。李鴻章是中國從封建社會走向民主時代的過渡時期中湧現出來的一個代表性人物。他在歷史上發揮了一些積極作用，但是受限於時代背景和個人能力，沒有能夠像俾斯麥之於德意志，成為改變國運之偉人。

對於滿清來說，李鴻章是撐起了大清半壁江山、力挽狂瀾，避免了八國聯軍攻陷北京後中國被列強瓜分的中堂大人。談到個人能力，李鴻章的能力自然毋庸置疑，作為清朝的臣子，他肯定是優秀的。李鴻章被譽為“東方俾斯麥”，是當時中國少數具有正常外交觀念的官員之一，也是當時少數對世界有所瞭解並推動了滿清政府改革的官員。但是，位高權重的他，並沒有像俾斯麥一樣把中國帶上強國之路。只能說是將在風雨飄搖中的滿清政府勉力維持。雖然嘗試過一些努力，但效果沒有特別顯著。

對於國家來說，李鴻章是洋務運動的積極倡導者。李鴻章是洋務運動核心人物之一，建立北洋水師。李鴻章作為當時的實權派，作為政府代表簽訂了一系列被認為喪權辱國的不平等條約。因此李鴻章被一些人認為是賣國賊，則有些冤枉了李鴻章。簽訂喪權辱國的條約，李鴻章只是一個代表而已，能談成什麼樣，並不完全由他決定。

但在為官方面，李鴻章是清末貪汙影響最惡劣的官員，也是任人唯親的代表！他剛剛出仕時，李氏不過是小小的家族，等到甲午時已一躍而成清末有數的家族，田連阡陌華廈萬間，奢靡腐化不下王侯！李鴻章貪汙受賄，有證據表明：他在1896年4月，參加沙皇尼古拉二世加冕典禮期間，為簽訂《中俄密約》，收受俄國300萬盧布賄賂。在籌辦北洋水師過程中，在購買德國軍艦時，接受德國鉅額回扣，事發後成為當時轟動一時的一樁“公案”。洋務大員容閎經過私下調查後認為李鴻章辦洋務至少撈取4000萬兩白銀。李死後，其家族私田高達257萬畝，可謂舉世震驚!“宰相合肥天下瘦”絕不是空穴來風。涉嫌對外受賄一事，是應該被強烈鄙視的，這是出賣國家中飽私囊。

所以，李鴻章算不得偉人，只能算是舊官僚隊伍之中有所作為的人物。