班超是東漢時期著名的軍事家、外交家，為史學家班彪的幼子、班固的弟弟。他雖然少有大志，不拘小節，但內心卻孝順恭謹，審察事理，居家操持很勤奮。當有人上書漢明帝，告發班固私作國史，其兄被捕入獄時，他毅然決然說明修《漢書》的目的，是頌揚漢德，讓後人瞭解漢史，從中獲得教訓，並沒有毀謗朝廷的意思。他口齒辯給，博覽群書，不甘於為官府抄寫文書。武仲以能屬文，為蘭臺令史，下筆不能自休。此即文人相輕的典故來歷。初投軍旅，與從事郭恂率部出使西域，震懾鄯善，就顯示出了與眾不同的才能，很得竇固的賞識。擔任軍司馬後的班超，再使西域時僅帶領了30多人，就憑藉智勇，將疏勒、于闐輕而易舉的歸附了朝廷。公元80年，班超上書給漢章帝劉炟，分析了西域各國形勢及處境，提出了以夷制夷的策略，威震遠域。在三十一年的時間裡，班超平定了龜茲、姑墨、溫宿、莎車，焉耆、危須、尉犁等西域的五十多個國家，為西域迴歸、促進民族融合，做出了巨大的貢獻，實現了立功異域的理想，官至西域都護，封為定遠侯。衛青是西漢時期的名將，善於以戰養戰，用兵敢於深入，收復河朔、奇襲高闕、二出定襄，是位極人臣而不立私威者，為北部疆域的開拓做出了重大貢獻。霍去病是衛青的外甥，善於快速突襲和大穿插作戰，用兵靈活，注重方略，封為冠軍侯。只可惜，這位軍事家、愛國將領、民族英雄霍去病，沒有能夠去掉病，年僅23歲。

這個問題不好比較。

因為班超所在的年代是東漢，和衛青霍去病所在的西漢至少已經過去了100多年，橫向對比尚顯費力，更不要說縱向的比較了。

我們先來看一下班超和衛青霍去病三人的功績。

班超最重要的典故就是“投筆從戎”。西漢末年，由於國家動盪，歸附大漢幾十年的西域紛紛脫離漢朝統治，成為北匈奴的附庸。此時的班超隨竇固出擊北匈奴，又奉命出使西域，在長達31年的時間裡，平定了西域55個國家，為西域重新迴歸漢朝、促進民族融合做出了巨大貢獻。班超經營西域多年，官至西域都護，封定遠侯，世稱“班定遠”。班超在經營西域期間，曾派手下甘英出使古羅馬帝國，但是由於安西人的欺騙，最後未能成功，漢朝和古羅馬的首次交流功虧一簣。

班超用“以戰養戰，以夷治夷”的超高階手段，為漢朝維持了面積達200萬平方公里的西域都護府，是漢朝最偉大的外交家。

衛青和霍去病是漢武帝時期北擊匈奴的重要將領，兩人同為不世出的一代名將。他們兩的戰術方法都是深入敵境，出奇制勝，遠端奔襲，迂迴包圍的閃電戰。衛青為此種戰法的開創者。霍去病將之發揚光大。

衛青出身騎奴，處事謹慎，是漢匈戰爭的開局將領。他曾七戰七捷，收復河朔、河套地區，擊破單于，為北部疆域的開拓做出重大貢獻。

霍去病，是名將衛青的外甥，善騎射，用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，善於長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插作戰。成就有漠南之戰，河西之戰，河西受降，漠北之戰大破匈奴，封狼居胥等。

作為同時代將領，衛青和霍去病不僅為漢朝打擊匈奴做出了巨大貢獻，同時衛青和霍去病對騎兵的運用以及對漢朝軍事戰法的改革，推動了戰爭形式的進步，有著劃時代的意義。

從三人的功績來看，確實沒有可比性。作為站在巨人肩膀上的人，班超主要活動在西域，為中原王朝牢牢控制西域立下赫赫戰功，也為其後新疆地區隸屬於中華民族做出了巨大貢獻。

而衛青和霍去病作為西漢的將領，開啟了漢朝反擊匈奴的大幕，在對匈奴的不斷勝利中，漢朝終於開始消除北方遊牧民族的威脅，同時漢朝為只能中華民族樹立起了從未有過的自信心，這對於中華民族的影響同樣巨大！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

說到班超，他應該是個“另類”，因為他的家族都是研究歷史的，父親是史學家班彪，其長兄班固、妹妹班昭也是著名史學家。家族中就他一個人善長軍事，不過在東漢時期幹了一系列有作為的事，所以人們常常把他跟衛青和霍去病比，那麼班超的貢獻有超過衛青和霍去病嗎？

正所謂仁者見仁智者見智，筆者覺得班超的貢獻超過了衛青和霍去病，因為霍去病跟衛青主要的功績就是抗擊匈奴，鞏固西漢邊境的穩定，他們並沒有聯合西域的少數民族，聯合西域主要靠的是張騫。可班超跟他們就不一樣了，班超是由內而外的，不僅打仗厲害，搞外交也是一流，聯合了一大批西域國家。東漢時期，西域國家在王莽當權時紛紛脫離，漢朝對西域的管轄名存實亡，東漢政府為了收回對西域的管理，便派出了各類官員遠赴西域，積極準備收復西域。而班超在長達三十一年的時間裡，平定了西域五十多個國家，為西域迴歸、促進民族融合，做出了巨大貢獻。班超對漢朝的貢獻是維護了漢朝的版圖，避免西域從中國的版圖中消失，而衛青和霍去病做的是抗擊匈奴，他們為漢朝管理西域只是掃清障礙，而班超是苦心經營西域，耗費了半生心血。

單憑班超在西域問題上花費的時間，就能看出班超注入的心血，這是衛青和霍去病不能比的，班超能夠用半生都在堅持一個事，這是十分難得的，

衛霍打下了河朔地區和河西走廊地區，班超讓西域三十六國歸附到漢朝治下。

如果說對當時的朝廷而言，衛霍打下的土地效果更好，因為河朔地區和河西走廊地區很好的保證了漢朝國都長安及關中地區的安全與穩定。

而班超平定的西域地區在這方面的作用就小了很多。西域地區和河西走廊確保了絲綢之路的暢通，功績都是大大的。

所以說衛霍對方式漢朝功績更大。當然了，他們平定的這些土地都是如今中國領土的一部分，在開疆拓土這一點上功勞是相同的，畢竟現在都說：每一寸國土都是同等重要的，沒有一分是多餘的。

班超和衛青、霍去病都是優秀的將領，不分伯仲，非要比較的話，我認為衛青和霍去病比班超當時的局面更困難些。因為漢武帝征戰匈奴時，匈奴正是鼎盛時代，不管是國力、軍力、人力、物資等等方面都不太弱於漢朝，甚至在劉邦，文景之時，漢朝一直處於劣勢、守勢。甚至全國對匈奴人都是一種恐懼心理。漢武帝憑全國之力，憑衛青和霍去病的功績邁出了第一腳，老話說：頭三腳難邁。西域諸國都臣服匈奴，戰爭規模和慘烈可想而知。班超也很優秀，但他是漢明帝時期，雖然西域諸國被北匈奴再次進入勢力範圍，但是西域各國有些親向漢朝，有些兩邊倒，衷心跟隨北匈奴的寥寥無幾，再加上北匈奴（被漢武帝，衛青、霍去病敗的殘存勢力）當時的綜合國力已經遠遠不是漢朝的對手，所以班超頂著漢朝的光輝，收復西域要比衛青和霍去病要容易些許。所以他們都很優秀，但是衛青和霍去病的功績更不容易，含金量更高一點。