-
1 # 天啟量投
-
2 # 周培源
期貨當然會存在著很多套牢盤,尤其是起初輕倉被套的,如果不願意平掉,大多被套的死死的。有的一直被套到交割月前一天,有的人則一直扛到被打爆。有單邊一直下跌的,比如下面這兩位。從合約上市到現在一直都在跌,你說不存在套牢盤,也就是說沒有做多的,那怎麼會跌下來?多空是什麼成交的呢?
我們先看天膠,我選擇上海期貨交易所天然橡膠1809合約,這張合約是在2017年9月中旬上市的。最高點是16290點,最低點仍在繼續下破。這中間的震盪橫盤整理中套了多少人?13700多點,12000多點,這範圍套了多少人?在往前看05合約14500多點,13000多點套了多少人,01合約16500多點又套了多少人。有多少抄底,起初是輕倉,後來逐步加倉,結果被打爆的?又有幾個因此重倉賭上全部身家,結果賭輸了想不開不幸去世的。如果沒有加倉一直輕倉操作,那他看到解套的希望了嗎?沒有!即便是等到了進入交割月前的一天,他都可能解不了。說沒有套牢盤你信嗎?前幾天還有人專門在評論和私信裡面問我橡膠的問題,雖然之前沒有溝通,但我聽他問橡膠怎麼看的意思,估計就是想要抄一把多單,之後果不其然。
(我不太喜歡公佈這個,沒有意義,但既然有人說到了,不妨發下,還望問的見諒)
再看鄭糖,我選擇的是鄭州商品交易所白糖1809合約,也就是說這張合約是從2017年3月中旬開始上市交易的。從上市之後就一直開始跌。從7155點一直跌到今天,在這中間就沒有做多的嗎?肯定有的,那些想著抄底的人,無時無刻不在想著低位抄一把,結果呢,都在半路上掛著。大家的倉位可能不一樣,有的輕倉先試單,結果被套了,可能一直在套著,至於說點位,那些反彈的位置都存在著大量的套牢盤。而那些在最高位的,因為指數下跌太多,即便是輕倉也早已扛不住。那些重倉的也早就被打爆。相反做空的就很好嗎?這也未必,雖然行情整體是在下跌,但是中間反彈的位置也有不少,那些做空的就能拿住單子嗎?他不會從做空變成做多的?就像約翰·保爾森一樣,先是次貸危機前做空了CDO,然後又抄了CDS,有幾個人能做到呢?市場有沒有給你這樣的機會呢?如果對這個品種不瞭解,捫心自問都能拿的住嗎?
我想說,如果遇見這兩種情況,你打算怎麼解套呢?又如何能解套呢?先不說壓力的問題,大資金能讓你這麼輕易的解套嗎?如果不做出一些底部的樣子,引誘多頭進場做多,那些做空的賺誰的錢呢?之前有人說天膠13400就到底了,結果是一根線直接擊穿,包括我也在這上面虧了錢的。今年3月22日星期四記得很清楚,晚上12100多點做了幾手,結果呢?貿易戰前奏就來了,3月23日美國要對進口鋼鐵和鋁產品分別徵收25%和10%的關稅,如果是在集合競價的時候還能平掉,減少損失。結果呢?橡膠第二天開盤5分鐘內就跌停了,掛的單子就根本沒有成交。遇見這種事沒有辦法,因為當時在講課,賬戶還比較多,根本來不及處理,所以場面很尷尬。那能怎麼辦呢?只能等到開板的時候平掉,結果算下來虧了幾十萬。之前還有人說教人學習,肯定穩賺不賠,你現在看到了,說句良心話耽誤做交易不。
所以像這種行情,突發性的因素可能一時避免不了,但也得當斷則斷。行情已出,明知道自己已經判斷失誤了,如果抱有幻想,可能會虧的更多。之後大家都看到了,當天橡膠反彈之後,再度跌停,第二天直接是低開,之後就是跳水下跌,又開始了盤整。那些在12000多輕倉抄底的,如果之前跌停不走,這時候深套還願意走嗎?不會的,他會等反彈。可能就這麼一直僵持著一直到交割月前,最後不得不了結平倉。
回覆列表
某商品在3000元震盪後下跌,日後是否存在此處解套盤壓力?
當然,這個說法,有點難以證偽,因為我們都不知道當價格回到3000點附近時,成交的單子到底是不是套牢盤。因此,這個問題,我們只能從理論上來分析。
股票市場是單向交易,只能買,然後賣出。而且股票有長期持有的說法,很多股票交易者的交易方式都是被套,然後死扛等待解套,因此,在股票交易中,這種說法更多一些。但是期貨市場是雙向交易,是多空雙方進行博弈的,因此,期貨市場的波動就相當劇烈且幅度很大,而且,期貨市場的合約設計是有到期日的,而且在一個較長的週期裡來看,期貨品種的價格走勢也並非像股票那樣,底部會不停的抬升,因此,在期貨市場中,很少有人會長期持有。
其次,最重要的是,期貨市場是保證金交易制度,保證金制度給所有的期貨交易者提供了一個承擔高風險的交易機會,這就導致了很多在期貨的保證金制度下虧損較大。但是,保證金交易制度也帶來了一個好處,那就是,大多數期貨交易者都明白,止損的重要性。不止損,一個大波動就被一波帶走,因此,止損是期貨交易者的必修課。
既然大多數期貨交易者都懂的止損,而且期貨市場可以雙向交易,波動大機會多,合約有到期日,長期持有沒有什麼好處,因此,在期貨市場上,我認為,基本上沒有什麼套牢盤的壓力。
因為被套牢的,可能都被淘汰了……
各位覺得呢?