基本上符合我對於2018年足壇的最佳預判，綜合了俱樂部和國家隊成績！

在世界盃前後，我多次發文強調年度最佳應該會打破梅西和C羅的多年統治，包括薩拉赫、哈里凱恩等人也是能夠爭取一下的。而世界盃上眾多球星的表現，讓莫德里奇脫穎而出，不僅僅打破了絕代雙驕的壟斷，還在歐洲足壇最佳球員這個榮譽上擊敗C羅，更是加速了梅、羅時代的“衰落”！

此次，最佳球員的三個人：C羅、莫德里奇、薩拉赫，我覺得非常合理，非常合適，就是我心目中的2018年最佳球員。如果我是國家隊主教練或隊長，我會把自己手中的選票依舊投給C羅，因為這個33歲的老將在歐冠、世界盃上都有上佳表現，依舊是世界足壇學習的榜樣。

關於最佳教練，德尚是憑藉法國在世界盃上奪冠的優異表現，齊達內更是因為皇馬歐冠三連冠的偉業。名不見經傳達利奇憑藉世界盃亞軍能夠進入到主教練前三名，值得商榷，克羅埃西亞的成功多因為球員的能力而非戰術體系的優越，也不是主教練臨場指揮能力的超強而拿到亞軍的，我個人覺得瓜迪奧拉和渣叔更配得上進入前三名。

因為，他們倆，一個人講“傳控”戰術血洗了英超，影響深遠；一個帶領利物浦再次打進歐冠決賽，並展現出了強大的攻擊力，把一箇中場弱的球隊打造成如此狀態，絕對是主教練的戰術之功。

最佳門將的三個人，我覺得庫爾圖瓦不配，皇馬的上賽季的主力門將納瓦斯才是應該進入到前三名的最合適人選。洛裡有世界盃冠軍的榮光，可以進；舒梅切爾，還差點火候，他跟阿利松有什麼區別？

首先是最佳球員的候選名單。1991年國際足聯開始設定年度最佳球員這一獎項，並且從之後的第一屆世界盃，也就是94年美國世界盃開始，只要是世界盃年，最佳球員的候選名單中都會有一位是來自當年的世界盃冠軍。但是今年，C羅、薩拉赫、莫德里奇，沒有一個是來自今年的世界盃冠軍法國隊。個人認為，梅西和格列茲曼都可以和薩拉赫競爭一下。

梅西上賽季個人榮譽：西甲冠軍、金靴和助攻王、歐洲金靴、國王杯冠軍

格列茲曼：世界盃冠軍、世界盃銀靴獎和銅球獎、歐聯杯冠軍、歐聯杯MVP

薩拉赫：英超金靴、英超PFA最佳球員、歐冠亞軍、非洲足球先生

當然，全憑記憶，如有遺漏請斧正。薩拉赫的個人和集體榮譽不如梅西，而在世界盃年，世界盃冠軍的加成太大了，格列茲曼也可以爭取一下。當然，不是說薩拉赫沒資格入選，他入選了也沒問題。只不過，也有同樣優秀的人可以競爭一番。

最佳教練的入選我覺得這3個人就可以。一個世界盃冠軍，一個世界盃亞軍，一個歐冠冠軍，教練側重的是集體榮譽，世界盃冠軍、亞軍和歐冠冠軍分量最重。

最佳門將，庫爾圖瓦世界盃金手套，入選可以理解。洛裡世界盃冠軍BUFF護體，唯一有疑問的可能是小舒梅切爾了。實際上，小舒梅切爾世界盃的表現有目共睹，論實力並不比其他兩位候選人差。有人說納瓦斯可以替換小舒梅切爾，納瓦斯從個人能力上來說也不差，個人榮譽2個人各有千秋，一個是歐冠3連冠球隊主力門神，一個帶領丹麥闖進世界盃16強。所以，納瓦斯可以和小舒梅切爾爭一下的。

當然，整體來說，這份候選人名單沒什麼太大問題，畢竟是國際足聯的專家評選出來的，肯定是經過仔細斟酌。當然，在球迷眼中，可能就有所不同了。

基本這三人是實至名歸，

落選比較可惜的有格子，雖然世界盃表現優秀，並且取得冠軍，但由於上賽季馬競並沒有能參加歐冠比賽，落選也在情理之中。

姆巴佩，聯賽冠軍，世界盃冠軍，但歐冠早早出局，雖然世界盃表現搶眼，但也常有些失水準的挑釁動作，有失體面，太年輕

梅西的落選，可窺見金球評選與歐足聯評優正走向迴歸之路

莫德里18年世界盃個人金球獎，又獲得了歐足歐洲最佳足球運動員獎，c羅在歐冠15球，場均最高分球員，世界盃上演帽子戲法，入選世界盃最佳陣容。而薩赫拉，聯賽金靴，歐冠亞軍，並且帶埃及多年後重反世界盃。

如果按金球，世界足球先生評選近十多年來更多注重資料，同時兼顧一點點集體成績做為評優的標準，以薩赫拉相對慘淡的資料想獲得上年入選金球獎無異於天方夜譚，但薩赫拉入選了，由此，我隱隱窺視到了金球的評優標準，正走在迴歸的路上，薩赫拉成了評優標準迴歸的第一位助益者。

金球與歐足聯的評優有哪些改變呢？標準迴歸之路

更注重球員的個人表現及其對於整支球隊的關鍵作用，不再把個人聯賽刷資料作為評優的唯一標準，像梅西僅僅是靠聯賽刷出好看個人資料，而歐冠，世界盃表現極差是其不能入選的原因。

本輪西甲梅西刷出好資料，在對方後衛超高的演技配合下，梅西2射2傳。話說梅西都還沒動你就自己先倒下，這演技是幾個意思？把看球都當傻子？

然而世界足球先生，金球獎，並沒有把這場骯髒的表演納入考量。