做智慧家居，首先要了解自己的需求。智慧家居系統龐大，產品也很豐富，瞭解自己的實際需求很重要。其次選擇優質的品牌，市面上的智慧家居品牌魚龍混雜，多對比多選擇，確定一家合適的廠商。其三，選擇合適的產品，智慧家居系統包括智慧中控系統、智慧影音娛樂系統、智慧安防/環境監測系統、智慧照明系統、智慧門窗系統等，根據自己的實際需求和經濟實力，選擇合適的產品。做智慧家居還是比較複雜的，關於這方面的可以找漢的智慧家居瞭解一下。

首先是嚴峻的疫情防控局勢下，“免接觸式互動”成為使用者關注點。在公共場所儘量避免人與人、人與環境的接觸，使用者回家也想避開到處摸開關找鑰匙的尷尬，減少病毒停留風險。

其次是智慧家居的安防有了妙用。不少官方場所透過門窗感測器、閘道器等，設定每家每戶的進出提醒，以提高管理效率，達到更好的防控效果。

更重要的是，這次假期讓大眾對“宅生活”有了更高的關注度。宅在家裡十幾二十天，很多人都發現家裡“不夠智慧”、“不夠好玩”，開始迴歸對家、對生活本身的關注，這些都讓智慧家居一躍成為“大紅人”。

無論從行業本身發展規律，還是疫後機遇來看，智慧家居即將迎來巨大的爆發空間。疫情後延遲消費的家裝市場反彈性增長

宅經濟刺激二次裝修的需求增長

據 36 氪研究院釋出的《2019 年智慧家居行業研究報告》，預測 2023 年中國智慧家居行業將突破 5000 億。

近年來，中國的智慧家居行業規模平穩發展，隨著 2019 年 5G 商用時代到來，為智慧家居的落地發展提供了網路通訊保障和安全防護保障，無疑助力了智慧家居行業的快步增長。

在無智慧不生活的時代，人工智慧、物聯網、大資料等各種高新技術帶動了智慧產品的興盛，從智慧手機到智慧鎖，從智慧音箱到智慧機器人，潛移默化地改變著人們的工作和生活方式。

智慧化的浪潮下，各大企業爭先恐後佈局其中，再加上資本的蜂擁而至，一時間整個傳統制造業圍繞著產品智慧化大做文章。但是，智慧化真的是“剛需”嗎？又有多少是為了迎合市場而打出智慧化的噱頭？

智慧家居的最大剛需是“智慧控制系統”，而非智慧家電

智慧家居一度被定調為“客廳經濟”，國內不少家電廠商是進軍智慧家居市場的急先鋒。電視機、空調、空氣清淨機、飲水機、掃地機器人等裝置連上WIFI、裝上藍芽後，交由智慧手機來操控。由於可以直接提升智慧手機的市場份額與系統使用粘性，在智慧家居領域經常看到手機廠商活躍的身影。

然而，智慧家居的概念很熱、產品很炫，卻沒有大面積進入尋常百姓家，目前尚無真正重塑人們的家居生活形態。其原因在於：

1、一些智慧家居產品僅僅是增設了聯網功能，並未切中使用者的痛點;其次，

2、現階段接受智慧家居的多是城市富足的年輕人，對於中老年人來說，新花樣倒不如說是累贅；扣除中國大部分農村家庭的話，市場規模比較狹窄;

3、家電產品的更新迭代週期短。

智慧控制系統在智慧家居的權重越來越大，它可與網際網路大資料、雲服務等相連線，實現功能產品向智慧產品的升級。

相對來講智慧家電來說，智慧控制系統在智慧家居陣營中潛力巨大，其優勢體現在：

(1)滿足人們對於更高品質生活的美好追求： 從這個角度來說，對於美好生活的極致追求也是一種剛需，智慧家居就是這個時代人們的美好追求，因此，智慧家居也是”剛需“。

(2)強需求和真痛點：現在很多單元房會設計落地窗，窗簾不好拉開和關閉。家裡的各種電源開關也很多。智慧控制系統可以解決這些問題。一鍵開關落地窗簾，一鍵開關電源。

(3)高頻的使用黏性：人們往往不會輕易更換智慧控制系統，使用週期非常久。

智慧家居是不是都是“偽剛需”呢？

家居智慧化升級，是技術、硬體、軟體以及生態的全面發展。硬體產品在使用者端構建生活場景、形成智慧家居的應用層，連線終端使用者，提供物理屬性；軟體產品形成平臺層、傳輸層、感知層，對終端產品實施精準控制。但目前市場上大部分智慧家居產品使用效果並未達到使用者預期，落地效果不理想，同時存在一定的借勢營銷現象，C端消費者的認可度和滲透率仍需提升。智慧家居首先以價格將大部分人拒之門外，雖然隨著技術進步產品價格在不斷降低，但購買、安裝、使用的成本仍比普通家裝高出不少的預算。其次受中國國情影響，住房前期裝修侷限了後期改裝。再有家庭成員對智慧家居產品的需求不同，DIY組建又受困於智慧產品之間的協議不共通，消費者定製智慧方案時，還要考慮不同產品是否相容的問題。最後便是安全問題了，裝置遠端控制、語音監聽、影片洩露等安全問題無法保障。

智慧化家居並不是“偽剛需”，但是相比改善使用者體驗的“智慧化”，精密控制與最佳化裝置的運營成本、維護管理更受到使用者的青睞。