之所以把李明博案與朴槿惠案橫放在一個切面上加以比較分析，是因為二者有著很多相同或相似之處：①都是南韓保守黨派的前總統。②都是被文在寅總統拉下馬送進監獄的。③都被指控職務犯罪，最終都被判了十七八年（朴槿惠案正在大法院終審審理中）。④都公開叫屈不服氣，都喊出了“真相總會大白於天下“。⑤都經歷了馬拉松式的審判。李明博案於10月29日終審宣判，獲刑17年，歷時30個月；而朴槿惠案已拖拉了43個月，至今還在審理之中。

同樣是前總統，即便是蹲監獄吃泡菜，待遇也是高下立判。很明顯的例子是：李明博在蹲了一年監獄後，因身體有病於2019年3月6日保釋回家，在家養病568天，直到今年的今天（10月29日）被強制收監；而朴槿惠就沒這個大的面子了，也沒那麼幸運。兩次申請保釋都未得逞，即便右肩作了手術也不行。看來，文在寅總統對這兩位前任還是區別對待的。文在寅實行的是“全面打擊，重點整治“。更顯得對朴槿惠的打擊報復明目張膽。

李明博案已經塵埃落定，那朴槿惠案何時才能水落石出？這裡的“水落石出”，並非指樸案在司法程式上的終結，而是指案件本身能否經得起歷史的檢驗，司法部門能否辦成鐵案？或者說直白點，就是朴槿惠案何時能撥雲見日？朴槿惠何時能洗清冤屈？答案是：如果保守派政黨能在大選中獲勝而上臺執政，朴槿惠案要翻身還是有一線希望。希望總比失望強，總能讓人做出百倍的努力。

從目的南韓的政治生態看，執政的共同民主黨在4月份的國會大選中取得絕對性勝到，文在寅總統已擁有了絕對權力，法務部又掌控在心腹死黨秋美愛手中，朴槿惠現在幾乎是被壓在五行山下，重見天日幾無可能。朴槿惠曾絕望地吶喊：真相總有大白於天下的那一天！那一天究竟是哪一天？或許三五年，或許八九載。十年河東十年河西，南韓自實行憲政40年來，幾乎是保守與改革兩黨輪流執政，保守派政黨終有上臺執政的那一天，文在寅和秋美愛總有下臺的那一天。

所以，朴槿惠案要水落石出，一要以時間換空間，朴槿惠還要在監獄裡經受史無前例的磨難，.有鐵棒磨成針的功夫；二要看親信干政案裡是否含有案外的政治因素。從三年多的審判節奏看，這一點勿庸質疑，只是法院屈服於政治氣侯罷了，從朴槿惠在二審重審量刑時由30年改判18年可見一斑。還是那句話：正義或許會遲到，但永遠不會缺席。

回顧一下李明博驚心動魄的判決歷程。

2018年10月5日，對於李明博的涉嫌貪汙受賄等罪名，首爾中央地方法院作出了一審判決，判處李明博15年有期徒刑，處罰金130億韓元。

李明博不服，我要上訴，真相會大白於天下。

到了2020年2月19日，二審判決來了。

判處李明博有期徒刑17年、除了維持一審判決罰金130億韓元、另外追徵犯罪所得57.8億韓元，同時取消其被保釋資格。

10月29日，終審判決來了，維持二審判決結果，78歲的南韓前總統李明博，有期徒刑17年，罰金130億韓元。

李明博算是要牢底坐穿了，餘生都要與牢房相伴了。

回顧李明博的判決歷程，會發現他提出上訴，反而讓判決加重了，同樣身為前總統的朴槿惠，是有所不同的。

朴槿惠的一審判決比李明博早幾個月，在2018年4月6日，朴槿惠“親信干政門”案一審宣判，被判24年監禁，罰款180億韓元。

心灰意冷的朴槿惠表示放棄上訴，並提交了放棄上訴宣告書，但是南韓檢方表示判決太輕了，提出了上訴。

所以有了重審判決。

判決有了變化：減刑4年，獲刑20年。

李明博選擇了上訴，判決加重了。

朴槿惠放棄了上訴，南韓檢方不依不饒，終審判決出現了轉機，刑期也大幅縮短，最終獲有期徒刑20年，另外還需繳納180億韓元的罰金。

事已至此，李明博與朴槿惠的案件，似乎徹底畫上了句號，文在寅為好友復仇成功了。

將近79歲的李明博，刑滿釋放那天是將近96歲。

而朴槿惠雖然比較年輕，但是也有68歲高齡了，並且被曝身體狀況不佳。

這兩位想熬到刑滿釋放恐怕很難。

題目問的是朴槿惠何時能水落石出，是出獄的意思還是別的？

猛然間，我想到了在1979年，朴槿惠27歲時，父親朴正熙遇刺身亡，她被迫遠離政壇，銷聲匿跡了20年。

現在的情形是如此的相似，被判決20年的她，再次需要遠離政壇20年了。