真假無從考證，既然是故事，那真假自不必說，顯然是在頌揚！有全域性觀，有大愛。 在我看來這故事不是抹紅而是抹黑。一百元對於一個資產為天文數字的人來說編個故事太少，讓人覺得故事的目的只一個，那就是歌功頌德。實際效果剛好相反。一個每月工資一千的人做這事那就是傻子，錢多的人做這事只能說動機不純。我並不認為一個認為國家會出現危機而提前出走的人是有遠見有大局觀的人。我們並不能站在道德的至高點上去要求或指摘別人。但我們能透過某些人的某些行為來看清操守。有句話叫疾風知勁草，烈火煉真金。還是象人民日報評論的:冷眼傍觀吧！！

李嘉誠作為商業巨鱷，江湖上一直流傳著關於他的各種傳說。撿硬幣這個故事聽起來很荒誕滑稽，但確實是真實發生的，來自李嘉誠在一次訪談中的親口講述。

針對該問題，個人見解如下：

一、成敗在於細節

普通人掉了一枚硬幣有時還會懶得彎腰去撿，李嘉誠卻願意花費時間和精力去撿一枚硬幣，這種行為可能大部分人無法理解。李嘉誠是有自己的獨到見解的，我們看到的只是一枚硬幣，對於他來說掉的可不僅僅是一枚硬幣。如果今天一時大意掉了硬幣，而且沒有撿起來，那他明天可能會因為一時大意丟掉一筆單子。到時候損失的可就不止兩元了，上千萬甚至是上億都有可能。保安幫助他把2元硬幣撿回來，李嘉誠作為回報給他100元，也說明李嘉誠是一個知恩圖報的人。細微之處見人品，李嘉誠能到達今天的高度，肯定是有著常人無法企及的智慧高度。

二、超越常人的財富觀

關於為什麼撿這個硬幣，李嘉誠的原話是：“要是我不撿回這兩元，車子開走了，他可能會掉進溝渠裡，這兩元便在這個世界消失了。但是現在我撿回這兩元，給他100元，這樣是不會消失的，他可以使用這些錢。總之，錢可以用，但不可以浪費”。“錢可以用，但不可以浪費”體現了李嘉誠的理財哲學，也可以看出他的思維風格。用社會總淨值的增損來判斷個人行為是否合理，不是常人可以想到的。李嘉誠覺得只要社會總淨值增加了，自己損失一點也不算什麼；相反，如果社會總淨值減少了，自己即便收穫了一定的財富也是損失。

綜上所述，我覺得從一些小事中就可以看出一個人能否成功，撿硬幣這個常人無法理解的行為，恰恰體現了李嘉誠的處世智慧和經商頭腦。

你好，商函雜並論，以客觀視角解讀商業的偽ceo

2018年3月16號，李嘉誠正式宣佈退休，這一訊息令無數人感慨，一代商業傳奇人物，叱吒商業幾十年，現在要開始淡出我們的視野了，不過他還是。確實，李嘉誠在一次出門時，就在他的秘書為他彎腰開啟車門，他正要上車的剎那，一枚這元硬幣從上衣口袋掉出來，滾進了井蓋下面，隨後他要秘書找專人開啟井蓋，最終拿出那一元硬幣，並且給了那個開啟井蓋的工作者100港幣，注意是港幣，也就相當80左右人民幣。對於這件事，我認為有兩種可能。

一、這枚硬幣對他而言是有特別意義的，一個商業大佬，為什麼會帶著一元硬幣，沒有必要，沒有理由的吧，雖然他是說沒什麼意義的，當然這只是我的猜測而已。

二、正如他所說的沒什麼意義，那就是他認為一元錢“落井”，一元也是錢，如果不珍惜它，那麼財神就會看不下的，就會遠離你的，你不理錢，那麼財神也不會理你的，這應該是他想求個心安吧，對於財神，也算是個“信也不吃虧”的心理吧，因為有些人在有些時候會對各種細節很敏感，因為有些人在遇到一些不順或者是處於一種謹慎時期的時候，他們往往會對生活中的細節比較在意，會看成一種暗示吧，這是和他從小生活的環境有關吧，各種迷信說法對於他有個“滲透”，讓他在下意識得想到這個吧！

我覺得社會資源的浪費導致他花費功夫去撿這一元硬幣的說法不怎麼可靠，在生活中處處都可見到很多資源浪費的事件，為什麼這一元硬幣就這麼重要呢？雖然李嘉誠有這份心，但是我覺得重要的是這個一元硬幣是代表著什麼的。不管怎樣，李嘉誠對於商業經營的認識不是我們大多數人所能瞭解的，所以他做出的一些奇事也是我們所沒能完全理解的。

這個事情是屬實的，不過李嘉誠沒有請人打撈硬幣事情是這樣子的，有一天李嘉誠在停車場掉了兩元的硬幣，李嘉誠準備彎腰去撿，結果被保安人員看見了，那個保安就問李嘉誠，李先生您幹嘛呢？李嘉誠說我掉了兩元硬幣準備撿起來，然後保安就給李嘉誠撿了起來，然後遞給李嘉誠，遞給李嘉誠以後呢李嘉誠就給了保安一百元小編看到過這個影片，李嘉誠是這麼說的，錢可以花，但是不可以浪費，如果我不撿那兩元錢的話可能這兩元錢就會掉進下水道去，那也就意味著在世界上永遠的會消失兩元錢，所以李嘉誠掉了這兩元錢會去撿起來小編覺得李嘉誠這句話講的非常好，錢可以花，但是不可以浪費，這也是在教大家不要浪費資源，因為你一旦浪費了很可能永遠也找不回來了！但是李嘉誠沒有去請別人打撈那兩元錢，很多人可能會覺得作為華人首富的他也不卻那麼兩塊錢，但是李嘉誠的這個做法很好！大家可以那這句話來做家教，用來教育小孩，錢可以花，但是不能浪費！這句話講的真好！