不是拜登贏了川普，是川普輸給了自己！就算民主黨放一條狗上去，反對川普的力量也會把川普選下去！誰叫川普為了連任保經濟而對疫情不管不顧呢！

拜登勝選的主要原因是特朗普政府不作為造成了拜登的勝選。特朗普任總統四年，新冠肺炎大爆發僅一年感染和死亡率世界之最，防控束手無策。經濟嚴重下滑。國內種族矛盾尖銳，導致政局不穩。推行單邊主義政策，失信於世界。千方百計不擇手段打壓中國，損人不利己而失敗告終，特朗普政府不作為使拜登的勝選創造了有利條件，並非拜有多高明，聲望多高。

拜登經歷過兩次的失敗總統竟選，這次又是如何戰勝特朗普的呢？ 筆者看拜登在這次犬選中能夠取得勝利，其主要原因是：特朗普幫助了大忙，如果沒有特朗普的“幫助”，拜登還是要失敗的。而特朗普失敗的主要原因？是特朗普自己把自己打敗了。老特執政四年，在美國第一丶美國優先的孤立主義，單邊主義，霸凌霸權主義，尤其是在抗疫情問題上，專門顛倒黑白丶謊言造勢，汙名化抹黑甩鍋世衛他國，為了政治陰謀造成美國的疫情失控，疫毒病例兩千多萬，死亡病例四十一萬多人！由於特朗普在政治丶人文上的失敗，經濟上也必然會失敗，老特的所作所為得罪了天下人。它的失敗幫助了拜登選舉的勝利。如果特朗普不與中國對抗？走互相尊重互利共贏相向而行！特朗普在這次大選中百分之二百能夠勝利連任美國第46任總統！老特的邏輯是搗亂一失敗—再搗亂—再失敗直至滅亡。所以，老特幫助了拜登一個大忙。收起。

拜登同志能贏得大選坐上大位最應該感謝的人是特朗譜同志，是特朗普幫助拜登打敗了特朗普！

嚴格意義上說拜登並沒有打敗特朗普，是特朗普自己把一手好牌打得稀爛，竭盡全力的幫著拜登進了白宮，專業術語特朗普是自殘玩法。

商人搞政治天生有缺陷，還不如演員出身的里根呢，最起碼演的像！

機選戰勝了民選！！

奧巴馬在873個縣勝選，得票6900萬！

川普在3497個縣勝選，得票7400萬！

拜登在477個縣勝選，得票8000萬！

美大選太神奇了！有沒有人研究一下，這種可能性多大？邏輯是什麼？

2020年的大選舞弊已經證明，美國現行的憲法無法解決選舉舞弊問題，這是美國自由民主憲政的巨大漏洞。如果這個憲法漏洞不解決，深暗勢力可以隨時操作選舉，這就意味著美國自由民主憲政從此死亡。就像委內瑞拉，民主被操控，就變成了專制。

在法律上，如果要修改憲法，要得到三分之二的眾議院、參議院和州的支援。但是，民主黨已經控制眾議院，深暗勢力控制參議院（民主黨+共和黨建制派），就無法修改憲法。況且，川普之前曾提出議員連任兩屆的任期限制，防止議員腐敗，這又得罪了絕大多數議員（85%~90%的議員都能連任）。因此，川普修憲幾乎是不可能透過，和平挽救美國的方式已經死亡！

第一，拖，拖到他贏為止，早過了選舉日2020年∥月3日。第二，摻假票。六個搖擺州投票率高的可怕，威斯康星州投票率達到90%，除去十八歲以下的未成年人，非法移民外，美華人民自己相信嗎？而最高法院不立案，不調查，就做實了造假！

一個是瘋子，一個是老年痴呆，二個人對美國都有危害。二權相害取其輕，顯然瘋子比痴呆的危害性要大很多，所以美國選民選擇拜登，還算是明智的選擇。

拜登獲勝充分證明斯大林的“誰投票不重要，重要的是誰點票”是永恆的真理。拜登團隊的一系列競選投票點票組合拳令人眼花繚亂，目不暇接，六個皿煮黨控制的搖擺州半夜一聲令下統一停止點票，然後幾個小時後又發起點票總攻，神奇的錘子曲線顛覆了統計數學的常識，這比哥德巴核數學猜想還難的問題拋給了世界。“多貓膩”“賽偷”等機器交叉輪用，猶如兩挺機關槍“啪啪”打得紅州選民人仰馬翻。美國合法註冊選民不到1億4千萬，而川普獲得7500萬張選票，拜登居然神選出8500萬張選票，就算是百分之百的都投票也超過了一千多萬張選票。後來才發現拜登團隊不但善於利用投票機而且善於團結藍州群眾重複選票，更厲害的是他還有把死人變活人的絕招，號召墓地的殭屍出來投他的票，有這樣驚天地泣鬼神的候選總統能有不贏的道理。

拜登勝選在正常不過了。特朗普自作孽不可活！特朗普自己把煮熟的鴨子飛了！

看看特朗普瘋言瘋語，什麼不能剝奪窮人睡在大街上的。大嘴巴自己扇自己，執政為民，他讓子民睡在大街上的！昏庸無道！

看看美國疫情死了四十多萬人，特朗普只關心他的經濟。眼裡除了金錢沒有任何東西。視生命如草芥，這種人思想齷齪，豬狗不如！四十多萬生命，無作為不作為把天災變成了人禍。不僅坑了美華人，也坑了全世界。美國疫情失控，全世界疫情那一天結束！

任人唯親，搞裙帶關係，一個也不成才。結果把美國經濟總量世界第一搞成了疫情成績倒數第一！本來如果美國疫情他有一作為，她總統寶座很可能連任。就是他這個紈絝子弟，把煮熟的鴨子飛了！道不行，法不容，老天饒過誰！自作孽不可活！拜登贏了，都是特朗普這個紈絝子弟太無能了！

敗登如何戰勝特朗普，當然是作弊了這個問題全世界只要有點正常人意識的都知道民主黨100%絕對作弊了，這點一點問題都沒有！有網友統計了三位美國總統的得票情況，

包括特朗普這次的

奧巴馬在873個縣勝選，得票6900萬

特朗普在2497個縣勝選，得票7400萬票

拜登在只在477個縣勝選，卻得票8000萬

遠遠低於特朗普，也低於奧巴馬，

說明一個地區政治觀點相同的人原來越多，

這很像分裂的前兆，

不知道戈爾巴喬夫能不能看到那一天。

11月4號的凌晨3點24分拜登選票上一秒那麼少，下一秒變得那麼多，作弊都那麼明顯！

11月大選一開始特朗普總統在選票方面一往無前，電視上大選直播一開始明明是特朗普選票超級多！但是突然在下半夜能的增長，很多死人都成了拜登的選民，搞笑吧！拜登的選民曲線圖都被淘寶做成和搞笑衣服！更主要民主黨採用郵寄的方式，這樣做貓膩可就多多了，選票機也是民主黨控制的公司搞得，光是賓州就有8萬多家假的選票！ 川普失敗可以說是全世界精英一起圍剿的原因！媒體，軍火商，全世界白左！老派美國傳統政客！

Trump當時得票7100，Biden得票8000萬，總選票1.5億，可註冊投票才1.4億，這多出的1000萬怎麼解釋？

評：民主黨自己造的假，含淚也要點完，Biden急死了，Trump真的是棋高一招，這下徹底讓美國及全世界看清楚民主黨作弊的真相……

躺贏。特朗普支援的，拜登就反對；特朗普反對的，就支援。

其實特朗普當總統，還是挺靠譜的。最起碼抓經濟方面，就甩出拜登好幾條街去。

前期特朗普為了抓經濟，退群、廢約、打貿易戰、提高駐軍費。總之，特朗普為了美國的發展，不擇手段沒有下限。別說與盟友為敵了，只要有利於美國發展和世界為敵，特朗普照幹不誤。

特朗普壞就壞在天公不作美，應該說美國的上帝沒保佑他。命運是公平的，即讓特朗普這個政治素人，一躍成為美國總統，又使特朗普遭遇百年一遇的新冠疫情面前，因缺乏應對能力而導致疫情失控直至最終敗選。

新冠疫情不僅導致美國高達40多萬人死亡，而且還重創了美國的經濟。數以萬計的工廠和企業因為受疫情影響，而不得不裁員或者被迫破產。數以百萬計的工人失去工作而只能靠救濟金度日。

屋漏偏逢連陰陰雨。非裔喬治.弗洛伊德被警察跪壓致死而引發全美的大規模抗議活動，並在多地引起騷亂。特朗普面對全美的“黑命貴”運動，堅持要動用軍隊平息事態，被軍方將領們集體抵制。

特朗普在失控的新冠疫情、衰退的經濟以及種族歧視引發的“黑命貴”運動，3個致命因素的共同作用下徹底失去了連任的可能。

而拜登則不同了，只要是特朗普願意做或者不屑於做的，拜登就堅決反對或者支援。特朗普不積極抗疫，拜登就呼籲美國要努力應對疫情，並且還身體力行的戴口罩。這對於飽受新冠疫情傷害的美國民眾，猶如一縷春風。

由非裔喬治.弗洛伊德被美警察跪壓致死而引發的“黑命貴”運動，拜登更是大聲疾呼改革警察系統，出臺相關法案改變種族主義在美國的橫行。拜登許諾改變非裔在美國遭受種族歧視的境遇，吸引了包括非裔在內的眾多美國少數族群的支援。

可以確認的是，美國民選總統的拐點是奧巴馬為頂點。一個黑人出生的中年人當選總統，實屬不易。至少充分說明民主在美國還是真的；至少說明美華人才濟濟。但從特朗普開始，就一路往下走了。特朗普沒有任何執政經驗，以72歲高齡當選，把美國引以為傲的民選總統所固有的缺點、缺限都加大、放大了。特朗普最大的遺產就是美國兩黨及其擁躉的大分裂。如果說特朗普下課，還有千年不遇的新冠的偶然原因，但又上來了一個平庸的更老的總統。拜登能重回特朗普退出的群，但拜登能把美國的分裂彌合嗎？拜登能殺住新冠嗎？我很不看好。

不是拜登戰勝了特朗普，而是精英層不希望特朗普再幹一屆，無論特朗普得了多少選票，精英層都能透過郵寄票打敗特朗普，就是把活不了幾天的基辛恪推出來參選，特朗普同樣會輸，所謂的選舉，無論何處，都如同皇帝的新裝。

這次美國大選，民主黨人空前團結，共和黨人心不齊。特朗普拒絕戴口罩，驕兵必敗，他太驕傲。為政不在多言，特朗普那張大嘴，也惹禍了。特朗普七十四，拜登七十八，薑還是老的辣！

這次是民主黨第一次用通俄門彈劾特朗普失敗，第二次用通烏門打擊特朗普又失敗，第三次卯足了勁一定要大選不擇手段把特朗普搞下去，天助民主黨，此時共和黨建制派也想打擊特朗普，結果協助民主黨作假舞弊選舉，讓民主黨拜登大獲全勝，其實不是拜登能耐，而是民主黨和共和黨建制派對他黃袍加身，換作任何一個候選人，只要是民主黨的候選人，都會獲勝。

這次還真不是拜老闆有多牛，誇張一點說，這次選舉和拜老闆近乎沒有關係：這是一次挺川派和倒川派的對決！無論川總的競選對家是誰，美國的大資本和反對川總的民眾，都會全力以赴地把他選下去的。這次的結果是川總輸了，而不是拜老闆贏了，川總是輸給了疫情。

首先，我們要明白，疫情在美國爆發之前，川總連任的機率是近乎100%！在川總折騰的前三年裡，美國的就業率創下歷史新低，減稅政策帶來的行業樂觀情緒，促進了美國國內投資，拉動了經濟增長，民眾的就業得到保障，支出也相應提升，這又進一步給經濟帶來了繁榮的動力。

當然，川總這麼做也是有代價的，代價就是減稅會增加財政赤字，導致國債餘額的持續升高，還利息的壓力日益增加。不過，在全世界經濟不景氣的時代，美國作為經濟總量第一的頭號強國，能夠有這樣的經濟表現，川總的支援率真的是如日中天。民主派把拜老闆推上去選舉，其實就是變相承認川總贏了，因為拜老闆真的連在民主派內部，都沒有太大號召力，讓他上去選，也是沒人可用了。

當川總的選情一片大好的時候，很可惜，疫情來了！那麼，川總真的是面對疫情毫無建樹的一個亂來的人嗎？客觀的講，川總真的不差，雖然也沒有很牛。最開始，川總和美國高層是非常重視疫情的。他們的應對策略很簡單：切斷傳播源頭，美方向我們斷航！川總希望透過切斷輸入源頭的方式，來避免疫情在美國境內的傳播。

可惜，這招不管用！因為歐洲中標了。美國經濟到現在也算是高度外向型了，正常過日子確實必須高度依賴國際往來。因此，美國在形勢沒有逼到火燒眉毛之前，是不可能對歐洲進行斷航的。結果，疫情就理所當然地輸入了。

當疫情輸入之後，川總團隊的應對措施，原本是希望把重災區紐約封城的。但是，紐約州長表示，封城就等於宣戰！什麼？我們這邊的人聽到這種新聞，一定會非常驚訝：美國聯邦怎麼可能對下面的一個州宣戰？你能想象我們的核心向下面一個省宣戰嗎！哎，美國就是不一樣！

為什麼紐約州長說，封城就等於宣戰？很簡單：紐約市是一個高度服務業經濟型城市，基本上沒什麼生產工廠了，而紐約城外的整個紐約州，也沒有太多生產企業了。紐約人要吃飯、過日子，必須依賴貿易，依靠金錢交換商品來維持基本生活。一旦封城，美國根本沒有辦法調動市場力量，來維持紐約城內八百多萬民眾的基本生活。

因此，川總只能妥協，不封城，妄圖依靠美國民眾的自覺，來保持社交距離，避免感染，並祈禱疫情在夏天炎熱季節自動消失。結果，後來疫情擴散了，根本控制不住了。川總慌了。從那個時候開始，他實在沒轍了，就啟動了一系列的即興表演：把科學家給開了，告訴民眾喝消毒水可以防毒，等等。

這個時候，疫情的加重導致經濟困難，大批人員失業，社會矛盾開始激化。隨著幾次白人警察與黑人民眾之間的衝突，幾次零元購活動被點燃。這時候，美國相當一部分人開始受不了川總了。當然，即使沒有疫情，美國的白左都會討厭川總，因為川總為了保護他的鐵桿支持者，也確實出臺了得罪人的政策，比如在控制移民方面，就修邊境牆、修改移民政策、遣返非法移民等等。這使得川總獲得了紅脖子白人的強烈支援，也同時得罪了大批支援移民人士。

很多人不明白，為什麼同為少數族裔的華裔，相當一部分反而很支援川總？他們又不是紅脖子白人啊？很顯然，這些人也談不上支援川總，只不過是支援他的反移民政策。他們的心態其實很好理解，先上車了嘛，當然希望趕緊關門，別讓後面想上車的人再上來，那麼不就保持了自己的地位的優越感和稀缺性了嘛！這不就和現在獲得一線城市戶口的人，趕緊希望一線城市進一步收緊戶口政策，不讓更多人進來搶房子、搶學位等稀缺資源，是一個道理嘛！

由此，經濟情況的進一步惡化，導致了越來越多的美國民眾對川總不積極抗疫的不滿。其實他們忘記了，一開始官方是想封城的，但是他們的紐約同胞不能承受啊！他們自己也沒有自發地拉著幾十噸大蔥去支援紐約州，而是各州之間互相設卡、互相截留防疫物資啊！結果導致整個美國根本沒辦法去控制疫情。

說這麼多，其實並不是為了替川總辯解他的防疫工作，也不是為了說明川總這個人有多了不起。其實，不少人都提出一個觀點：美國大統領的權力，在最近的幾十年裡，呈現出越來越大的趨勢了。假如真的是這樣，那麼川總顯然沒有魄力去動用大統領的權力，力挽狂瀾地壓制疫情，而是迫於各州的壓力，在疫情面前躺倒了。只能說，美國的體制弊端，在這次疫情面前，徹底暴露無遺。只能說，美國那麼多州、那麼多族裔在一起，真是個只能共富貴、不能共患難的集體啊！

奧妙就在於“變化”，“變化”是世界上一個永恆的規律，但如何變化往往不以人的意志為轉移，常常帶有一定的偶然性，這對一個人來講，就是我們常說的“福兮禍所依，禍兮福所伏”。

假如沒有2020年的這次新冠疫情，也許獲勝的是特朗普。還記得嗎？武漢新冠疫情剛暴發時，正值中美對抗最激烈的時候，特朗普及其團隊的欣喜若狂，使我們有理由懷疑這可能是美國針對中國發動的又一戰場，還記得紐約州州長科莫說的幾句話嗎？“我們被告知，這種病毒只針對黃種人……”，要不然，特朗普團隊為什麼要讓美華人不要驚慌，淡然處之呢？或許正是“新冠病毒只針對黃種人”的認識，使特朗普對新冠採取了無為而治的辦法，結果美國付出了幾十萬人的生命，從而毀了特朗普。

其次，特朗普為打壓中國，而施行的與中國脫鉤政策，著實打擊了跟中國有貿易關係的美國某些集團的利益。對市場融入很深的另一方的脫鉤，本身就是一把雙刃劍，在傷害另一方的同時，也能傷到自己，也許特朗普失去的正是這些利益集團的選票。

再次，特朗普對建制派(或稱為白人左派)的攻擊，激起了建制派的反抗，從卡特到奧巴馬，所有在世的歷任總統無一不是特朗普攻擊的目標，這使的建制派增強了團結，在美國，卸任的總統無緣在競選總統，反擊特朗普的重擔自然落在了拜登身上，他不是一個人在作戰，他是建制派的代表，眾人拾柴自然火焰高。

不是拜登戰勝了特朗普，是特朗普另有更重要的事要幹，抽不開身繼續當總統，美國大選的這些劇情不過是千年白孤再為你"跳一支舞"罷了。

我從頭到尾看了這次美國大選，我認為拜登這次勝利，是由於以下幾個原因造成的。

①是"郵寄選票"，這一招是拜登獲勝的直接原因，從一開始到11月3日止，美華人在這一辦法下，促進了投票的積極性，而且很多擁護拜登的人居多，最多時佔到7成多，擁護特朗普的人居少數，也就佔到3成多。

②是受到嚴重的疫情影響，有很多人對特朗普的防疫政策不認同，尤其是特朗普在8月中旬以後就不過問防疫有關問題，一直到大選日他沒有開過協調會，一心一意地用在了選舉上，這樣他就失去了根本，本未倒置了，這種做法是不對的，對他的損害是很大的。

③是佛洛伊德被白人警察膝蓋鎖喉而死，特朗普的團隊反應慢了，由於反應過於慢，造成全美反種族大遊行，最後倒致世界性大遊行，本來特朗普應該在第一時間來平息這件事情，使問題得到很好的解決，一定不會衍生出更大的衝突和暴亂，可惜，因為特朗普能力問題，根本沒有辦到。

④是美國社會結構矛盾比較尖銳，達到了非對抗不可，挺川的，還有倒川的，在美國社會結構中幾乎達到勢均力敵的程度，這種結構性矛盾美國不但現在改變不了，就是未來也很難解決。

⑤是都說美國的選舉辦法有問題，選舉人團制度，這在美國運作了很長時間了，這一辦法就要照顧到各個州的權益而產生的，不過現在在美國有很多人反對，希拉里多次提出過這方面意見，不過，我預測要想改變這種辦法在短時期內很難，不容易。

總之，特朗普的失敗，是多方面造成的，但是，我認為最主要一點就是特朗普的能力問題，這是最主要的，從這一點來看拜登獲勝是必然的。