索尼E PZ 18-110mm F4 G OSS 是一顆攝像頭（電影頭）。是針對s35畫幅的索尼fs系列出的。對比18-105這樣的攝影鏡頭，有幾點優勢：

1。全開光圈（f4）就有非常銳利的畫質表現，鏡頭素質很高。（而且內建畫質補償功能，能更好的適應s35像場）

2。支援電動變焦。

3。變焦時候焦點不改變。（不是專門最佳化的鏡頭，變焦時焦點都會改變，需要機器重新尋焦）

4。 呼吸效應小，這也是電影頭一個很重要的特點。

5。自帶手動對焦環，利於對焦操作和接駁手動跟焦器。（另外鏡身上還有光圈調整環）

6。針對攝像的強力防抖。

7。自動對焦過程比18-105更為安靜。

這些特點都是非常棒的，當然18-110的價格也更貴。如果只是日常拍攝，不去拍太專業的片子，預算也並不是特別充裕，其實18-105也是非常不錯的影片標頭。

根據這款鏡頭的說明書資料，鏡頭的焦距為18-110mm (6.1x)，F4恆定光圈，由6組非球面鏡片和3組ED鏡片構成，E卡口設計。它的價格不菲，具有高水準變焦效能、聚焦控制更加精細，提供了優秀的變焦質量，能提供高品質的運動畫面拍攝，具有4K電影拍攝的功能，還是得益於G鏡頭的出色光學效能，它幾乎在整個變焦範圍內都可以實現高質量的畫質。

翻查了一下資料，索尼18-105mm F4 G OSS 是在2013 年釋出的，在那個時候E 卡口最主流的攝像機機身主要是以首款E 卡口全畫幅裝置VG900 為首的“VG ”系列。

VG 系列主要是具備了攝像機的造型以及非常不錯的麥克風，配合當其時索尼在NEX 系列上使用的感測器（VG900 跟當時A99 是同一款感測器），結合而成的攝像裝置。或許是考慮到當時索尼E 卡口並沒有任何一支鏡頭手動對焦是正常的（當時的電子對焦環不具備限位能力），所以這支18-105mm F4 G OSS 才應運而生。

而索尼PZ 18-110mm F4 G OSS 的誕生背景則完全不同，它的誕生正值索尼E 卡口無反相機影片能力越發強大以及配備Super35mm 畫幅的E 卡口FS 系列準專業級攝像機被廣泛應用的時代。

所以並不難看出，18-105mm F4 G OSS 是為了方便相機拍影片而設的，而PZ 18-110mm F4 G OSS 則是一支專業的影片鏡頭，因為它的直接受眾嚴格來說並不是無反相機使用者，而是FS 系列的攝像機使用者。

要說到兩者的差距，個人覺得是全方位的。從鏡身的設計上看，18-105mm F4 G OSS 只是一支帶有電動變焦撥杆的普通相機鏡頭，而18-110mm F4 G OSS 則不同，無極光圈環、帶跟焦齒輪的對焦環、防抖開關等，都盡顯影片鏡頭特性。

加上18-110mm F4 G OSS 在釋出時敢以SMO （平話運動光學）設計作為賣點，呼吸效應、中心點便宜度等各個方面理應會比18-105mm F4 G OSS 要好得多。

所以個人認為，18-105mm F4 G OSS 充其量只是一支方便相機拍攝影片的鏡頭，而18-110mm F4 G OSS 則是一支專業的影片鏡頭，兩者之間並不存在任何可以對比的地方。如果硬要去對比的話，18-110mm F4 G OSS 除了體積之外，應該沒有其他方面會比18-105mm F4 G OSS 差了。

這兩顆鏡頭沒有什麼可比性。

18-110本身是索尼攝影業務機fs7的套機鏡頭，可以說也不是為e卡口c幅微單設計的鏡頭。

個人認為這是索尼繼28-135（覆蓋全幅像場）之後在電影鏡頭方面的一次嘗試。從這顆頭上市高達26999的價格也能體現出來。

索尼18-105f4更像是配給aps-c畫幅微單以及s35模式下超採的那些全畫幅微單（如a7r2）的一顆有一定影片能力的鏡頭。

明顯特點就是電動變焦，本質上還是攝影鏡頭。

不說價格，18-105跟18-100差距在哪裡？

1，首先18-110鏡頭用料更精良，包括圖片中描述的變焦更平滑，鏡頭對焦呼吸效應控制的更好。

2，等焦面變焦。

這是電影頭和攝影頭的重要區別之一，在變焦時，焦點始終在平面範圍內，不像普通攝影頭一樣焦點丟失，需要重新對焦。

3，成像更加優秀。

中心到邊緣畫質下降的不會那麼厲害。

4，影片拍攝時操控性更強。

簡單說就是多了一些功能，影片拍攝更順手。

大概就想到這裡。跟前面老師的意見一樣，這個鏡頭比較貴（雖然對比其他電影頭這個價格不算高），如果是個人使用微單拍攝影片，實在沒必要上這個鏡頭。

18-105f4配個c幅微單也是不錯的選擇，關鍵價格便宜。