首先我們要知道施華洛世奇的材質是人造水晶，而美國莫桑鑽化學名稱叫合成碳化矽，肉眼看，外表和鑽石極為相似，是最新的鑽石模仿品。

一水晶和相似鑽石的莫桑鑽相比，其實肉眼看上去就是水晶和鑽石相比的感覺，水晶的折射率沒有鑽石高，鑽石是有火彩的。所以肯定是鑽石更閃耀。二水晶和莫桑鑽還是很好比較的，完全不一樣的性質。最怕的就是對比，一比較真是完全不一樣的。價格上也是莫桑鑽貴。

總之，莫桑鑽也是有很多切割的刻面的，堪比鑽石的閃耀肯定比施華洛世奇水晶更加璀璨奪目。

施華洛世奇的專打產品是水晶，所用水晶為人工合成水晶，水晶也曾經作為仿製鑽石成品出現。

更正下沒有莫桑鑽這個叫法，標準名稱為莫桑石，天然莫桑石非常稀少，僅出現在隕石坑呢，顏色為黑色和暗綠色，市面上的莫桑石都為人工合成。

一、水晶和鑽石相比

水晶，石英族礦物晶體，只要成分為二氧化矽，折射率1.544--1.553，色散值0.013，

鑽石，折射率2.417，色散值0.044。與鑽石相比，很容易區分開來，切面寶石之所以有火彩和寶石具有的高折射率與高色散值有密切關係，水晶的折射率和色散值比鑽石低很多，切面火彩很弱，切工不好的基本不見。

水晶刻面觀察不到火彩

鑽石火彩

二、莫桑石和鑽石相比

莫桑石作為仿鑽石最多的合成寶石，各項屬性也與鑽石最相近，莫桑折射率2.65，色散值0.104。它的火彩比鑽石還要強，即使常用的測鑽筆，也檢測不出一顆寶石是鑽石還是莫桑石，還要附加專門測莫桑石的檢測儀器。有經驗的行家，透過兩者的火彩強弱和刻面稜重影辨別是鑽石還是莫桑石。

綜合以上分析，莫桑石肯定是比水晶要閃的，莫桑石通常用來做仿鑽使用，水晶更多的是做低端工藝品。

如果您想進一步瞭解珠寶知識，多多關注哦！

閃不閃主要是由其色散值和切工來決定的，莫桑石的色散值很高（比鑽石要高許多），所以，同樣的切工莫桑石比鑽石還要閃，就是我們所說的火彩強。施華洛世奇水晶雖然名為水晶，但實際只是一種高鉛玻璃，又稱水鑽，它本身並不閃，看起來閃主要是因為它的切割工藝好，有的甚至是因為表面貼了一層反光膜，所以在燈光照射下看起來閃。另外，莫桑石硬度高，表面很難被刮花，所以能保持很長時間很閃，而高鉛玻璃硬度很低，新品能保證比較閃，但一時一久就會被刮花，而一旦被刮花就不再閃了。所以要說閃，施華洛世奇的“水鑽”比莫桑鑽差遠了。