因為正義永遠大於邪惡，開個小玩笑，那當然是因為大boss是超越凡人的存在，難道你不知道大boss有一群手下嗎，如果事事親力親為，那算什麼大boss，何況說，大boss之所以會被一堆人針對，並不是因為他壞，而是因為他侵犯了眾人的利益，好吧好吧，我說實話啦，全是因為編劇，而且動漫與影視都是宣揚正能量的，如果全是壞人，只有主角一個好人！那觀眾看啥，看主角被虐嗎，所以說，這就是好人多壞人少的原因！還有一句話，謝邀

首先我覺得我們要來定義一下，什麼是正義，要怎麼做才能做到極為“正義”二字？ 正義到底是達到最終最好的目的，還是滿足群眾們的利益才叫做正義？

相信海賊王這部動漫大家都有看過，或多或少也有些瞭解，畢竟在很多影視APP上這部動漫都是排在前排的。 我們來聊聊這部片子，海賊人多嘛？海軍人多嘛？革命軍人多嘛？……各種各樣的團隊都有，但是海軍是好人嗎，什麼都沒有隱瞞？ 海賊是壞人嘛，個個都奸詐惡毒？

但是海軍是正義？海賊是邪惡？這種觀念早就過時了！正義必勝？這是當然的啊，因為只有勝者，才是正義啊！

對啊正義當然必勝，只是有很多事情都是劇情需要而已來滿足觀看者現在心裡想要的那個結局而已。

先問是不是，再問為什麼。

首先，正義與反派並不存在絕對的數量上的定律。正義聯盟可以有一大群，這很正常。正常到我都不需要舉例子。但邪惡勢力通常也都是成群結隊，甚至往往比正義方人數更多，算上臭魚爛蝦一干雜兵史萊姆的話。

那麼為什麼會出現題主所說的「大BOSS都只有一個，正義使者通常有一群」這樣的疑問呢？

很簡單，這是個偽命題，題主這個問題本身就存在著問題。

「BOSS」和「正義使者」並不是同一層級，不應該相提並論。

「BOSS」應該對應的是「正義方領袖」，「正義使者」們對應的應該是「反派爪牙」。

這樣就不存在任何數量矛盾上的問題了。

我舉個類似的例子大家就明白了——

為什麼古時候一個國家皇帝只有一個，而現在一個國家的省長、市長、州長一大把？

就是這個道理。

那麼回到問題本身，是否存在這種反派人數數量和正派人數數量不成比例的情況存在呢？

有！而且完全合理！

通常的影視作品、文學作品裡，反派多被劃分為單純意義上的邪惡方，正派也就是單純的正義方。

劃分邪惡方與正義方的判定標準，除了以普世價值觀去衡量其行事善惡外，還有一個十分重要的標準，那就是他們是否能夠接納與自己相似的人。

答案顯而易見，正義之士沒有理由排斥志同道合之士，反而是希望正義的小夥伴們越多越好。而反派BOSS就不一樣了，他們大都希望雄霸天下，怎會接受另一個野心家和自己抗爭？

當然了，這裡說的是單純意義上的反派，事實上許多優秀的影視作品、文學作品裡，善惡是不存在明確的界限的，角色們既不是純黑也不是潔白，更多的呈現出一種「灰色」的形態。

有的是善意的初始，最終墮落成魔，有的是身處於魔境的惡魔，即使手中惡債累累，卻揹負著一顆向善的心，這類例子多的數不勝數。

而這樣更加立體、飽滿、充滿矛盾、富有魅力的角色才是最能打動觀眾人心的人物設定。

以上

原因一：厲害的人總是孤單的

一般能成為終極大BOSS的人，都是那種能忍得住寂寞，潛心修煉的人。不是有句話說：要想成功，你得先忍得住寂寞。習慣與寂寞相伴。那動漫裡的大BOSS當然也是遵守這個規則的人了。

自己一人，努力提高自己，不斷修煉自己的能力，結果就是因為作者給他安排在了“正義使者”那麼一堆人的對立面，他就成為壞人了。對於這種現象我有點疑問，不是說，“真理掌握在少數人的手裡”嗎？

原因二：終極大BOSS都是有故事的人

人類是一種群居動物，即使是動物也是基本上都是群居生活的。能讓一個人（或者獸）放棄群居，而選擇自己一人生活，絕對是有各種無法說明的原因的。或者是家庭有重大的變故，或者是有血海深仇。反正終極大BOSS一般都是從天真可愛的孩子一下子變得殘暴、麻木不仁的。所以說，能成為終極大BOSS絕對是有故事的人，沒有故事怎麼能自己生活！

原因三：是為了烘托邪惡勢力是弱的，是打不過正義的

在動漫或者影視作品中，作者都會喜歡把正義的一方安排很多的人，而邪惡的一方總是孤單一人（或者幾人）。這種強烈的對比是不是為了讓觀者知道，邪惡勢力是小的、弱的，是永遠壓不過正義的。這種手法是很突出，讓每一個觀看的人似乎都懂了他的意思，但現實好像並不是這樣的。我們先不討論是否與現實脫節。我覺得作者這麼安排最主要的原因是：終極大BOSS之所以叫終極大BOSS，就是因為他的能力，或者說武力值很高，如果在給大boss整一些夥伴，那這部動漫基本上結局在他們出場的時候就已經定下來了。就得讓實力弱的人團結起來，打（qi）敗（fu）“壞人”，這也許才是終極大BOSS孤身一人的原因吧！