聯邦制與單一制的區別

聯邦制指的是由兩個或兩個以上的政治實體結合而成的一種複合制國家結構形式,單一制自然就是一個政治實體組成的國家。通俗一點來講，聯邦制國家地方自治權利相對較大，單一制國家權力全部由中央分配。例如，美國是聯邦制國家，各州的自治權力很大，乃至於美國參議院要按照州的數量平均分配議員數量；俄羅斯也是聯邦制國家，在俄羅斯這個大聯邦國家內還有車臣這樣的加盟國，其元首也稱為總統。法國是單一制國家，權力在法國中央政府，地方各省政府權力有限。

俄羅斯總統普京與車臣共和國總統拉姆贊·卡德羅夫

共和制指的是國家權力機關由選舉產生並有一定任期的政體；君主立憲是在保留世襲君主制的前提下，透過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。德國是共和制國家，議會由人民選舉產生，再由議會選舉總統與總理；英國是君主立憲制國家，英國王室世襲，人民選舉議會，議會多數黨領袖出任首相。

英國女王伊麗莎白二世

“聯邦”和“共和制”，兩者並不是一個維度的概念，前者事國家的組成形式，後者是國家的政體，並不衝突。美國是由華盛頓特區、五十個州，以及若干個海外自治領土組成，是一個典型的聯邦制國家，正如其國家格言說的那樣，“天佑國事，合眾為一”，全稱為“美利堅合眾國”。聯邦制是國家的構成形式之一，是由多個聯邦實體出讓部分主權交由一個統一的中央政府權力機構執行的國家構成形式，所以一般也將聯邦國家成為聯合國家或者合眾國。聯邦的各個實體有自身的憲法或者憲章，公民既聯邦的公民也是本實體的公民。聯邦中央政府與地方之間的權力和職能之間的劃分是透過統一的聯邦憲法所規定的。所以依據憲法歸屬於聯邦實體內部的事，中央政府無權插手。共和制是對應君主制而言，主要是看國家元首是否是世襲的，有的國家名為共和，實為世襲國家無二，需要我們仔細甄別。美國是世界上第一個資產階級民主共和政體的國家，沒有世襲君主，也沒有領主和軍事頭領，而有期限的總統。其還是率先用成文憲法的形式將國家的政治體制和構成進行確認的國家。這種具有開創性的政體具有很強的生命力，與其本身的社會政治經濟發展水平相適應，並指導著美國的發展壯大。伴隨著全球資產階級革命的擴充套件和民主化浪潮，很多國家都採用了類似的政治制度從而實現了國家的民主化。美國的聯邦共和制，是特殊的歷史條件下形成的最優產物，而且足夠的新，也是其能夠稱霸全球的重要資本之一。

這個問題並不準確，所謂聯邦制與共和制完全是不同層次的概念，二者絕不是非此即彼的關係。

先說共和制這一概念。國家為了維持正常執行就必須設立一定的政治架構，這種政治架構可以鮮明體現出國家統治的實質，是統治者或統治階級組織政權的根本形式。雖然劃分政體的範圍很容易，但政體的具體內涵和分類卻異常複雜。簡單來說，世界上主流的政體，也就是國家政權的組織形式基本是君主制與共和制。君主制包括沙特等國家的絕對君主制，就是君主具備國家的最高權力，也包括更為主流的立憲君主制，就是如英國、日本、荷蘭、泰國等資本主義國家的政體，君主名義是國家最高領導，但更多是虛位君主，實權並不在君主身上。與君主相對的就是共和制，簡單說就是不存在君主，國家最高領導是經過不同形式的選取產生，包括議會共和制、總統共和制、半總統共和制等類別，美國屬於總統共和制。

聯邦制這一概念則是指國家的結構形式，就是中央同地方的關係形式，分為單一制與複合制。單一制就是地方聽中央領導，要遵守國家憲法等各項法律。中國就是典型的單一制國家。複合制國家則是由多個政治單元組成的國家或國家聯盟，各個組成的單元都具有的自治權力，比如自定憲法、國籍、外交等。依據單元的權力大小則可以分為聯邦制和邦聯制兩類，美國的聯邦制表明美國每個州擁有高度自治權力，但其沒有自己的主權，外交與軍事還要聽從美國聯邦政府。邦聯更像是國家集合，比如冷戰後的獨聯體就是邦聯，但世界不會將獨聯體視作一個國家。

美國，是聯邦共和制國家。既聯邦（國家組成方式），又共和（政治體制）。

美國的聯邦，指的是將擁有較高自主權利的最初13個獨立的殖民地（現在的50個邦州）聯合起來組成一個國，美國，又稱合眾國，各邦州有獨立的立法司法和行政權利，不怎麼受中央政府白宮總統的制約，美國總統能管的事其實相對來說不算多。

共和，通俗的講，指民眾選代表來組織執政，執政者由民主選舉誕生，執政有期限，不世襲，是對立於君主專治世襲制度的。

因為共和制（人民執政）和君主制（皇王執政）是對立矛盾的，所以英國開先河搞了君主立憲制，中和化解了矛盾。即是保留君主部分權益，但要讓出大部分權利給民眾，選舉政黨代理人執政。

通俗的講，現今世界範圍內的君主立憲制國家，全部都是有君主的共和體制國家，如英國，日本，泰國，荷蘭，西班牙，比利時，挪威，瑞典等都是。