個人愚見，紅米10x 5g和紅米Note9 5g兩款手機價格相差不大，個人覺得紅米10x 5g的話，價效比會高一點。

不過我建議的話，如果要買紅米10x，最好是買紅米10x pro，充電速度，攝像頭各項引數都高很多，價效比更高

紅米10x 5g: 天璣820，安兔兔跑分41萬左右

紅米Note9 5g: 驍龍750g，安兔兔跑分32萬左右

從跑分上看的話，紅米10x5g搭載的天機820會高一點，但懂的人可能對聯發科的處理器還是不太認可，認為天璣820處理器跟很多APP適配不好，看個人怎麼選擇？

紅米10x 5g: AMOLED屏，60HZ，不支援高刷，屏下指紋，理論上會省電一點，輕薄一點;

紅米Note9 5g: LCD屏，支援120HZ的重新整理率;

紅米10x 5g: 主攝4800萬，

紅米Note9 5g: 一億畫素的攝像頭;

兩款型號電池容量差不多一樣，充電器功率也都是33w;

紅米10x 5g各項配置稍高一點，價格上也稍微貴一點點，不過最好選擇紅米10x 5g Pro版本，支援相機光學變焦，OIS四軸防抖。原因見下圖紅米10x系列對比。

紅米Note9 5g: LCD屏，支援高重新整理率，玩遊戲相對順滑些，主攝高些！

毫無疑問，單論價效比紅米10X暴虐紅米note9 5G。

首先從效能上來說，紅米10x配備的是天璣820處理器，紅米note9 5G配備的是天璣800U處理器，從定位上來看天璣820明顯要高於天璣800U，效能自然可想而知了，天璣820如果不考慮最佳化問題，確實是目前最強的中端處理器，我們直接來羅列一下跑分資料，這個最造不得假。

天璣820跑分：CPU單核 2975 多核 10550 GPU跑分：50幀。

天璣800U跑分：CPU單核 2875 多核 8150，GPU跑分：35幀。

單從處理器跑分上來說，紅米10x完爆了紅米note9 5G版是毫無疑問的，尤其是體現在GPU跑分層面這種差距更為明顯。而且這兩款處理器也都是聯發科發哥旗下的產品，屬於同平臺的產品，從處理器軟硬體最佳化除錯方面來看也沒什麼特別大的差異，跑分就是最終的衡量標準。

而在螢幕方面，紅米10X配備的是三星AMOLED屏，最高支援800nit的最大亮度以及4500000：1的動態對比度，雖然不支援高重新整理率，但是其整體視覺效果確實要強於紅米Note9上配備的那塊LCD高刷屏。

在影像層面，兩款手機配備的都是48MP主攝，但是別忘了紅米10X可是支援OIS光學防抖的，這可是一個稀缺且很實用的配置，雖然他不像主攝引數那麼唬人，但是卻是一個可以提升拍照體驗的配置，能在千元檔手機上配備上OIS光學防抖這個沒什麼太大賣點的配置，小米10X還真是不符合小米一貫的策略。而紅米Note9 5G可就沒有這麼好的待遇了。

另外，有意者細節大家可能都沒關注到，紅米10x還專門在通訊方面做了很明顯的最佳化，支援電梯模式，防抱死天線2.0，全場景訊號增強等等，相信我只要一個手機廠商肯在訊號方面下功夫宣傳，這款手機的通訊質量一定不會差，而這些在紅米Note9 5G身上壓根就沒有，別小看這個細節，這充分說明了兩款手機定位上的差別。

而且紅米10X還是33W快充而紅米Note9只是18W。

當然了，紅米Note9也有他的優勢譬如5000毫安時的電池，譬如雙揚聲器，譬如Z軸馬達等等，但是這些引數說句老實話，引數意義大於實際的體驗意義，但是這些配置的加入，確實讓消費者感覺紅米Note9配置更高，價效比更高，其實根本不是，紅米10X在細節方面的用料要比紅米Note9好很多，價效比也要好不少。

總結來看啊，單論價效比而言紅米10x的價效比當然比價格一模一樣的紅米Note9好，而且非常實用。而紅米Note9包括紅米Note9Pro說白了就是紅米要走線下的一種嘗試，突出質感，價效比並不出色。

至於這款手機為什麼掉價這麼快，其中有一個原因就是這款手機沒什麼爆點，OIS光學防抖模組，業界都知道成本挺高的，而且挺有用的，但是能比一億畫素攝像頭更具宣傳價值麼？必然不能，再加上這款手機使用的是比較落伍的水滴屏，會讓人感覺不太舒服等等。

正是這些原因導致紅米10X銷量不佳，不過手機絕對是好手機，1299的價效比非常高，推薦大家入手紅米10X。至於紅米note9個人其實是不推薦的。

‬希望可以幫到你