英國脫歐的原因：

1-英國自封“日不落”，雖然現在不如當前，但是那份老牌資本主義強國的心理還在，但是隨著近年歐盟內部法國和德國影響力的提升，使得英國覺得自己收到了冷遇

2，英國每年都向歐盟繳納將近100億的會員費，但是歐盟對英國帶來的經濟效益卻少的可憐，這讓英國政府很是不爽

3-英國雖然是歐盟成員國，但並非歐元區國家，他們有自己獨立的貨幣——英鎊，這導致了歐元區國家在對英中國產生了排斥的心裡

4-英國內部的政治鬥爭，導致英國在歐盟的表現不太積極，使得歐盟內部很多國家覺得英華人不大可靠，

5-美國的因素，近年來美國對歐盟的表現越來越不滿意，特別是針對俄羅斯的制裁，很多歐盟國家只是走走形式做做樣子而已

英國脫歐的影響：

1-英國脫歐使得很多國際金融機構陸續的遷出倫敦，使得英國倫敦的世界金融中心的地位難保，

2-脫歐以後，很多歐盟原有的待遇將會取消，比如簽證，關稅等一切優厚的待遇將全部取消

3-後期所進行的英歐關於關稅等一系列門題的重新談判中，歐盟為了防止內部殺雞儆猴，肯定會處處刁難英國

4-英國脫歐以後，對於美國來說也是一件好事，便於美國對英國的使喚和壓榨

英華人為什麼贊成脫歐，可以簡單的理解為甩掉窮親戚，引來大富豪，強化美英同盟。

脫歐的好處至少基於以下3點:

1.避免受歐盟其它窮地兄的牽連承擔了過多的“優秀義 務”，如接受移民(歐盟和非歐盟的難民)等，比如歐盟攤牌的移民使義大利匈牙利等已經苦不堪言了，而邊境柵欄國家希臘土耳其(巴巴的想如入歐盟)據此要挾更多的撥款。在普通百姓看來，難民和移民這些人不但搶走工作，分走福利，還使得自己主體民族主人翁的地位下降。因為對於普通人甚至中小企業主而言，更盲目關注自己的利益(當然這無可厚非)，比如一方面要想歐盟市場保障自己的工作又要反對一體化的帶來的競爭。就像我們很多想買進口車的人都反對國家收關稅保護國內汽車品牌，認為這損害了自己的利益，卻沒有人去思考如果國內汽車產業發展不起來，會連帶多少企業發展不起來，自己會不會因此下崗。可以說，整個經濟早已是命運共同體，跑不了你也跑不了我，想吃獨食幾無可能。

2.認為脫離歐盟的英國更受有實力的“投資移民”歡迎，畢竟富人更喜歡和富人做朋友，加上英國對幾百年來國內政治的穩定自信，特別受來自中國俄羅斯以及其它發展中國家的富豪們的歡迎，看中國李嘉誠俄羅斯阿布泰國維猜等等的大手筆就很容易理解了。這些富豪的大筆投資直接拉動了地產足球旅遊金融等的投資，對於金融業比較發達又擁有世界金融中心之一的倫敦的英國來說，只要這些富豪不停的來，倫敦金融中心的地位不動搖，畢竟金融影響實體，脫歐後不光大型企業不會離開英國，甚至還會帶動更多的跨過企業落戶英國、更多的初創企業落戶英國。

3.脫歐後可以更加毫不猶豫的緊跟美國而不用看歐盟臉色了，走到歐盟對立面讓民意沒得選。美英同盟、英聯邦的影響力、歐洲若即若離的影響力保持“大英帝國的輝煌感”。默克爾等上臺後，歐盟對於一個歐盟的行動原則非常重視，而作為“二五仔”的英國顯得格格不入，搞得既沒面子又沒裡子，還不如脫歐後逼迫民意沒得選，美英同盟優先。同時認為，英國即便脫歐，歐盟作為世界一極，需要拉攏英國擴大影響力，在關稅同盟和市場一體化方面還得照顧英國。

然而形勢發生了變化:

1.歐盟以強勢逼迫英國。在歐盟眼中，英國大多數時候就是聯盟的“二五仔”或“待嫁的寡婦”，現在撕破臉了要脫歐也註定避免不了。所以，英國脫就脫了，但歐盟絕對不允許第二個“英國”再出現，必須用強勢逼迫英國儘快履行手續來打壓對此前吵吵鬧鬧嚷著要脫歐公投的如義大利等抬頭的勢力，嚇嚇哪些不太聽話的小弟如希臘匈牙利等。

2.在特朗普挑起全世界貿易戰的情況下，逼得歐盟更團結，在國際上用“一個歐盟談判”的原則自然要分掉英國很多機會。在美國試圖繞開WTO單獨與世界各國議定貿易規則沒有成功的條件下，英國靠美國沾光是靠不住的。如習主席訪問義大利法國期間，多次強調了“歐盟與中國”。

3.中俄等很多國家都在反腐打壓攜資外逃的某些富豪，如著名的“某某”想跑被批評了，被喊停了。任何國家對攜民血汗外逃的企業都會毫不手軟。

4.英國跟美國跟得太緊了，也讓那些富豪害怕了.如委內瑞拉想拿回12億美元黃金,英國竟然拒絕了!如美國要求加拿大逮捕孟晚舟(自然會被理解為如果美國要求英國逮捕，英國也不會拒絕)。

5.北愛爾蘭等分裂勢力乘勢而起。

英國脫歐是痛苦的，許多投了票的普通人也沒有等來大富豪的投資，自己的許多公司反而失掉了很多歐盟市場以及那些與歐盟建立戰略合伴關係的連帶市場，所以又開始吵吵鬧鬧二次公投。

附註:李嘉誠們走在了英國脫歐的前面，看到了英國脫歐的好處，如果哪些“王嘉誠，張嘉誠，劉嘉誠……”們也都肆無忌憚的跟著去，那麼提前佈局的李嘉誠又要大賺一筆了，然而……拭目以待吧！