這種問題特別無厘頭，正是因為你有這種想法才促進了中國那些導演翻拍電視劇，不思進取！

其實最簡單的來說，讓他們每個人在演繹一遍都不是劇中的感覺了，像朱茵在綜藝節目演繹的紫霞，說實話真心不如那個經典！王寶強在演繹許三多也不是當年的味道了，一個人的閱歷不同了，表現出來的東西也不同。何為經典，就是自己重新演繹也達不到更好的效果。

經典就是經典，何必再去觸碰呢？為了一個名頭嗎？不如拿著這些時間資金去投資更好的劇本！王寶強飾演的許三多，一個字經典！或許說沒有對比，有人演許三多來對比，就是一個翻拍的電視劇又來了，這裡莫名的想到了黃曉明！一直在翻拍，從這被超越，也難以超越經典！

首先，說一下許三多這個人的人物特點，許三多，19歲參軍，在新兵連是最早現形的“騾子”，後到紅三連五班服役，期間

最光輝的事蹟，就是一人修建了一條路，被調到鋼七連一排三班，是鋼七連第4956個兵。他是出了名的龜兒子，三呆子。曾經一段採訪的時候王寶強說：“說真的，我覺得我就是許三多。” 拍許三多這個人物，他覺得就像在拍在自己。人們說許三多是中國的“阿甘”，或者是“傻根”，他很不以為然。他認為，阿甘是智商有些偏低的人，許三多根本不是。而“傻根”也不傻，傻根與許三多是同樣的人，只不過生活環境不一樣，面臨的改變機會也就不一樣而已。他堅決反對把許三多形容為“一個傻子成長為天才”之類的說法。他認為，許三多隻是一個“內秀”到底的人。他身上的一些可笑的特點，不被人看好，因為他還沒有被人們認可，而他內在的本質，才是最真實的“許三多”。 這種內在的優點，就是他的誠實、忠厚、卑微感、堅韌、容忍他人，尤其是他內心的純靜——這是一個容不得自己有任何砂子的人。這一切，傻根也有，只不過，傻根這個人物，導演沒有給他在戲中演繹這樣的故事——因為《天下無賊》並沒有發展傻根的故事，而《士兵突擊》卻發展了傻根的故事。只不過，編導與導演給了許三多一個殘酷的生命絕境：一個特別不容易讓許三多這樣“木”的人生存的地方。 當許三多在生命絕境中，終於在地上站住一隻腳——即許三多終於將錘子砸在鋼釺上，而不是班長史今手上的時候，許三多的生命故事才算是真正開始了。他將啟程的路放在槓上翻躍上，他的內在本質的優點開始顯露出來。

他認為，許三多的性格特徵，就是許三多成功的法寶。這種內在本質，是不能改變的。如果改變了，那許三多就不是許三多了。他這麼認為，康導也這麼認為，“你王寶強不能保持王寶強，你將來就不是王寶強了。” 他希望，“許三多就是一朵花，能夠駐進中國大眾的心中，讓大家在任何艱難困苦的生活境地下，在任何時候，都對生活有希望，不拋棄，不放棄；對生活有追求，做有意義的事——好好活著。”

所以說，許三多並不是一個特定，而是一個現實的代表，是人生的一種成長。

許三多的形象，是一個憨厚，傻傻的農村小夥，在隊伍中永遠都是最後一名，這樣選角時就不能選擇那些流量小生了，這也是為什麼有人選擇王祖藍和包貝爾的原因。

王寶強飾演的許三多，在笑容中都透露著一股憨厚的氣息，讓人覺得安心。其實我們都知道的這是演員對人物的一種塑造，是他們對這個人物的理解。我突然想到了近期熱議的還珠格格，翻拍無數卻永遠無法超越經典。王寶強所飾演的許三多也是這個樣子，這個角色，王祖藍可以演，包貝爾也可以完成，因為他們演技線上，作為一個觀眾，我相信他們可以完成，也可以塑造好。未來也會出現如寶強一樣的其他人，也可能可以完成這個塑造。只是，經典的塑造太深入人心，讓人無法忘記。

毫不客氣的說，王寶強在草根片中的地位是無可取代無可動搖的。如果說一定要找一個人來替代他在《士兵突擊》的許三多一角，不考慮年齡因素，我認為是郭富城。

要能夠替代王寶強，首先需要有自然的淳樸憨厚甚至於一些怯懦的氣質。這些對王寶強來說自然不是問題。對於很多科班出生長相過於秀氣的演員來說，自然不夠合適。

郭富城的出身也許不夠平民，但其早年的經歷同樣坎坷，職員出身，舞蹈演員而受傷，底層的經歷讓他在演基層人物時顯得不那麼突兀。

與此同時，貴為天王，郭富城的演技自然不在話下。

在電影《最愛》中，郭富城飾演一個落後山村的普通村民。村子是一個“賣血村”“艾滋村”，郭富城還愛上了堂兄的媳婦，一對苦命人苦苦掙扎在生活與世俗目光之中。

《最愛》這部電影大牌雲集，相比其他演員，我認為只有郭富城合格地完成了底層人物的完美出演。

從衣著、動作、表情，可以看出天王是有很用心地在演這個草根的角色，而不是像很多演員一樣，披上農民工的衣服就敢演草根。

同樣，兩部電影中，主角都是不放棄精神的代言。許三多為了上進，戰勝自己突破極限，一個人默默修路、鍛鍊身體，郭富城在生命流失過程中努力追求著微小的幸福，這讓我們看到了他們身上共有的特點。

總的來說，如果一定要找一個人來演許三多，我選郭富城。