不是，是馬扎爾人的後代，馬扎爾人是突厥人一支，或者是突厥化的烏戈爾人，，他們來這裡之前是阿瓦爾人佔據著，阿瓦爾人有傳說是被北魏擊敗的柔然後代，，，當然了，突厥人柔然人與匈奴基本同支，突厥語與匈奴語相似，有很深的淵源，也就是說匈牙利人跟匈奴人有淵源，但是關係不大，加上混血，現在的匈牙利人更偏白種人，而匈奴人是典型的黃種人。。

奧地利不知道，匈牙利人可能是匈奴人的後代，匈奴人英文huns,匈牙利Hungary，匈牙利總理歐爾班也公開表示：“匈牙利民族來自東方，毫無疑問，我們的祖先來自亞洲。歐洲人認為我們是匈奴的後代，雖然還沒有確鑿的史料證據，但我們相信這是真的。比如我們的家庭觀念非常重，我們的姓氏也是姓在前，名在後。”部分匈牙利民俗包括民歌甚至剪紙嗩吶和華人很相像。

近代以來，奧地利的鄰國匈牙利人，倒是有一些人在堅持自己是匈奴人的後代，從19世紀中期開始，匈牙利人開始說自己是匈奴人的後裔，這種說法流行很廣，至今在匈牙利民間還很有影響。匈牙利的歷史記載一般認為，公元895年到905年之間，古匈人的偉大首領阿提拉的直系後裔阿爾帕德王子（prince Arpad）帶領七個匈人部落攻佔匈牙利，這七個部落的匈人後來發展成為現代匈牙利人。

我想問題可能把匈牙利和奧地利這兩個國家搞混了吧。為了搞清匈牙利人和匈奴人到底有關沒有關係，2018年初，匈牙利塞格德大學遺傳學系的一幫教授們一起合作，完成了一篇名為《Mitogenomic data indicate admixture components of Asian Hun and Srubnyaya origin in the Hungarian Conquerors》的論文，他們運用絲狀細胞分裂基因組的資料分析，考察匈奴人與匈牙利人的起源到底是什麼關係。

學者們對早期匈牙利人墓中的人體有絲分裂細胞進行測序，然後對比已知的其它民族的基因資料，發現早期匈牙利人的母系血統來自於“內亞地區”，即從蒙古高原到哈薩克草原的亞洲內陸的廣大地區。而這一地區在中國的秦漢時代，其主體居民正是匈奴人。

上圖是對早期匈牙利墓地中的人體母系血統的基因組測序對比，結果顯示早期匈牙利人的母系血源基因有三分之一來自於歐亞大陸東部的人群（包括布里亞特人、內蒙古人、哈薩克人、韃靼人、蒙古人、滿洲人等等），而“北歐—西歐”的遺傳基因比例只有12.7%，匈牙利人的母系血統中，歐亞大陸東部人種的基因是匈奴人西遷帶來的。

生物考古學家還對早期匈牙利人墓地中的人頭骨進行了復原，模擬出了早期匈牙利人的外貌：

看起來確實很像包括匈奴人在內的中國古代北方草原民族喲！大家覺得呢？

有人說匈牙利是匈奴的後裔，好賴有一個匈字，多少還能沾點邊兒，而北歐的那個奧地利，恐怕就有天壤之別的，因為他們自古以來就是日耳曼民族，與匈奴那是八竿子打不著的事情。

可是提問的人卻偏偏說得有鼻子有眼兒，並且說這話出自奧地利總理的嘴，這事兒我還真的沒聽說過，即使這位奧國的總理說過這樣的事，那樣並不能代表奧地利就是匈奴人的後裔，話又說回來了，奧地利他是日耳曼民族，而且還是純種的日耳曼。

所以希望提問者在出題的時候，一定多學點文化知識，否則將會弄出張冠李戴，驢唇不對馬嘴的提問。

匈奴這個民族，是一個古老的民族，早在春秋戰國時期，他就活躍在中國的北方地區，以遊牧為生，但是這個民族它沒有文字，所以他也就沒有自己的歷史記載，證明他的存在只是中原的漢族王朝，在記載每個大事件的時候，把他的歷史捎帶上，比如他與中原的漢王朝，每次發生的戰爭，都有漢族人給他做了歷史記載。

公元前140年，漢武帝即位，漢武帝對匈奴發動多次討伐戰爭，意圖征服匈奴，解除來自北方的壓力，漢武帝將匈奴擊敗後，匈奴內部發生了分裂，被人稱為南兇奴一部分，依服漢王朝，隨了劉姓，便融入到了漢族，因此這部分的兇奴人，便在歷史上畫上了句號。

我前面說了，由於他們沒有文字，所以他們也就沒有給自己記下歷史，他們被漢朝的漢武帝打敗後，他們與中原的王朝，不再有戰爭，因此也就沒有再記錄他們，被人稱為北匈奴的一部分，他們逃到西域後，繼續過著他們的遊牧生活，隨水草遷徙，不知流落到哪裡去了，因此在中國的歷史上，他們也畫上了句號。

在後來的人們總結歷史的時候，那是西匈奴，變成了歷史上的謎團，然而不知多少人力圖解開這個謎團，但始終沒有證據，而無法得知他們以後的情況，而中亞西亞的一些國家，也沒有他們的歷史記載，但是他們在阿富汗和伊拉克的一些活動，中原王朝確實有記載。

但是據有些歷史學家猜測，他們流落到了歐洲，就把匈牙利這個民族聯想起來，但匈牙利的歷史學家卻給予否認，他們不是匈奴的一部分。

也確實是，他們是不是現在的匈牙利，沒有任何證據。至於題主所說，奧地利是匈奴的後裔，那就更沒有證據了，因為奧地利是日耳曼民族，與匈奴人是八竿子打不著的。