今天聽到一個真實的故事。

一個朋友的兒子，我們就叫他小高好了，從小被進行各種財商教育，工作一年攢下來3萬元錢，第二年拿著這筆錢去投資，網貸、基金、股票一個都沒落下，花費了大量時間研究判斷，一年下來，綜合理財收益大概在10%左右，淨賺3000元錢。

小高挺高興，覺得自己是個理財小達人，但當他和同學小白聊起這件事時，小白卻用自己這兩年的經歷給他狠狠潑了一盆冷水。

小白說，自己這兩年幾乎沒理財，閒錢直接存到餘額寶裡，一門心思撲在工作上，兩個月前跳槽到了新公司，年薪增加了30%，現在已經是年薪10萬左右的人才了。

費心理財，一年只多賺了3000元，認真工作卻把年收入一下子提高了兩萬元左右，小高怎麼都想不通，難道理財是錯的麼？

我想說，理財肯定沒有錯，小高只是忘記了，和其他理財產品相比，初入職場的自己，才是增值最快的資產。

打RPG遊戲時，你一定有過類似的感覺：剛上手時，遊戲角色的升級速度奇快，但越到後期，升級速度便越慢，學會新招式的難度也越大。

職場其實也是一樣的道理。

初入職場，你需要學習的東西有一大堆，只要你肯靜下心來，逐一get到新技能，你便能完成從新人到精英的蛻變。

新人和精英，兩者之間的薪酬待遇，顯然不可同日而語。

最關鍵的是，這個過程很快，只需要一兩年的時間，你的收入便可能翻一番，甚至翻兩番。



據我所知，除非遇到超級大牛市，否則沒有任何一項理財產品能和你自身的增值速度相媲美。

在收入提高後，你積累理財本金的速度也會更快，當你積攢出自己人生中第一個100萬元本金時，再去費心理財，你更能感受到理財的魔力。

因為在理財這件事上，拋開量級談收益，都是甩流氓。

資金量級究竟有多重要呢？一句話，量級不同，可選理財產品不同，風險與收益自然也相去甚遠。

比如說，拿10萬、100萬和1000萬三檔資金量級進行對比。



本金10萬元，普通銀行理財、網貸、基金、股票、債券都可以投資，但綜合理財收益一般能達到年化10%就算很不錯了，而且要想達到10%這個目標，必然要承擔比較高的風險。

本金100萬元，新增高階銀行理財、私募和信託等理財產品可供投資，各金融機構也會主動給你提供理財服務，比如銀行的私人銀行、券商的投資顧問都會爭相與你取得聯絡，向你給出他們的理財建議，力爭給你實現年化15%以上的收益。

本金1000萬元，再新增樓市、股權和海外接業，理財資金會有專人替你打理，你只需要選對資金管理人，年化20%不是夢，一年下來200萬元收益，你完全可以悠閒地數錢了。

總之，資金量級越大，玩法越多，收益也越可觀，就像那句網路流行語說的一樣，有錢人的快樂，你根本想象不到。

你可能想問，資金量級小的時候，難道就不理財了麼？

並不是這樣的。我覺得，你的理財策略，應該根據你的資金量級進行調整。

在你資金量級比較小時，你應該更專注於投資自己，提升自己的能力。這一階段，你的工資收入要大於理財收入，有閒錢的話，可以直接存銀行、買網貸或者基金定投。

隨著時間的推移，你的資金量級會慢慢變大，這時你對工作也應該遊刃有餘了，有精力去研究理財技巧，可以進行一些風險資產的配置，比如貸款買房（上槓杆）、炒美股等。

再後來，你可能組建了家庭，撫養了孩子，這時你便要考慮給自己和家人買一些保險產品，加強自己抵禦未知風險的能力。



按照上述策略，在資金量級的不同階段，你的側重點各不相同，且隨著時間的推移，你的資產組合將均衡而健康，覆蓋了銀行理財、網貸、基金、股票、保險等各類不同風險收益的理財產品（當然還可以有更多型別）。

當你達成這個目標後，理論上來說，你便實現了初級“財務自由”，不需要再為了賺錢而工作，而是可以基於個人興趣而主動選擇工作了。



和職場工作一樣，個人理財是一場長跑，在不同的階段適當升級自己的理財戰略，你才能笑到最後。

作為金融理財愛好者的我，來為大家回答一下這個問題~

個人認為，就大多數普通人來說，還是依靠工作來維持目前的基本生活的，而理財只是在工作之外，利用手中現有的一些閒置資金透過理財的一些方式來創造一些額外的收益。

理財固然重要，但是，對於大部分人來說，不能因為理財而擾亂了工作，否則，得不償失。手工碼字，多謝捧場。