各有利弊，還要根據自身經濟實力，和產品來判斷

如果快消產品，我偏向好地段。人流量大，滿足你產品的基本性質。

如果是餐飲類，我也偏向好地段。現在餐館很少有酒香不怕巷子深的店了，消費者都是就近找吃的，能少走一步不會多走半步。

如果是賣一些大型裝置，耐消，可以選擇後者。可以透過網際網路，廣告推廣產品

這裡有很多選擇，看你實際經營什麼，你的產品是什麼，你的模式是什麼，如何轉換流量變成你的客戶

不管怎麼選擇都要堅信一點，踏實做產品，誠信經營，微笑服務，你的生意會越做越好

誠邀回答，如題所述，我可以簡單分析樓主是一個看重成本的商人，而且經過這麼多年的經商經驗也積累了一定的客戶資源和人脈，所以搬到城鄉結合部生意依然勉強過得去。個人認為在城市商圈比在城鄉結合部的機會要大，雖然是競爭激烈但你接觸的消費群體和客戶會有明顯對比，就好比好多人為什麼擠破腦袋也要去北上廣，好多群演為什麼每月拿著幾千塊錢的薪水還那麼累依然堅持是一個道理，環境不同導致的結果也會不同，誠然，如果你是一個保守穩健型，而且又是剛開始創業，你可以在城鄉結合部鍛鍊一下自己還是可以的，一來成本低，不至於有多大的虧損，二來你可以積累一點經驗。回到主題，現在的生意無論是電子產品還是餐飲或服裝等等都因為網路的衝擊而大打折扣，加之一些不良商家惡意打價格戰，以次充好，把市場搞的烏煙瘴氣。所以如何選擇地段取決於你的個人經濟實力，經營產品，人際關係等諸多因素

最關鍵實體店現在真心不好做，樓主做電子產品可能實體相對好點，樓主自己也分析得很透，利潤差不多，想打品牌大型商場肯定首選，只關注利潤還是外面商鋪畢竟風險小。沿街商鋪容易發展回頭客，商場過路客多些。經濟形勢不好建議選擇沿街店面，商場店面不好轉型，沿街的就可以！

我本身是出身餐飲企業，在這麼多年的行當裡摸滾打爬，發現一個規律，越是房租貴，就有貴的道理。舉例來說，我有一個朋友在做招商，只要品牌來，免幾年房租，免這個那個，還有各種補貼。結果反而不好招商。因為投資人看中這個專案並不是看中免租這個條件，他們看中的周圍的客流量和消費能力。房租根本不在第一考慮範圍。如果說哪個招商和他們說，我們這房子便宜，這個也少。那估計是人都會考慮很多。