國外做價值投資，比較出名的便是巴菲特。而其實，也有很多其他的基金經理也做與巴菲特類似的價值投資，而正如巴菲特之前所說的，他們都師從格雷厄姆。正如巴菲特在1984年，為了紀念由Benjamin Graham和Daved L. Dodd所合著的《Security Analysis》出版五十週年的一次演講中提到的這些人：
第一位是Walter。這是他的業績：
Walter採取完全的分散投資策略，目前持有著百多隻股票。他知道如何去尋找那些以低於其價值的價格出售的股票。而這就是他所做的全部事情。他從來不擔心那天是不是星期一，或者是不是一月份，又或者是不是大選的年份。他只是單純的說，“如果我能夠以40分的價格買入一項價值為1元的生意，肯定有好事情會發生”。他持有的股票數量比我多出許多，且他似乎沒有興趣知道所買入的公司是從事什麼生意的。也就是說，我本人對他全沒有任何影響力。這就是他的優點，他幾乎完全不受任何人的影響。
第二個例子是Tom Knapp，是我在Graham-Newman公司的工作夥伴。在二戰前，他曾在普林斯頓主修化學系。參戰回來後，他成了沙灘的無業遊民。有一天，他得知Dave Dodd在哥倫比亞開辦一項有關投資的夜間課程。他報讀了那項課程後，發現自己對投資產生了極大的興趣。於是，他申請進入哥倫比亞商學院，並在那裡取得MBA學位。其間，他有修讀了Dodd和Graham開辦的課程。35年後的今天，當我要向他求證以下的資料時，我又在海邊見到了他。所不同的是，今天他已是沙灘的主人了。在1968年，Tom Knapp和Ed Adnerson（另一個Graham的學生），和幾個擁有相同投資信念的夥伴，一起開創了Tweedy, Browne Partners公司。Table-2中列出了他們這些年來的投資成績。
他們是透過非常分散的投資策略來達到的這些成果的。他們偶爾會買入一間公司的大量股份，以掌握公司的控制權。
Table-3是第三個成員的投資成績，他在1957年成立了Buffett Partnership公司。在1969年過後，他解散了公司。雖然從那以後，他仍透過Berkshire Hathaway繼續他的投資事業，但是我找不到一個很好的標準引數來表達Bershire的投資成果。不過我認為，不管從是從哪一方面來衡量，它的成績都是相當令人滿意的。
Table-4是第四個成員，Sequoia Fund的投資記錄。這個基金的管理者，Bill Ruane是我於1951年在Graham的投資課裡認識的。畢業於哈佛商學院，到華爾街工作後，他覺得自己仍然需要多學習一些有關商業方面的知識，於是就在1951年到哥倫比亞大學選修了Graham的課程；我們就是在那時候認識的。在1951至1970年期間，他管理一個規模較小的基金，成果比起行業平均成績遠來得的好。當1969年我要結束Buffett Partnership時，我請他設立一個新的基金，來幫忙繼續管理我的夥伴們的資金，這就是Sequoia Fund的由來。這個基金並不是在一個很好的投資時機設立的，當時我正要抽離股市呢。接下來幾年，股市的調整給他的投資表現帶來的艱鉅的挑戰。值得高興的是，我的夥伴們不但沒有離棄他，還不斷的增加投資額。結果，大家都得到了滿意的回報。
這是第5位成員的收益，也就是大家熟知的芒格：
Table-6是Rick Guerin的投資記錄。他是Charlie Munger的一個朋友，畢業於USC數學系（又一個不是商學院出身的例子），曾進入IBM從事銷售工作。當我找到Charlie後，Charlie找到了他。從1965到1983年，相對於S&P指數的316%回酬，他取得了約22,200%的總回酬。
這是第七位的投資業績：
Table-8和Table-9是我有參與的兩個退休基金的投資記錄。我曾經對其發揮過影響力的，就僅僅只有這兩個基金；它們並非是我從幾十個基金中挑選出來的。在我的引導下，這兩個基金都轉向成了由價值型的經理來管理。其它的退休基金，很少有跟從價值型投資法的。
好了，以上這些，就是來自Graham-and-Dodds ville的九個投資記錄。
我們不難看到上面這些人都是價值投資的典範，但其實，人數也並不多。
而國內做價值投資，似乎人數更多，尤其是近兩年，藍籌股獲得了超額收益。但如果我們把時間放長看，在十年的維度裡國內做價值投資的人確實很少。我自己比較認可的公募是東方紅，東方資管。而私募裡，做價值成功比較成功的便是景林，高瓴，高毅。
國外做價值投資，比較出名的便是巴菲特。而其實，也有很多其他的基金經理也做與巴菲特類似的價值投資，而正如巴菲特之前所說的，他們都師從格雷厄姆。正如巴菲特在1984年，為了紀念由Benjamin Graham和Daved L. Dodd所合著的《Security Analysis》出版五十週年的一次演講中提到的這些人：
第一位是Walter。這是他的業績：
Walter採取完全的分散投資策略，目前持有著百多隻股票。他知道如何去尋找那些以低於其價值的價格出售的股票。而這就是他所做的全部事情。他從來不擔心那天是不是星期一，或者是不是一月份，又或者是不是大選的年份。他只是單純的說，“如果我能夠以40分的價格買入一項價值為1元的生意，肯定有好事情會發生”。他持有的股票數量比我多出許多，且他似乎沒有興趣知道所買入的公司是從事什麼生意的。也就是說，我本人對他全沒有任何影響力。這就是他的優點，他幾乎完全不受任何人的影響。
第二個例子是Tom Knapp，是我在Graham-Newman公司的工作夥伴。在二戰前，他曾在普林斯頓主修化學系。參戰回來後，他成了沙灘的無業遊民。有一天，他得知Dave Dodd在哥倫比亞開辦一項有關投資的夜間課程。他報讀了那項課程後，發現自己對投資產生了極大的興趣。於是，他申請進入哥倫比亞商學院，並在那裡取得MBA學位。其間，他有修讀了Dodd和Graham開辦的課程。35年後的今天，當我要向他求證以下的資料時，我又在海邊見到了他。所不同的是，今天他已是沙灘的主人了。在1968年，Tom Knapp和Ed Adnerson（另一個Graham的學生），和幾個擁有相同投資信念的夥伴，一起開創了Tweedy, Browne Partners公司。Table-2中列出了他們這些年來的投資成績。
他們是透過非常分散的投資策略來達到的這些成果的。他們偶爾會買入一間公司的大量股份，以掌握公司的控制權。
Table-3是第三個成員的投資成績，他在1957年成立了Buffett Partnership公司。在1969年過後，他解散了公司。雖然從那以後，他仍透過Berkshire Hathaway繼續他的投資事業，但是我找不到一個很好的標準引數來表達Bershire的投資成果。不過我認為，不管從是從哪一方面來衡量，它的成績都是相當令人滿意的。
Table-4是第四個成員，Sequoia Fund的投資記錄。這個基金的管理者，Bill Ruane是我於1951年在Graham的投資課裡認識的。畢業於哈佛商學院，到華爾街工作後，他覺得自己仍然需要多學習一些有關商業方面的知識，於是就在1951年到哥倫比亞大學選修了Graham的課程；我們就是在那時候認識的。在1951至1970年期間，他管理一個規模較小的基金，成果比起行業平均成績遠來得的好。當1969年我要結束Buffett Partnership時，我請他設立一個新的基金，來幫忙繼續管理我的夥伴們的資金，這就是Sequoia Fund的由來。這個基金並不是在一個很好的投資時機設立的，當時我正要抽離股市呢。接下來幾年，股市的調整給他的投資表現帶來的艱鉅的挑戰。值得高興的是，我的夥伴們不但沒有離棄他，還不斷的增加投資額。結果，大家都得到了滿意的回報。
這是第5位成員的收益，也就是大家熟知的芒格：
Table-6是Rick Guerin的投資記錄。他是Charlie Munger的一個朋友，畢業於USC數學系（又一個不是商學院出身的例子），曾進入IBM從事銷售工作。當我找到Charlie後，Charlie找到了他。從1965到1983年，相對於S&P指數的316%回酬，他取得了約22,200%的總回酬。
這是第七位的投資業績：
Table-8和Table-9是我有參與的兩個退休基金的投資記錄。我曾經對其發揮過影響力的，就僅僅只有這兩個基金；它們並非是我從幾十個基金中挑選出來的。在我的引導下，這兩個基金都轉向成了由價值型的經理來管理。其它的退休基金，很少有跟從價值型投資法的。
好了，以上這些，就是來自Graham-and-Dodds ville的九個投資記錄。
我們不難看到上面這些人都是價值投資的典範，但其實，人數也並不多。
而國內做價值投資，似乎人數更多，尤其是近兩年，藍籌股獲得了超額收益。但如果我們把時間放長看，在十年的維度裡國內做價值投資的人確實很少。我自己比較認可的公募是東方紅，東方資管。而私募裡，做價值成功比較成功的便是景林，高瓴，高毅。