水電工當然有責任。這個問題的關建是"臨時插座"。

首先，如果是由於鋪好的管路沒有接通，而因此水電工給提供這個臨時插座，引起火災，那麼水電工這個責任是推不掉的。

其次，如果這個插座不是水電工提供給業主使用的，而是水電工自已施工用的，水電工也是有責任的，因為這個插座即然是臨時，水電工在當天收工後是應該收起來的，就是不收起來，也應該明確告訴業主這個插座是不能用來接某些用電裝置的。因為大多業主對電還是不明白的。

從上面的問題，提醒我們用電安全是個特別需要重視工作。施工人員在施工現場要管理好自巳使用的臨時用電設定。非專業人員也不要隨意使用連結臨時電源，否則會很容易發生事故的。

水電工只是布好了電線，並末進行後期的插座及燈飾安裝。這時候並不算電路完工。

業主使用臨時插座出現問題，焦點出在臨時插座上，正規的線路連線，插座不會出現問題，只有漏保空開故障，電線太細，連線不牢，插座低劣才會出現短路，冰箱燃燒事故。

要說水電工有無責任，要看這個臨時插座誰安裝的，假若業主為了使用冰箱，自行接線安裝了臨時插座，並沒請教告知水電工，出了問題後，說水電工有責任，真有點牽強。

而如果臨時插座為水電工所安裝，不規範的地方，他肯定知道，所產生的後果也是可預見的，具體操作及注意事項又沒和業主交待清楚，那麼水電工就負有不可推卸的責任。

至於責任的劃分，我覺的，業主佔大頭，水電工負一部分小責任，讓他免費重新佈線，讓他一輩子記住這個教訓:臨時用電也要規範安裝，馬虎不得！

這個問題，還是該找相關的部門，這不是一個臨時插座或正式插座的問題。至於水電工有沒有責任，這要看起火點在哪兒！起火點不一樣，責任劃分必定不一樣，1、臨時插座誰接的？如果水電工幫你接的，又是在接頭處出現的起火點，，這樣水電工是有一定責任的，為什麼有一定的責任，只是因為他沒有阻止你使用冰箱。2、接線板起火了，也許是接線板的質量原因。3、老舊的冰箱，引發火災，總不能把責任歸到水電工身上去吧！

感覺這個提問無聊，根據長期經歷裝修，在水電未接通之前，也就是說在裝修未完工的情況下，業主不可能把冰箱就搬進去使用。二是一個冰箱的功率百多瓦，怎麼能引起線路燃燒安全事故。三是施工用的臨時插座其線路至少有2.5平方，切割機，角磨機，電鑽(攪拌水泥)，施工照明(200瓦)等，泥水工使用至少一週以上，即使有問題(線路短路，線路燃燒，工具故障)空開也應跳閘。凡有正規資質的電工不會幹出這種事情的。

這個問題關鍵是：業主自己接電時，電工有沒有在現場，知不知道，如果裝修工程沒有完成，裝修現場其他人沒權力進入，業主如要視察必須有裝修負責人帶入，業主自己接電使，裝修公司要負責任！違規合同！管理不到位！

水電工鋪好管線電路沒有連通，業主在臨時插座上插了一臺冰箱引起火災，水電工是否有責任，我們要從兩個方面來看待這個問題。

首先，臨時插座的使用前水電工是否告知業主臨時插座存在的危害以及能否使用：因為臨時插座是施工時，水電工臨時佈置的，很多地方都不規範，業主在使用臨時插座前應該諮詢水電工臨時插座是否可以插電冰箱，並經過水電工同意以後方可使用；如果業主私自使用，並沒有經過水電工同意，那麼水電工是沒有責任的，因為本身是臨時插座，並未交付業主；如果業主在使用臨時插座插電冰箱之前，詢問過水電工並經過水電工同意使用，那麼如果此時出現的事故水電工是要負責人的；因為臨時插座只要經過水電工認可後使用，那麼就代表水電工對他所做的電路認可並滿足使用，出了問題當然就要負責了。我們再來看看為什麼一臺電冰箱會導致火災：線路火災的發生主要是由短路、過載、接頭虛接、電器自身等幾個方面引起的，所以我們要從以上幾個方面來預防電氣火災；雖然是臨時用電的插座，我們也要按照正式用電的標準去做，以免發生事故；線路使用之前一定要進行檢測，而首先要做的就是線路的絕緣檢測，檢測不合格或者是未檢測的線路堅決不允許使用；然後要進行各個接線點的檢查，包括空氣開關處接線、分線盒接線、插座接線、燈的接線、開關的接線，逐一仔細檢查，千萬不能有虛接的地方；然後是做通電試驗，做完通電試驗以後才能投訴使用；另外對於過載問題，我們一定要嚴格按照要求來匹配電線，使用電器也要注意自己家裡的佈線情況再使用；電器本身的毛病，新電器很好辦，購買時我們可以讓售後安裝人員給我們試，老電器就不好辦了，只有定期做好檢查維護。

如果水電工明確告知業主，這是臨時禪坐，業主作為有民事能力的成年人，出現此後果，應該承擔80%的責任。但是，作為水電工，沒有在業主入住前接通好應有的線路，也應告負一定的責任。至於具體裝修是否按照合同或者約定完全竣工，沒有交代清楚。是具體情況再定。

最討厭這種問題，先問一下人家賺你多少錢，臨時用電你也要弄得跟正式的一樣，都跟你一樣誰陪得起，如果剛裝修好了沒話說，水電工給你賠，在者你如果買個偽劣產品，引起的其它事故就不用賠了