分幾點解釋：

1，從雙方的領導階層來說，宋太宗與宋太祖趙匡胤相比，至少在軍事指揮這一層上頗有不如，而且以文人用兵事一舉亦嚴重削弱宋軍國力；而遼當時由蕭太后蕭淖力行漢化，迅速提升國力，足以證明遼國在中央指揮上略勝一籌

2，從前線指揮官來說，楊業，曹彬，米信，田重進等自然均為名將，而遼方的耶律休哥，韓德讓等也可與之抗衡，雙方實際差距不大

3，從戰術上說，宋軍長於防禦戰，集團戰，而遼軍的騎兵明顯優於宋軍，而遼又屬於內線作戰，在兵力調動，運用的速度上都遠超宋軍，於此則決定宋軍北伐難以成功

4，宋軍東線的曹彬，米信集團過於冒進，被耶律休哥一舉殲滅，導致整個戰線的徹底崩潰，此為宋軍失敗的直接原因

雍熙北伐的失敗原因很多，一；太宗決策失誤，和大趙比二趙的軍事才能差的不是一點半點。二；曹彬雖為名將臨陣怯戰，先是搶功冒進後是怯敵逃跑，造成整個戰線的崩潰，是雍熙北伐的重要原因，三；宋對於戰爭中的情報收集和反間諜戰中處於下風。

就軍事能力來說，太宗在這個領域就是個小白。太宗皇帝得位不正，所以對於軍權的掌控更加註重，太宗皇帝尤重文官，太宗年間的龍虎榜當年錄取進士人數比太祖在位期間加在一起錄取的還要多！對於軍事行動，干預過深，仗還沒打行軍路線就已經規劃好！