有有音無字的：

問：姓名？答：ruang biang juang

有有字無音的：

問：住址？答：河 ma er（門裡一個外字，ma音加兒化，家門外及附近）

方言裡有較多此類現象。

我覺得很可能有！但是幾個點得先說明白：

第一，題中的拼音指的是漢語拼音系統，而不是指的英文字母。要知道，漢語拼音系統是為普通話設定好了的，所以不同於英文字母。所以，你不能把“duang”當成拼音，因為這是新造的，還未被正式認可。看下圖，是沒有“duang”這個音節的。

二、這裡的漢字，是以普通話口音為基礎的。因為我們有太多的方言，同一個字不同的地方有不同的口音，而我們的漢語拼音系統是為普通話設計的，所以這裡只能從普通話上說起。

總結一下就是，我們的漢語拼音是以普通話為基礎設計的，而普通話也只是眾多口音重的一種。

那麼可想而知，有的字普通話裡沒有，而別的方言中有，那麼有些字就有可能不能用漢語拼音來表示；而且普通話有的字沒有收錄，那些字裡也有可能有不能用漢語拼音來表示的。

所以，我覺得很可能有。

其實我相信是有的，但是拿不出證據，畢竟我不知道哪裡找沒有拼音的字典。

沒有。所有的漢字都可以用拼音拼出來，前提是要用普通話。

漢字是表意的文字，同一個字可以用各種方言去讀。你做這種嘗試的時候會發現：很多字的讀音用拼音拼不出來。這是因為現行的漢語拼音方案是建立在普通話基礎上的。

我小時候有過一個夢想：發明一種能夠拼出所有人類語言的拼音。。。希望這個夢想能傳給提問的你。

我首先預設您所說的“漢語拼音”是指1955～1957年中國文字改革委員會“漢語拼音方案委員會”研究制訂、1958年 2月11日全華人民代表大會批准公佈、1982年國際標準化組織承認為拼寫漢語的國際標準的這套“漢語拼音方案”，並先說說它的性質。

一、“漢語拼音方案”制定之初的目的是為了推廣普通話，而普通話的性質是“以北京語音為標準音，以北方話（官話）為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範的現代標準漢語”，其中語音方面放棄了北京話裡的少許土音。所以，漢語拼音方案生來就是一個被最佳化的、限定在一定範圍內的語音系統。在普通話中，不算四聲一共有400個左右的音節，算上四聲約1600個左右，但是一部分音節並非四聲全有，實際上現代漢語普通話只有1200個左右的有效音節。

二、漢語從古到今發生了很大的變化，但是今天賴以考證古今語音變化發展的《切韻》音系，存在一個和北京音系轉換的方法，這是由於中古音到北京音系的傳承與發展關係。體現在技術上，人們通常用《廣韻》《集韻》等韻書的反切的“變讀”辦法，來給不常用的漢字“賦予”一個普通話的讀音。因此，今天的大部分讀音可考的漢字，都可以透過“反切變讀”這個轉換器，生成一個現代讀音，即可被“漢語拼音方案”記錄。至於那些字書、韻書上收錄，但是讀音不可考的字，以及出土文獻中出現的從未被著錄過的字，除了學者研究和交流之時為了便於稱說臨時賦予一個讀音外，一般不存在需要給它讀音的問題。

三、今天的大部分方言和普通話是不同的語音系統，但系統層面它們之間存在類推關係。所以往往具備類推條件的，可以類推之後用漢語拼音來記錄。而有的方言自造字（比如粵語中大量口字旁的字）所記錄的詞，是遊離於這個轉化關係之外的，本身沒有進入普通話，也就無所謂用“漢語拼音方案”來記錄的問題。當然，文化比較發達的地區，都給自己的方言專用詞找到了古籍中的“本字”，或者重新自造了方言用字，或者給自己的方言制定了專用的拼音方案。

四、對於長得像漢字的那些並非記錄漢語的字（比如西夏文、女真文、越南喃字、日本自造字、北韓自造字）或者符號等（比如這樣的：㔔㔖㖙㖚㖛㖜㖝㗊），能不能算漢字還是個問題，也就無所謂“漢語拼音無法拼讀”的問題了。當然，隨著近些年中日學術交流，一些日本字也被專家賦予了普通話讀音。比如辻，日語讀作つじ，原本沒有普通話讀音，後來我們就按形聲字讀成了shí，且已經收入《現代漢語詞典》。

所以，理論上，漢語拼音是可以拼讀的所有“漢字”的。當然您可以舉出一堆反例，但我想那都不是“漢語拼音方案”本身的問題。

這個問題首先要有個規範的標準，個人意見。首先漢語拼音或者說漢字指的是什麼？是國家語委收錄的漢字還是說方言俚語都算。當時推廣普通話和漢語拼音是以掃盲為目的的，讓人可以快速簡單的識字。這才是它的作用，而不是為了深入的文化研究。第二，很多方言俚語裡面的詞，其實可以用普通話來表達的，雖然讀音不同或者說拼不出來，但是可以用普通話裡的詞語來代替的，更有一些方言本來就是普通話裡的漢字。只是方言的發音不一樣而已，這不代表拼不出來？舉例說明,普通話裡的“跨”是四川話裡發音“KA”內褲成都話叫“腰褲兒”但是這些都可以轉換為普通話的!再拿大家說的成龍那個“duang"的一下，可能普通話會說”噹“（個人意見，不一定轉換得準確。