現在中電38所開發的這種和竹子林很像的固定式米波反隱身雷達，不但有效地解決了過去米波雷達測高精度不高的的固有問題，而且還利用了大氣中的波導現象，在2000-3000公里外對敵人隱身目標進行偵測。除了這種竹林狀的米波反隱身雷達，他們還有一款機動式米波反隱身雷達，這種機動式的雷達可以透過機動部署，在相控陣體制下，在俯仰方向上採用獨立波束設計，再結合地形匹配進行波束指向和形狀最佳化，有效改善過去米波雷達空域覆蓋不足的毛病。

固定式和機動式兩種雷達結合使用，就完美地克服了傳統米波雷達的固有缺陷。當然了現在我們開發的先進米波雷達不光能夠及早發現來犯的隱身戰機，更可以憑藉其自身更高的精度為我們自己的戰鬥機提供指揮，將敵方隱身飛機的位置時刻精準地指示給我們飛機讓其及時接敵，及時處置。

今天中電38所總師在央視節目中十分自信的宣稱中國是世界唯一具有反隱身先進米波雷達的國家，明顯和中國殲-20隱身戰機的研製成功有很大的關係，就像大夫治病一樣，要想解除病患，必須就得搞清病原機理，如此說來當今也就中美有能力研製出真正管用的反隱身雷達。而這一點也正是我們的米波雷達比俄羅斯新推出的“天空”米波三座標預警雷達強大的所在。

今天中電38所總師在央視節目中十分自信的宣稱中國是世界唯一具有反隱身先進米波雷達的國家，明顯和中國殲-20隱身戰機的研製成功有很大的關係，就像大夫治病一樣，要想解除病患，必須就得搞清病原機理，如此說來當今也就中美有能力研製出真正管用的反隱身雷達。而這一點也正是我們的米波雷達比俄羅斯新推出的“天空”米波三座標預警雷達強大的所在。

米波雷達從原理上來講，的確可以運用於反隱身作戰，但是它還是面對著許多非常麻煩的技術障礙等等。但是從目前的情況來看，米波雷達是可以作為反隱身作戰體系中的一部分。

首先來從原理上解釋一下為什麼米波雷達可以從事反隱身作戰吧。在雷達探測中，雷達散射截面，即RCS，會根據波長和被探測目標（等效為球）的半徑被分為三個區域：

1.瑞利區

2.震盪區

3.光學區

在這三個區域中，同樣的物體面對不同波長的探測，雷達散射截面是不同的。在瑞利區內，RCS和波長的負4次方成正比；而在震盪區中，RCS會在實際面積附近來回震盪。最後在光學區則為實際面積。而VHF和UHF波段往往處於震盪區，能夠一定意義上“提高RCS”。

雷達散射截面與波長的分佈關係圖，諧振區的峰值會比光學區高出一截

但是理論是理論，實際情況是更為複雜的。反隱身作戰是一個過程，能夠探測並不意味著能夠穩定跟蹤，能夠穩定跟蹤也不代表能夠擊落隱身戰鬥機。米波雷達只是能探測而已，至於後面的並不能保證。

首先來說，米波雷達的確能探測。但是侷限性很大，它的精度不高，解析度差。往往作為一個警戒雷達而使用，無法具體確定目標資訊，更不能作為火控雷達進行引導。這個就是之前提到的問題。能探測，但是無法跟蹤啊，更無法消滅啊。試想一下，即使探測到後採用地面引導的方式派戰機升空作戰，採用了常規X波段雷達的戰鬥機毫無疑問是一個近視眼，這樣豈不是自投羅網？

其次，還有一個很大的問題，就是米波雷達本身功率很大，而且處於一個連續不斷的射頻輻射的狀態。如果探測，它本身就像開了嘲諷一樣，告訴敵軍它的具體位置。自身的安全效能也會受到嚴重的威脅。

隨著隱形飛機開始大量服役，如何反隱身也成了各國軍隊面對的頭等大事，為此各種方法也層出不窮，米波雷達這一古老的雷達也在反隱身的大趨勢下煥發青春，成為多方競相發展的新熱點。不過米波雷達反隱身效果真的好嗎，又有那些技術障礙需要克服呢？

從原理上來說，隱形飛機主要是針對X波段隱形的，因為這一波段可以兼顧探測距離與探測精度兩方面的要求，同時天線功率和尺寸也比較適中。不過由於尺寸的緣故，它在米波雷達面前，隱形措施就基本成擺設了，與普通飛機相差不大。但米波從原理上就有著無法克服的缺陷，那就是定位精度極差，早期米波雷達的定位精度是10公里一級的，也就是說能知道目標在哪個縣上空，而現代米波雷達略好一些，能定位到鎮一級了，都是隻能引導戰鬥機過去探探情況，直接引導導彈進行打擊是絕無可能。也是因為精度差以及地面回波的原因，測高效能也是極差。

另一個問題在於，雖然對隱形飛機可以形成較大的回波，但由於米波本身的信噪比非常低，很難進行穩定跟蹤，目標在螢幕上往往一跳一跳的，無法預判其走向。再加上米波這一波段也是民用比較多的波段，干擾源非常多，導致虛警率也比較高。

其實，真正反隱身最好的還是另一架效能更好的隱形飛機，F35全景紅外探測可以發現100公里外迎頭高亞音速飛行的F16，F22這種高空超音速的飛機由於蒙皮表面積累的熱量會更多，發現距離會更遠，殲20也採用了相似的設計。將多架飛機的資料整合就會相對精確的定位對方位置，便發起有效打擊。