我覺得我可以答一波。雖然我是在工程研究所工作，但每年仍有兩到三篇第一作者sci論文發表，5篇左右合作sci論文發表，這在材料學領域不算高產高質量，但也算是佼佼者了。

首先闡明觀點 ，難易程度和個人能力，社會關係，目標期刊的業內威望以及專業方向都有關係。

首先要明白什麼是sci，才能知道難不難。sci,science citation indexing，科學引文索引，是贏利的商業機構運營的，以雜誌期刊書籍等為主要目標的論文資料庫，進入該資料庫獲得引用號的，就是sci論文，未獲得檢索引用號的就不被稱為sci論文。包括自然科學，生物科學和社會科學，其中社會科學又叫做ssci。現在這個資料庫把原來的sci和scie都叫做sci。

首先來說目標期刊在行業內的威望值：雖然影響因子不能完全代表期刊的好壞，但總得來說期刊影響因子越高，越難發表。最簡單的影響因子可以用兩年的引用量除以發表多年的論文量來計算。被引用的越多，影響因子也越高。意味著對發表論文的質量要求也越高。期刊的編輯，審稿人也會水平越高，要求也更嚴格，導致更難發。

專業方向不同發論文的難易程度也不同，大家其實都有這樣的印象，數學，社科，計算機，建築不好發sci論文，因為這些方向理論性和機理性的創新往往不容易。這些專業方向對學生畢業以及教職工職稱評審發論文的要求都低很多，比如我們學校，化工材料專業3篇以上才能畢業，建築1篇就可以，計算機ei就行。相對的，化工，醫學，材料就相對容易，因為這些專業機理性特點明顯，專業方向的選擇面也寬。很多醫學，生物類方向作為熱點，更容易受關注，影響因子更高。

個人能力，當然是特指發論文的能力，如果你瞭解其中的套路，那發sci論文將會相對簡單。這個能力主要來自文獻查詢收集能力，創新能力，總結能力和寫作能力。我有一些同事就比較欠缺，比如文獻查詢收集能力，如果不能獲得最新的研究領域最新進展，多半打算做的事情都是別人做過的，不要天真的認為你很會想，一個熱點上你能想到的解決方法，保證有一批人想到過。當然也包括會議，以及別人實驗室的進展等情報收集能力。然而創新能力則是更重要和更具有天賦性質型的能力。這方面更加決定了你發論文的難易。寫作和英語並不是很重要，畢竟一篇論文潤色費3000元就很高了。我自己感覺主要卡在創新能力上，雖然有很多創新的套路，但架不住熱點方向研究的人多。研究能力，主要是動手實習能力，只要做出東西來了，才有可能發表。比如一個新物質合成了，一個演算法匯出來了，一個模擬算出來了。

社會關係，作為行業大佬，發論文容易多了，首先自己可能都成了期刊主編副主編了，發論文就跟玩似的，當然大佬們的腦洞和眼界也決定了他們想法更具有研究意義，論文做的更加系統完善，也就更加容易發。即使像我這種審稿人，也有好多就會利益交換，也增加了發文的容易程度。如果你在行業是新手，那就完全靠本事，相對就難。大佬還有個好處，就是期刊特刊，會議轉專刊之類的，那就是批次sci論文生產機器了。現在有不少人這樣賺錢，真應該查一查。

熟練了sci以後，相對就會簡單很多，俗話說萬事開頭難，難易程度也取決於你的熟練程度，熟悉了sci也有套路。一開始不熟悉，會在很多地方卡殼。從格式，內容，結構，表述，語法，術語等。熟悉了拿模板套就可以了。

此外非常重要的一點，雜誌期刊的辦刊定位和態度也很重要，時任主編的個人喜好也是。這裡可以舉幾個例子，比如說springer的jtst業內威望為定位，審稿人選擇嚴格，論文選擇也嚴格，發就難。mdpi的coatings等，審稿人也嚴格，可是主編並不嚴格，畢竟開源期刊贏利更重要。而se，s@c對於新體系的認可度高，acmm對於工程應用認可度高，相應的，對準了主編的胃口，發論文就簡單很多。有些期刊則完全沒有下線，給錢就發，根本不管論文質量，每年都有這樣的期刊被drop掉。這樣的期刊很容易，可是風險也大。而且有影響因子很高的期刊。

好了，這個話題很複雜的細說一天也說不完，到底多難，取決於很多因素。有這方面的問題，也可以和我交流哦。

二次創新的意思是在前人的研究成果之上，運用其研究方法和研究方向進行選題和研究。比如，有一篇論文研究的是因素A對於組織信任有調節作用，那麼你可以在此基礎上研究因素B對組織信任有調節作用，或者因素A對組織公平氛圍有調節作用等，按照相同的模型或者加以改進，對不同的研究內容進行研究，得出自己的結論和成果，也可稱其為創新，但是需要注意的是在資料方面需要做到真實可靠。

在實證部分結束後，需要根據上文的資料進行結果討論，可以參考以下部分。第一步，在結論部分，應將所有的實驗結果整理為圖表的形式，更易於讀者理解，同時挖掘圖表中的資訊，這是可以嘗試和導師或者同事來討論這張圖表，因為不同的人對於圖表都會有不同的解讀。第二步，分析完圖示後，得出實驗結果的核心論點，並且要保證論點具有創新性，至少是讀者未曾獨到過的觀點，然後從實驗中找出可以驗證圖表的關鍵論據。