-
1 # 嘟嘟聊數碼
-
2 # 高全說說
題主問Ryzen2700和I7 8700選哪個更好？為什麼？
關於這個問題還得從幾個方面分析，一是實用性，二是價效比，下面我們先來對比一下這兩個U的具體引數；
AMD 銳龍 7 2700 處理器 8核16執行緒 AM4 介面 3.2GHz 盒裝CPU處理器；
英特爾（Intel） i7 8700 酷睿六核 盒裝CPU處理器；
從引數可以看出，兩個基礎頻率一致都是3.2GHZ，8700的最高可以酷睿到4.6而2700只能4.1，但大家不要忽略2700可以超頻，8700是不能超頻的，另外多了兩個核心和4個執行緒，所以說也算是半斤八兩；
下面我們來個最直接表示看魯大叔的娛樂跑分就知道了；
i7 8700基本上跑分早13W左右；
AMD 銳龍 7 2700 在接近13W左右；
從跑分可以看出確實是差距不大，但大家最關心的就是遊戲效能，尤其是像吃雞這種遊戲，下面我收集了關於這兩個U在1080和2K解析度吃雞的測試結果；
從測試也能看出來在1080P兩者相差10幀左右，2K就差幾幀這個都可以忽略，然後我們在來看看目前的售價；
不知道小夥伴看到這個價格後給我一個不買2700的理由，說實話8700在單核和遊戲效能上確實要略勝一籌但也並不是太大，如果大家不差錢不在乎這500大洋的差距那你選8700無可厚非，但是說到價效比個人還是喜歡2700，至於小夥伴們喜歡2700還是8700請留言！
-
3 # 懶貓數碼
論玩遊戲 Intel Core i7 8700以4.6Ghz的主頻完虐 AMD Ryzen R7 2700的，論多開R7 2700秒i7 8700的畢竟一個8核16執行緒一個6核12執行緒。
Intel Core i7 8700、6核12執行緒、主頻3.2Ghz、全核4.3Ghz、單核4.6Ghz，中文盒裝售價2699元，散片售價2400元。
AMD Ryzen R7 2700、8核16執行緒、主頻3.2Ghz、睿頻4.1Ghz，說到底還是輸在主頻上面了，盒裝售價2100元（沒有散片）。
像3D Mark和魯大師這種理論跑分就不貼出來了沒有什麼參考意義，這裡直接上游戲的FPS高低。
《賽車計劃》
R7 2700和i7 8700的遊戲效能差距還是挺大的，兩者的FPS差距有26那麼多當然了都到了100＋的FPS了誰多誰少並不太重要。
《戰地1》
這個遊戲兩者並沒有太大的效能差距，最高時兩者都是200FPS基本可以忽略不計。
《刺客信條:起源》
大家可以看到 i7 8700明顯比 R7 2700的FPS要高出10％，看來一顆CPU主頻高還是很重要的。
《巫師3》
在巫師3這種遊戲當中 i7 8700還是以4.6Ghz的高主頻超越R7 2700。
《輻射4》
在輻射4當中 i7 8700領先 R7 2700有15FPS，AMD要加把勁把主頻提升上去了。
在上面5款遊戲當中 i7 8700以4.6Ghz主頻的絕對優勢領先 R7 2700，如果多開選擇R7 2700，如果玩遊戲還是建議用 i7 8700，畢竟以上的遊戲評測並沒有注水都是真實的。
-
4 # 尹惠欣
讓我選 AMD 價效比多高我都不會買 只買因特爾的 AMD的U 看著就不好看 我就隔應 個人看法
回覆列表
我建議選擇AMD銳龍Ryzen2700，2700目前價格才2000元左右，8核16執行緒，基礎頻率雖低但是可以超頻到4Ghz，多執行緒效能強大，單執行緒也不弱；而I7 8700本身頻率也不高，還被鎖頻，失去了酷睿處理器高頻的優勢，6核12執行緒的多核效能也比2700差不少，最關鍵的是價格目前已經漲到了2500-2600元，喪失了價效比。
本來I7 8700最具價效比的散片價格甚至低到了1600多元，搭配B360主機板價效比本身是很不錯的，但是由於目前匯率、海關還有英特爾14nm良品率的問題，8代I7全線漲價都很嚴重，甚至已經回到了一年前8代酷睿剛上市的高價，相比來說，AMD處理器雖說也有漲幅，但是很微弱，幾乎影響不到競爭力，尤其是1500多元的2600X和2000元左右的2700非常有價效比。
雖說AMD目前的銳龍2和8代酷睿相比仍然有單核效能上的差距，但是差距並不大，而且在多核效能上銳龍2代擁有很大的優勢，加上更優惠的平臺價格，銳龍2700更值得選購，不僅是Ryzen2700，中端的Ryzen2600X面對I5 8400也是具有壓倒性的優勢，之前8代酷睿散片的價效比優勢已經蕩然無存。
當然，8代酷睿漲價可能也是與9代酷睿即將上市有很大關係，9代酷睿的I7要全面升級成8核處理器，迴歸釺焊，並且頻率還會繼續增加，如果不急於換新的使用者來說，大可以耐心等待一下新一代9代酷睿的上市情況再做決定。