奢侈品之所以為奢侈品，除了本身材質、做工過硬之外，更多的是品牌附加價值，包括品牌文化、設計風格、設計語言、廣告宣傳，我們在為奢侈品買單的時候，其實很大一部分是在為背後的品牌價值買單。

但是今天就不細說這些了，恰好GUCCI、LV、PRADA三個品牌的東西博主都入手過，就我自己使用感受來說說它們的做工吧。

個人感覺做工最好、設計細節最好的是LV。只要不選特別嬌氣的皮質（羊皮、珍稀動物皮）等，大多數LV包包是真的“扛造”。買過LV四隻包，包括經典的Monogram帆布（沒錯，LV老花不是皮革，是特有技術的帆布附樹脂膜）和EPI水波紋牛皮。

用了兩年基本上走哪扔哪，但是手袋都沒有出現變形、掉色、皮革開裂等情況，除了包包提手的油邊會掉，基本上不會有更多問題。

如果你想買一款能用很久、使用時不用太注意保養的包，個人感覺LV是首選了。

GUCCI的帆布印花材質也很扛用，但是麂皮容易變白、掉色，除了這個毛病之外，總體來說也不會出現變形等大問題。

Prada 就真的。。。。一言難盡了，買了PRADA的手袋和錢包，都是不到一年就掉色、開裂、五金褪色，包括品牌號稱最耐磨的十字紋牛皮。

奢侈品，這個詞語對大多數人來說，既是名詞，又會被我們用作形容詞，從品牌價值上來說是針對的一些高階人群，而這群人的消費絕對是對產品的要求比較高的，可以說能精細到點點滴滴，所以說對奢侈品的商家來說，經過了很多年的技術沉澱和改進，做工要求肯定更精益求精。

當然再好的品質也有疏忽的時候，前一段時間有網友到專櫃買了個LV的包包，背了幾天後就掉漆了，到專櫃去找的時候給出的解釋就是“水土不服”，這條資訊一出來就引起渲染大波，其實這些產品也不是質量問題，而無論是機器生產的還是人工生產的都會有失誤的時候，而消費者就恰恰放大了他的缺點。如果專櫃銷售能妥善處理這些問題，這麼小的矛盾也就不存在了。

Gucci在做工的要求上也是特別嚴謹的，每一針一線都很均勻細密，但是有時後衣服還是會有一些線頭的出現，這些品質好的奢侈品也要我們能有一顆謙讓的心，也不能太追求完美了。

總的來說奢侈品的質量是好的，不好的地方是細微存在的，因為按照哲學的角度來講，任何事情都不是絕對的。