小米就是澎湃S2搞出來也不是麒麟985的對手..S1都還是上古28nm工藝..S2能是多好的工藝..出來頂多也是低端晶片..聯發科都打不過..怎麼跟麒麟985比..

從效能上來看的話，我們說澎湃晶片目前還處於初步階段，所謂的初步階段就是晶片嚴重落後，晶片的工藝包括效能與主流器件產品還存在著較大的差距，而這個較大的差距不透過三五代產品的迭代是根本沒有辦法逆轉的。

澎湃第1代產品其實大家都已經看到了，其實這款晶片的效能連小米其實自己也是比較嫌棄的，在終端產品上表現也沒有那麼出色，小米5c的這款產品銷量也沒有那麼好，可以看出，澎湃晶片帶給小米的可能你就只有名望上的一些提升了。

至於澎湃第2段晶片來看的話，與澎湃的第1代估計定位是差不多的，也就是說依舊是在中低端的一個水平上，因為高階晶片完全是沒有技術的積累和支撐，也就是說匆忙上馬的晶片肯定會有這樣或者那樣的問題，而一旦出現大規模的問題，這是小米所無法承受的。

即便是高通這樣的晶片大廠當年也是在64位處理器上失過馬，高通810的一把火曾經燒燬了很多國產旗艦手機的夢想。而即將來臨的麒麟旗艦處理器，或者會命名為麒麟985或者會命名為麒麟990，但無論如何，這款芯片面對澎湃這樣的晶片小廠來說，簡直是碾壓式的存在。

也就是說這款晶片目前的對比物件只有高通驍龍的8系列以及蘋果的a系列，雖然他們之間確實存在著差距，但問題在於麒麟處理器目前已經算是真真正正的旗艦級別處理器，而不是所謂的中低端產品。

相比來看的話，小米目前對於澎湃晶片的要求，其實是隻要能夠首先在中低端晶片站穩腳跟，就已經算是非常不錯的成績了，要知道其實小米的出貨量大多是靠著紅米系列所支撐，如果低端晶片能夠成功，完全可以替代高通的低端晶片，使用紅外晶片作為紅米的支撐者。

而小米晶片的歷程也告訴了很多噴子一個事實，那就是，不是所有的廠商採用了ARM的公網架構，就能夠造出像麒麟一樣的旗艦晶片。

我們好些網友非常擔憂華為麒麟985到底能不能如期釋出；畢竟ARM公司和華為停止了合作，華為不知道能否繼續使用ARM最新的A77架構呢？如果這樣澎湃S2似乎還真的有可能對於麒麟985產生威脅的呢！

實際上，我們想太多了！我們要理清幾個問題：

麒麟985能否如期釋出？是不是可以使用ARM最新的A77或者Mail G77呢？澎湃S2到底能不能達到高階處理器的水平呢？

我們理清這兩個概念就能非常好的解決這個問題了。

麒麟985是不是可以如期釋出呢？在最近，ARM釋出了最新的A77 CPU，Cortex-A77效能提升20%，而Mali-G77效能提升高達30%！能效提升30%，機器學習能力提升60%！因此，在下一代的旗艦處理器中，ARM的A77將成為主流！

那麼，麒麟985會搭載嗎？實際上我們沒有必要杞人憂天，雖然說華為和ARM切斷了業務往來，可是華為已經獲得了ARMv8的永久授權，而且麒麟985一般在年初的時候已經完成了流片，也就是說已經使用了ARM的A77。

意思是，ARM的中斷合作，並不影響華為使用A77 CPU！麒麟985還是會如期釋出，並不會受影響。而且，根據在麒麟980對於A76的魔改，我們有理由相信，在麒麟985上，可能華為會使用自家的GPU，來解決麒麟處理器GPU的弱項！

第二個問題：澎湃S2可能的引數

我們對於澎湃S2是非常期待的，但是期待是期待，卻不能對它有過高要求。我們認為它的總體效能大概在驍龍660和驍龍710之間，前段時間有給出了它的引數：

8核心處理器，4×A73＋4×A53；GPU為mail G71。我們可以透過這個引數對比，發現它類似於驍龍660，或者麒麟710。

總結：我們對於澎湃S2有期盼，但是處理器不是一口氣說一個胖子，需要迴圈漸進，顯然澎湃S2的效能是不可能超過麒麟985的！

提問者，醒醒，醒醒，你不看新聞的嗎？松果團隊已經拆分，澎拜2，胎死腹中了。俺彷彿聽到你在問，萬一，萬一搞成了澎拜2呢？俺告訴你，一步差，步步差，再也趕不上啦！這，也是雷軍拆分松果團隊的真正原因。

這主要是是看arm授權，還有搭載的圖形晶片，再就是生產工藝，說白了就是在英國arm那拿到製作書，圖形廠商拿到圖形晶片製作書，經過自己的測試通過了交給生產廠家生產，一般都是三星和臺積電負責批次生產。

其實澎湃S2很早就出了，效能相當於麒麟960吧，不過，成本是高通的幾倍，沒有市場適應價值，雷布斯有想發展澎湃，卻不想自己出錢，想要政府買單，就一直拖著。

很可笑，卻也發人深思的一個問題。

可笑的是拿一個目前還不存在的東西拳打腳踢一個已經經歷了幾代實用、即將升級換代的產品。是在貶低華為麒麟晶片，還是在引發對小米澎湃晶片的嘲笑？

發人深思的是國人對國產科技進步確實報有“過度”的期盼，這種過度期盼，成則會讓一個企業聲名大振，一舉成王。敗則聲名狼藉，生死難料。這樣極端的做法，實際會毀了這些企業自然成長。拔苗助長，最終一無所獲。當企業成長到一定程度，達到一定高度，出於自身需求和能力提高，對於一個有奮鬥目標的企業，自然而然會去做這些。

至於小米的澎湃晶片，不要奢望短期就會真的讓人“澎湃”，這不現實。只要小米不放棄，有計劃、有效率地始終堅持做下去就行。研究起點應該放高，不推出則已，一推出必要一鳴驚人，否則推出也沒有什麼實際意義。

感謝邀請小米要是研發出澎湃s2了，華為的麒麟985能夠超越澎湃s2嗎？

你覺得可能嗎？雖然這樣的命題確實有些引人誤導，但是我們不知道到底是在黑華為還黑小米，當然這個我們不用去管，但是我們要清楚的一點是小米的澎湃S2是超不過麒麟985處理器的，不過如果較真一點來講的話，那就是還需要看釋出短時間，因為如果澎湃S2再過七八年再去釋出，那超過麒麟985處理器顯然是有可能的，不過肯定是不可能的。

第一，其實從釋出的時間，和處理器本身的效能我們可以知道一些端倪

因為上一代的小米晶片是澎湃S1系列，其實和高通驍龍625處理器是一個級別的，關鍵還是28nm工藝製程，功耗和發熱控制的都不好，再者就是在基帶方面和記憶體，以及儲存方面都有差距。

而麒麟985處理器會採用新一代的的7nm工藝製程，功耗和發熱確實相差太遠了，即便是像高通驍龍那樣的廠商其實也經歷過火龍時間，所以更不用說小米了，發展的時間較短，雖然是聯發科大的方案，但是總體來說的話，技術方面和經驗方面還需要積累。

就像你剛開始造了一輛自行承，接下來就像造四輪的轎車肯定是不可能的的。

第二，市場情況來分析，澎湃S2即便是出來定位也不會太高。

因為我們發現在的市場，如果你是雷軍或者是小米的工程師，你會怎麼定位，才能保證人們可以接受，而且做晶片最大的忌諱，就是入不敷出，也就是即便是不指望賺錢但是也不能虧本，這就是相對比較嚴重的事情。

再者就是現在中斷，高階，去年的旗艦，把控著三個價位，比如高通驍龍855已經到了2500元的價格，高通驍龍845處理器把控著2000元檔位，還有中端的高通驍龍710處理器，從1000元到2000元不等，這麼多品牌。

小米難道要來到千元以下的價位嗎？這個肯定是不可能的，當初的小米5C定價也是超了一千元，即便是說現在成本下降了，但是需要的東西也越來越多，所以成本還是不會滴，像現在高通驍龍處理器，660處理器在1000元之下的手機都很少。

總結：市場不允許，以及條件和實力也允許，你想一口吃個胖子肯定是不可能的，如果研發晶片這麼簡單的話，估計像OV的實力估計早就開始投入了，我們不否定小米的實力但是和華為相比確實差距很大，我們不得不承認的事實和現實。

回答完畢

當然，澎湃S2好厲害的！一旦出世，拳打麒麟985，槍挑驍龍865，錘爛蘋果A14，天下無敵。不知你睡醒了嗎？提的問題就像夢囈似的。

小米不管是出澎湃S2還是S3，現在跟華為的海思麒麟已經不再一個水平了。所以說華為的麒麟985能夠超越澎湃S2完全就是無稽之談。

我們看看小米之前的澎湃S1，就知道這是怎樣一個水平的晶片。澎湃S1是一款定位中端的SoC晶片，採用了八核架構，包括4個主頻為2.2GHz的A53大核和4個主頻為1.4GHz的A53小核。圖形處理器上，澎湃S1採用的是Mali-T860 MP4。這些引數不管是在現在還是在當年，這都是很一般的處理器，採用的還是很過時的28nm工藝，連當時的驍龍625都比不了。

澎湃S1在外界看來這是一款很一般的處理器，但在小米內部來說，這是他們使出吃奶的勁才弄出來的處理器。就現在來講，連海思麒麟710都不如，不管是架構上還在製程工藝上，麒麟710都遠遠甩開了澎湃S1，更不要說定位更高的麒麟985。

我們就看看海思麒麟980的引數，這是一款7nm製程工藝的SOC，4*A76+4*A55的八核架構，最高2.8GHz，GPU為GPU為Mali-G72 MP8，從引數上就可以看出980遠超澎湃S1，總體翻了一倍不止。想一下麒麟985即使還是7nm工藝，但在架構和主頻上會穩中推進。極有可能是華為首款量產的5G處理器。所以小米的澎湃這麼多年沒有釋出新產品，一發布就出一款比肩頂級海思麒麟985的處理器是完全不可能的，看看聯發科，一個專門做處理器的廠家，到現在也是半死不活。

所以對於海思麒麟985能否超過澎湃S2這種沒有依據，純粹臆想的比較是沒有任何意義的，試想澎湃S2都可以超過985了，那現在完全就可以出一款比肩980的了，為何還一直用高通。

提問者不是智障兒童就是挑撥是非的狗！有點腦子的都知道晶片不是一朝一夕能做好的，需要大量的技術累積。這問題就像你九歲的時候能打過你沒人教養的爸爸一樣令人作嘔！