1.繼承回來的房子，若被繼承人沒有特別的安排，比如遺囑繼承中特別指明“此房由某某繼承但不包括其配偶”，那麼這個繼承回來的房子就屬於夫妻共同財產。他若進行處分，比如賣掉給女兒買房等，應該徵得你的同意；2.繼承時若有特別指明，此房與你無關，系他個人財產。他怎麼處分，你無權干涉。3.從家庭和睦相處角度看，即便此房在繼承後屬於共同財產，但其來源仍然是男方的父母，是你婆家的財產傳承，你也應該大度些，把此房作為他的個人財產對待，任由他處分而不必干涉，更沒有必要糾結。否則，一旦因此房處分發生爭議，你們父妻很可能會走到離婚的境地，那就得不償失了。

主要看繼承時候，對方是否明確指出給自己孫女。如果是自然繼承，房子到你先生頭上後，再分配時，就應該有你一份了。

丈夫繼承回來的房子，如果說是對於一個原配家庭來說。這可能是一件非常幸福的事情。因為他不存在著爭議，也會毫無懸念的留給自己的孩子。但是對於二婚的家庭來說，作為一個丈夫，不能活的像一個女人似的那樣的自私無禮，小氣，吝嗇。因為結婚12年，你們的夫妻感情生活也是一定有感情基礎的。雙方也在相互信任，相互理解，相互關懷下走了風風雨雨的十多年。這是一份值得珍惜的感情，千萬別因為一處房產，引起夫妻之間的誤解，因為這一件小事，造成了兩口子感情的破裂。人非動物，護犢之心人皆有之。可是你一定是要在講道理，講情感的情況下進行。不可以，沒有得到自己再婚妻子的理解支援下獨自進行。因為這未免顯得有些自私，未免顯得格局太小。因為你知道孩子是你自己的，人家也是同樣有孩子的。做人做事都要一碗水端平，一定要跟妻子商量好以後再做決定，一意孤行的話，必然會引起妻子的不滿。另外，如果說你基層的這處房產，如果是當初就人家賦予你的是，房子只屬於你個人，而不是屬於你們夫妻的個人財產，那麼如果是這樣的話，你可以把房子賣掉，然後跟自己的妻子說，這個錢一定要給女兒的。我想這樣的話，你的妻子也會理解你。我有一個朋友，他就是一個二婚的家庭。他這個人做事大大咧咧，什麼事情都不計較，每個月掙回來的錢都會如數的交給妻子， 然後妻子會根據收入情況。按時按月的給即使把一些生活費用供孩子上大學。後來孩子要上大學的時候，這個做繼母的把自己原來的房產給賣掉了。告訴孩子，不管考上什麼學校，做母親的都支援你。就是這個繼母無微不至的關懷，使這個孩子愉快幸福的成長。最後這個孩子在國外留學回來以後成家立業結婚的時候。還讓自己德系母登上了結婚的禮堂，代表家長講話。所以說。這件事情告訴我們就是你用心去對待孩子，孩子也會用心的對待你。不管是二婚的家庭也好，是不是自己親生的孩子也好。只要是用一顆做母親的心去對待任何的事情，只要兩口子同心同德的過日子，我想這個家就會有理解沒有爭端，這個家庭也就會幸福的。

原配家庭，多少女人管錢當家做主，男人是盡最大努力的包涵，而再婚家庭男人又有多少肯放手家庭財政大權？所以，大家想清楚，不要輕易離婚也不要輕易再婚，跟原配家庭不一樣不一樣！這個問題放在原配家庭，沒有任何問題，爸爸把祖上的財產再給孩子花，你管她有沒有工作做不做生意呢？同樣，做生意就有賺有虧，你做媽的會擔心？難道不是說，孩子勇敢闖一闖，爸媽是你堅強的後盾，實在不行，爹媽還能養活你，你休整下繼續前行或者到時候咱再找個工作上班也行？明顯是繼母，把自己孩子跟人家孩子分很清純，時刻擔心的就是錢沒了，錢是重點，其他不重要，你怕現在給孩子，給全部，所以你說將來，等她爸爸死了，算遺產，你也拿一份，剩下再給她，明顯，她爸爸已經知道你的心思了，他的操作就是對你的不滿，因為他已經覺得你處處威脅了他孩子的利益才會這樣操作。所以，再婚的女士們，想過下去，你就睜隻眼閉隻眼，不想過隨時能崩盤，你再阻止下去試試，全家人會讓你滾，而放到原配家庭就不會，就算生意不好做，投資風險大，但是依然會支援孩子，想的是自己的錢遲早給孩子，晚給不如早給。綜合總結下，一、再婚家庭日子難過，家庭決策上沒有話語權，經濟大權一般不會交給你，基本是男方給點錢你花銷已經是最好的結局了；二、再婚別太看重錢，一般情況為了彌補子女都會大幅度傾斜，為了子女能跟你翻臉的；三、再婚過得去就好了，別斤斤計較最後會一無所有，既然選擇再婚就請以寬容包涵的心態對待對方及孩子；四、能不離婚就別離婚，看看繼母怎麼說你孩子的，又或者真的那樣只知道玩不工作，親生母親肯定會教育的，繼母就會廢了她再鄙視她，以便爭取更多財產，所以，沒事別隨便離婚。

是夫妻不假；別人的婚前財產，也是人家的，給自己的孩子沒有錯，你把你的婚前財產給你的孩子也沒有錯！別太貪婪了，死了什麼都不是你的。

這房子和你沒啥關係，你是後找的應該有心裡準備有這麼一天的你老公留給自己親生女兒你無權干涉，自己二婚的時候不留心眼你現在問怎麼辦我告訴你晚了