像我們中國那麼大的國家，居住農村分散，在毛澤東時代生話條件落後，農村基底醫療就靠赤腳醫生，挽救了無數村民的生命。而如今，社會科技不斷髮展，交通快捷方便，經濟條件不斷改善，有錢就要往大醫院跑，加上村民大部分出外打工，村間人員稀少。村醫在村上班收入太打折扣，現在的鄉村醫生行業也無人接班。再過十年鄉村醫生這個名詞可能會消失。

據我瞭解之農村中草藥代代都有傳承人的，只是文化素質低之比較保守而已？都是專業之治一，二種病，不專業之病患碰運氣之恰巧知道，庸醫一堆之藥不對症、之誤醫者多？鄭

我看到這個問題，很強烈的想回答一下，鄉村醫生在村裡確實是給老百姓帶來了方便，特別是村裡的老人，出去不方便的，量個血壓，有個感冒發燒的，比起去大醫院確實是很方便的，有個小病小災的在村醫這裡就解決問題了。你像我們這裡的村醫，如果老人出不了門的，就會進門給量血壓，看病打針什麼的，確實是很好的。我覺得還是很有存在的意義的。

個人工作經驗：

現在國家對村醫這塊，是比較重視的。

經費保障：

本縣是按照基數（村不分大小6000左右）+村裡的戶籍人口費（每個戶籍人頭5-6元）+具體工作經費（以獎代補）。人口3000人的村，一個村醫可以拿到8-12萬，人口少的村，可能就只有2萬（一般是一個村醫負責2-3個人口少的小村）。

人員（技術）保障：

1-原有的老村醫，資格老的是1970年代末的赤腳醫生。透過輪訓，在自己居住的村提供基本醫療保障。

2-中等衛生學校培養的醫務人員。採取學習前簽訂定向服務合同，畢業後在指定村服務3-5年。

其他保障：

2010年前後，交通部門在實施通暢工程（每個村委會通硬化公路）時，要求村委會，教學點，衛生室必須通硬化路面；

2015年，本地組織部門明文規定，村醫村教（師）進村支兩委班子。按本省規定，村支兩委班子一屆（3年）可以參加專設的面向村幹部的鄉鎮公務員考試。

村醫的意義，從國家層面來說，關乎基層組織的人民群眾健康福祉，關係基層組織穩定，提現國家意志的重要手段。

從具體從業的村醫來說，年老在崗的，國家繳納社保，在退休後，有退休金領取（本地900-1400左右）；

年輕的，有一個高於社會平均工資的就業崗位，有考取鄉鎮公務員的考試機會。

說句政治不正確的話，我所接觸的40歲以下的村醫，都是初中畢業，讀衛生技術學校3-4年，回戶籍所在村工作。2018年開始，本地開始在高中畢業生中，達到高職高專錄取分數線的農村畢業生中，願意從事村醫的，簽訂委託培訓合同，在醫學院校（非衛校）學習3年，考核合格後到村執業。

本人沒去過外地專門考察過村醫情況，在我所瞭解的村醫中，沒有一個是經過5年以上醫學院校本科培訓的。

請問，這種情況下，各位還認為從事村醫的人，是屈才了嗎？

村醫這個職業還很有意義的，村醫過去重要，現在更重要，因為村醫幾十年的學習，培訓，自修，在農村滾打幾十年了，不離，不退，首護在農村第一線，他們深受村民的愛戴，在農村這個廣闊田地裡，大有作為，

村醫必須有，因為農村給多的是歲數大的老年人，他們有病又沒有兒女在身邊帶他們去醫院，要是打車找人到了醫院花的錢又多，還沒錢還心痛，村醫能給他們看病拿藥了，

怎麼說呢。有的村醫診療室接診的是方遠十幾公里以外的病人。還有幾百裡慕名而來病人。本村的大病小情不用出村。大家說村醫應該不應該有？

幹任何一個行業都有它的價值和意義，村醫也是一樣，醫生主要是為人民服務，只要做到醫生有醫德，有醫術，不怕苦和累，病人隨叫隨到，時刻為病人著想，也能成為一個讓村民信賴好村醫！

竟然還有村醫，小時候我們大隊有個小診所，有個小毛病都可以去那裡打針，打吊針，醫改後就關閉了，診所房子院子仍在。後來只能去場部看了。需要錢的話，市場經濟，來去自由，如果沒有經濟壓力的話就當做好事吧。但行好事，莫問前程。