漢初的分封和明初相似，只是漢初還分封了異姓王，明初沒有。後來漢高祖白馬之盟規定非劉姓不得封王。但漢高祖死後，呂后破壞了盟約，出現了呂姓諸侯王。周勃誅呂后，又恢復了盟約。漢初和明初諸侯權力都很大，除了有封地外，還有自己的軍隊，漢初的一些諸侯王甚至有鑄錢的權力。

漢初和明初的分封都造成了內亂。漢朝在漢景帝時期發生了七國之亂，被鎮壓。後來漢武帝實行推恩令，允許諸侯們把土地分割給各個兒子，諸侯領地越分越小，不再對中央構成危脅。

明初在建文帝時期發生了"靖難之役"，結果燕王朱棣奪取政權，是為明成祖。明成祖繼續削藩，後來明朝諸侯王只享有賦稅和俸祿，不再具有獨立性，不會構成對中央的威脅。

漢初諸侯王分封制和春秋戰國時代的分封制基本是差不太多的，畢竟才過去幾十年，而漢朝雖然是第二個大一統的中央集權王朝，但是大漢帝國建立者劉邦認為，大秦帝國迅速敗亡的原因就是沒有宗室諸侯王來勤王護佑嬴氏天下，所以劉邦就封邦建國來拱衛帝國，明太祖朱元璋的想法也差不多。漢初諸侯王和列侯幾乎擁有對自己封地所有的權力，可以合法的任命官員、收取賦稅、擁有家臣。明初的分封制相對來說就少了很多權力，只是擁有軍隊，任命官員雖然有話語權但是不像漢初諸侯王那樣權力大。雖然漢朝、明朝都有封邦建國，但是中央集權的郡縣制已經是大勢所趨，漢朝在太宗孝文皇帝執政時期已經開始顯露諸侯王勢力過大的危害，太宗孝文皇帝御駕親征匈奴，後方濟北王叛亂，帝國軍隊回援撲滅叛亂，導致太宗一朝再無力與匈奴決戰，後來更是在漢景帝時期爆發了七國之亂，漢景帝千辛萬苦才平定叛亂，繼任者漢武帝推出了推恩令，更是藉著大勝匈奴之勢清理了很大一批諸侯王和列侯，西漢才算解決了諸侯王這一危害。

其實封邦建國是有很大問題的，漢有七國之亂，晉有八王之禍，明有靖難之役，可見分封了諸侯王出事的機率是百分之百，但是開國皇帝可能會認為更好，能者居之，反正還是自家的天下。

朱元璋建立明朝後，為了貫徹他的全民保家衛國，皇子鎮國監督官吏軍民的精神，他在洪武九年和十三年對地方和中央管制進行了大刀闊斧的改革。在一定程度上削弱了原行中書省的權力，改變了元末外重內輕的格局。基本解決了皇權、相權、軍權的矛盾。他不止一次的說過：“天下之大，必建藩屏，上衛國家下安生民。今儲子既長，宜各有爵封，分鎮諸國。朕非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長治之計。他的打算就是朝廷有皇帝直接掌管，地方有宗室子孫協理。這樣內外相輔，保大明王朝萬事無憂。

於是開始了明朝的分封諸王。

朱元璋在位的時候，分封的諸王是握有兵權的，他們坐鎮四方，是專制皇權的軍事支撐可以保衛皇權和征伐外敵。而朱元璋死後，無論是朱允炆還是朱棣都採取了削藩的政策“護衛之師，漸歸君上”，從那時候其藩王就失去了其存在的政治意義了。

明朝的分封制裡，親王和郡王均有國號和名義上的封地，但他們沒有行政權，也沒有擁有權，不能徵發徭役賦稅，也不再是封國內行政、軍事、司法和財政的最高長官，不再享有領民親政的權力，明朝甚至出現過一個封地上幾個封王的現象。這些封王們被朝廷嚴防死守，不准他們工作，也不能耕作生產，生下來就有俸祿，由國家養活，一直到了最後竟然有了多達十幾萬的後代，使國家不堪重負。

漢朝建立後，開始分封的是異姓王，比如韓信、英布等人，後來劉邦逐漸剪除異姓王，這也是開國皇帝們都會做的事情，在劉邦臨死之前的“白馬之盟”裡宣傳說：非劉氏而王，天下共擊之！隨後，漢朝就開始了分封劉姓諸侯王。這些諸侯王是自己封地裡國內行政、軍事、司法和財政的最高長官，他們掌握的都是國中之國，所以這給漢朝的統治也帶來了隱患，而看到了隱患的漢文帝時期就開始了削藩，諸侯王們不甘心失去權利，於是造反但被成功鎮壓，漢朝頒佈了“推恩令”規定藩王的領土必須分給每個兒子。這樣一來，藩王的領地就隨著子孫的繁衍越來越小，慢慢喪失獨立生存的能力，直到最後被朝廷全部收回。這也為後來漢朝的長治久安打下了基礎。

我們可以看到，明朝和漢朝的分封制都是為了以同姓和相同的血緣為紐帶，想要讓其衛護國家，保衛皇室的，但前期給與的權利卻使其都有了一定的野心，於是成就了朱棣的造反成功，也成就了漢武帝的平定諸王，隨後他們採取了不同的政策來應對分封制，漢朝的推恩令讓諸王們封了再封，明朝的嚴防死守不許諸王做事，最終造成了他們的兩種結果，漢以強亡，明卻亡與諸侯和流民。